- offener Brief an die, die im Faschingsumzug aus dem Hintern heraus winkte - Baldur der Ketzer, 26.03.2003, 22:04
- Re: offener Brief an die, die im Faschingsumzug aus dem Hintern heraus winkte - Emerald, 26.03.2003, 22:09
- Die dumme Pute kriegt von allen Seiten (auch den eigenen Seiten) mächtig Druck - manolo, 26.03.2003, 22:34
- Re: Die dumme Pute kriegt Druck - aber viel zu wenig! Mann, ich packs nicht - Baldur der Ketzer, 26.03.2003, 23:10
- Re: Die dumme Pute kriegt von allen Seiten (auch den eigenen Seiten) mächtig Druck - André, 26.03.2003, 23:31
- Die dumme Pute kriegt von allen Seiten (auch den eigenen Seiten) mächtig Druck - manolo, 26.03.2003, 22:34
- Re: offener Brief an die, die im Faschingsumzug aus dem Hintern heraus winkte - Emerald, 26.03.2003, 22:09
Re: Die dumme Pute kriegt Druck - aber viel zu wenig! Mann, ich packs nicht
-->Hallo, manolo
vorab, das war nicht mein Text, ich habe das nur als wichtige Fundsache reingebracht.
Wenn ich in der Welt lese, daß
Die frühere Bundestagspräsidentin Rita Süssmuth (CDU) hat die Haltung der Unionsführung zum Irak-Krieg kritisiert."Gerade in dieser schwierigen Frage sind Differenzierungen notwendig", sagte Süssmuth der WELT."Die Stimme Europas ist genauso ernst zu nehmen wie die amerikanische." Beim Vorgehen der USA handele es sich um einen"Krieg ohne UN-Mandat". Dies schwäche das Völkerrecht. CDU-Chefin Angela Merkel hat mehrfach betont, dass die Union im Irak-Krieg an der Seite der USA stehe.
Nach Ansicht von Süssmuth spiegelt die Haltung der Parteichefin nicht in ausreichender Form die Stimmung an der Basis wider."Es gibt sehr viele Menschen auch in meiner Partei, die es bedrückt, dass der Irak-Konflikt mit militärischen Mitteln gelöst werden soll", betonte die CDU-Politikerin. Bei diesem Thema würden viele Mitglieder ihrer Partei nicht anders denken als die"Mehrheit der deutschen Bevölkerung". Die Unionsführung müsse auch die Haltung der Kriegsgegner ernst nehmen."Zu den christlichen Werten gehört an aller erster Stelle die Friedensbotschaft", erklärte Süssmuth mit Blick auf ihre eigene Partei.
Der verteidigungspolitische Sprecher der Unionsfraktion, Friedbert Pflüger, verteidigte dagegen die Haltung Merkels."Frau Merkel hat das völlig richtig gemacht", sagte Pflüger dieser Zeitung. Es zeichne die CDU-Vorsitzende aus, dass diese trotz der öffentlichen Meinung"ihr Fähnchen nicht nach dem Wind hängt", sondern dass sie vielmehr entsprechend ihrer eigenen Überzeugung handele."Ich glaube, das wird überall an der Parteibasis nicht nur respektiert, sondern bewundert", betonte der CDU-Politiker. Als Beispiel nannte Pflüger den Bezirksverband Hannover, der vor wenigen Tagen einstimmig einen Beschluss verabschiedete, in dem man sich"auf die Seite unserer amerikanischen Freunde und ihrer Verbündeten" stellte und damit den Kurs Merkels demonstrativ unterstützte. Auch der Geschäftsführer der Unionsfraktion, Eckart von Klaeden, spricht von einer"überwältigenden Unterstützung" für Merkels Linie.
Doch es gibt eben auch andere Stimmen in der Union. So hat sich der saarländische Landesverband demonstrativ hinter Ministerpräsident Peter Müller gestellt, der den Irak-Krieg mehrfach kritisiert hat. Und auch CSU-Chef Edmund Stoiber geht vorsichtig auf Distanz zu Merkel. Die US-Entscheidung für einen Krieg sei zwar"völkerrechtlich vertretbar, aber sicher nicht unproblematisch", sagte der bayerische Ministerpräsident der Wochenzeitung"Die Zeit". Es könne auch niemand die Folgen abschätzen. Stoiber fügte hinzu:"Nun aber ist die Situation da, und es gibt keine Neutralität mehr." Deutschland müsse vielmehr"alles tun, damit das atlantische Bündnis nicht weiter Schaden nimmt". Dies bedeute jedoch nicht,"dass wir alles billigen müssen".
-----------
dann wird mir kotzübel.
Das ist ja so, als ob eine Kleptomanin sich darüber aufregt, daß ein Supermarkt verdorbene Sachen wegschmeißt.
Teufel und Beelzebub. Und Satan und Shaitan und was weiß ich noch obendrein.
Nicht zu fassen.
Der Adlatus, also, der Wasserträger von der Tussi, ist ja der absolute Oberhammer.
Ich frage mich, ob jemand wirklich von sich aus so eine Meinung sich zusammenspinnen kann (gibts da nicht ein Gesundheitsamt dafür?), oder ob das pathologisch ist (dann gibts ne forensische Klappse dafür), oder ob das brav vom Blatt abgelejsen wurde.
Der lebt doch in einer Phantasiewelt von Goofie und Supermän.
So was soll ein Volk von 80 Mio. repräsentieren?
Vor vielen Jahren wollten wir mal ein Anwesen erwerben, daß neben einer Unterbringungseinrichtung für äh äh nicht anderweitig integrierbare Aufsichtsbedürftige lag.
Die Nachbarn zeigten uns einen Vogel und fragten sich, ob wir weder Augen noch Ohren im Kopfe hätten.
In einem persönlichen Gespräch sagte dann ein völlig demoralisierter, deprimierter Anwohner, da (oben) sehen sie mal, was aus unserem Volk geworden ist
Immer, wenn ich von den oben angesprochenen KadettInnen lese, muß ich an die Aussage dieses Mannes denken.
Beste Grüße vom Baldur mit bestem Dank fürs Reinstellen

gesamter Thread: