Frage an die Kriegs-Befürworter (Harri, No_Fear, Jacques, andere?)

verfasst von PuppetMaster, 28.03.2003, 09:07

-->jetzt wo sich die"befreiungsthese" im irakischen krieg kaum mehr halten lässt, wollte ich mal nachfassen, ob und wie eure einschätzung sich geändert hat.

findet ihr diesen krieg immer noch richtig?
ist es nicht etwas seltsam, ein volk offensichtlich gegen seinen willen befreien zu wollen?
wieviele tote seid ihr bereit in kauf zu nehmen, ab wann kehrt sich das von euch requirierte moralische recht ins gegenteil?
werdet ihr den einsatz von nuklearwaffen auch rechtfertigen können?
die wahrscheinlichkeit einer territoralen ausweitung steigt. ist ein in flammen und chaos untergehender naher osten die sache wert?
wenn die USA eine irakische nachkriegsordnung ebenso unilateral durchsetzten werden (militärregierung, kein UN-protektorat, beschlagnahmung des irakischen öls für kriegs- und aufbaukosten, wiederaufbau von US-firman dominiert), werdet dies auch bejahen?

eure neusten überlegungen zu diesem themenkreis würde mich interessieren.

gruss

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Frage an die Kriegs-Befürworter (Harri, No_Fear, Jacques, andere?) - PuppetMaster, 28.03.2003, 09:07
  • frag das doch mal die liebe Angie oder Schmollmund Koch..... - wheely, 28.03.2003, 12:22
  • Re: Als Adolf Ã-sterreich befreite, wurden jedenfalls mehr Blumen gestreut. ;-) - JLL, 28.03.2003, 13:00
    • Re: Wer die Bibel liest und Harald Schmidt einschaltet... - Tempranillo, 28.03.2003, 14:03
      • Re: Stimmt, auch wer Harald Schmidt sieht, hat mehr vom Krieg. - JLL, 28.03.2003, 15:17