Recht ohne Macht?

verfasst von Zardoz, 28.03.2003, 15:03

-->Haben wir nicht gerade in diesem Forum oft genug fundiert erläutert bekommen, daß ein Recht nicht existieren kann ohne die Macht, es auch durchzusetzen?

Viele glauben ja nun, dann müsse man eben der UNO diese Macht geben. Aber was hätten wir dann? Ein Recht, daß, da es die Interessen aller Völker berücksichtigen soll, mit Sicherheit noch mehr Freiheiten lässt als das amerikanische Recht und eine Macht, die was durchsetzt? Die Interessen der jeweiligen Macht(in)haber.

Und hier werden wieder viele jammern, weshalb denn ausgerechnet diese oder jene"falschen" Kräfte dort gerade wieder diese oder jene"falsche" Entscheidung umsetzen. Was sich zunächst harmlos liest, im Endeffekt aber durchaus ähnliches bedeuten kann wie der derzeitige unsinnige Krieg. Übrigens nur einer von etwa 30 aktiven Kriegen und vermutlich nicht mal der mit dem größten"Elendsfaktor". Aber alle von der UNO"verwaltet".

Nice day,
Zardoz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Richard Perle ist zurückgetreten! Sieht wirklich nicht gut aus! - rodex, 28.03.2003, 01:20
  • Re: Wer hat ihn zurückgetreten? - Digedag, 28.03.2003, 01:24
    • Re: Wer hat ihn zurückgetreten? - rodex, 28.03.2003, 01:26
      • Völkerrecht ''abschaffen''? - silvereagle, 28.03.2003, 10:38
        • Recht ohne Macht? - Zardoz, 28.03.2003, 15:03
          • Re: Recht ohne Macht? - silvereagle, 28.03.2003, 18:28
    • Re: Wer hat ihn zurückgetreten? - Cosa, 28.03.2003, 09:08
  • Anstelle von Franks geht Perle: - Emerald, 28.03.2003, 06:50
  • Re: Richard Perle ist zurückgetreten! Sieht wirklich nicht gut aus! - stocksorcerer, 28.03.2003, 08:35
  • ist doch mal ne gute nachricht.o.t. - orwell, 28.03.2003, 08:59
    • Re: ist doch mal ne gute nachricht.o.t. - apoll, 28.03.2003, 11:16
      • Re: ist doch mal ne gute nachricht.o.t. - orwell, 28.03.2003, 11:35