der Hang zur Verklärung der 'good ole times'

verfasst von silvereagle, 29.03.2003, 11:44

-->Hallo Diogenes,

>> ganz schön mutig so etwas zu äussern!!

> Schon, nur leider großteils falsch.

Großteils Zustimmung. ;-) Der Schreiber aus San Francisco hat wohl ua übersehen, dass noch kein US-Präsident seine Soldaten in soviele bewaffnete Konflikte geschickt hat, wie es Clinton tat. Auch wenn es so aussieht, als würde ihn sein Nachfolger mit locker überholen...

> Clinton, die die Bubble angezettelt hat, bekommt die Lorbeeren.

Zudem hat ja bereits Malik in einer älteren Kolumne die"Budgetüberschüsse" in den USA mehr als nur kritisch hinterfragt.

> Jetzt wo sie pltzt bekommt Bush, der nichts dafür kann, den Miesepeter.

Selbstverständlich kann er was dafür. Oder hat er sich denn Deiner Meinung nach um das Kernproblem gekümmert, gar bei der Wurzel angesetzt? ;-)

> Ã-konomie sollte Pflichtfach sein.

Selbst dann wird es immer Erfolgreiche und Verlierer geben... ;-)

> Was den größten Feind angeht: es ist weder Saddam noch bush, sondern das Papiergeld.

Wortwörtlich genommen, ist das natürlich nicht richtig, da ein bloßes Werkzeug kein"Feind" sein kann. Aber ich kann mir schon ausmalen, was Du damit sagen willst. Jetzt würde es mich aber einigermaßen interessieren, wie Du den Bogen der Kausalkette vom fiat-US-Dollar zu den Bomben auf Bagdad ziehst.

Gruß, silvereagle

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• who is the greater threat to the us? - Trixx, 29.03.2003, 11:03
  • Re: who is the greater threat to the us? - Diogenes, 29.03.2003, 11:08
    • der Hang zur Verklärung der 'good ole times' - silvereagle, 29.03.2003, 11:44
      • Re: der Hang zur Verklärung der 'good ole times' - Diogenes, 29.03.2003, 13:45
        • zum Nullsummenspiel und Dollarpapier - silvereagle, 29.03.2003, 15:56
          • Re: zum Nullsummenspiel und Dollarpapier - Diogenes, 29.03.2003, 17:51