- Deutschland´s Blut-Blatt - stocksorcerer, 28.03.2003, 17:19
- Re: Deutschland´s Wasser-Blatt - Baldur der Ketzer, 28.03.2003, 17:30
- Re: Dazu die Agenturen: - dottore, 28.03.2003, 17:58
- Re: Und die BBC: - dottore, 28.03.2003, 18:07
- Re: Und die BBC: - alberich, 28.03.2003, 18:20
- Re: Und die BBC: - MC Muffin, 28.03.2003, 20:32
- Re: Das Statement eines britischen Marines lief noch bis heute - dottore, 29.03.2003, 14:30
- Re: Und die BBC: - MC Muffin, 28.03.2003, 20:32
- Re: Und die BBC: - alberich, 28.03.2003, 18:20
- Re: Dazu die Agenturen: - stocksorcerer, 28.03.2003, 18:38
- Re: Al-Jazeera fälscht auch, besonders plump - dottore, 28.03.2003, 19:01
- Re: Al-Jazeera fälscht auch, besonders plump? Nee, höchstens unscharf - Baldur der Ketzer, 28.03.2003, 19:14
- Re: Hast Recht, Baldur, siehe hier: - dottore, 28.03.2003, 19:30
- Re: Hast Recht, dottore, die Welt der Täuschung und Lüge - Baldur der Ketzer, 28.03.2003, 20:48
- Re: Die fehlenden Kanzleramtsunterlagen wurden längst komplett gefunden - dottore, 29.03.2003, 14:27
- Re: ich stoße derzeit an Grenzen und dreh mich im Kreis - Baldur der Ketzer, 29.03.2003, 14:56
- dazu dieses (+würg*): Bush sen. Aznar, Kissinger, und heute? noch Fragen? - Baldur der Ketzer, 29.03.2003, 15:18
- Re: NA NA! Bush und Aznar sind menschenverachtend und blöd. Kissinger nur mensch - Luigi, 29.03.2003, 15:44
- Re: NA NA! Bush und Aznar sind menschenverachtend und blöd. Kissinger nur mensch - Euklid, 29.03.2003, 15:52
- Re: So ist die Welt! Aber Typen wie Bush würden sich am liebsten mit jedem - Luigi, 29.03.2003, 16:22
- Re: NA NA! Bush und Aznar sind menschenverachtend und blöd. Kissinger nur mensch - Euklid, 29.03.2003, 15:52
- Re: NA NA! Bush und Aznar sind menschenverachtend und blöd. Kissinger nur mensch - Luigi, 29.03.2003, 15:44
- Re: Warum nicht mal naiv sein? - Tempranillo, 29.03.2003, 16:22
- Re: Das, was ist, bedarf keiner Rechtfertigung - es ist WIE es ist (owT) - dottore, 29.03.2003, 16:37
- dazu dieses (+würg*): Bush sen. Aznar, Kissinger, und heute? noch Fragen? - Baldur der Ketzer, 29.03.2003, 15:18
- Re: Eine Beschreibung ist keine Rechtfertigung - Tempranillo, 29.03.2003, 16:43
- Re: Eine Beschreibung ist keine Rechtfertigung - dottore, 29.03.2003, 19:35
- Re: ich stoße derzeit an Grenzen und dreh mich im Kreis - Baldur der Ketzer, 29.03.2003, 14:56
- Re: Die fehlenden Kanzleramtsunterlagen wurden längst komplett gefunden - dottore, 29.03.2003, 14:27
- Re: Hast Recht, dottore, die Welt der Täuschung und Lüge - Baldur der Ketzer, 28.03.2003, 20:48
- Re: Hast Recht, Baldur, siehe hier: - dottore, 28.03.2003, 19:30
- Danke... und wie sich erwiesen hat, war ja auch die Giftfabrik Blödsinn ;-) - stocksorcerer, 28.03.2003, 21:31
- Re: Danke... und wie sich erwiesen hat, war ja auch die Giftfabrik Blödsinn ;-) - Euklid, 29.03.2003, 08:04
- Re: Das War eine israelische Quelle - dottore, 29.03.2003, 14:17
- Re: Al-Jazeera fälscht auch, besonders plump? Nee, höchstens unscharf - Baldur der Ketzer, 28.03.2003, 19:14
- Re: Al-Jazeera fälscht auch, besonders plump - dottore, 28.03.2003, 19:01
- Re: Und die BBC: - dottore, 28.03.2003, 18:07
Re: Warum nicht mal naiv sein?
-->>Hallo, dottore,
>>Politik kennt keine Moral, da sie Macht ist und Macht und Moral einander ex definitione ausschließen. Ich hoffe nicht, dass Du so naiv bist wie Du tust.
>ich gestehe es offen, daß ich trotz aller Bemühungen des Vorausempfindens noch immer schockiert bin, wenn *es* dann auch realiter eintritt.
Hallo Baldur,
den Satz dottores möchte ich mal abwandeln und schreiben:"Das Leben kennt keine Moral, da es Macht ist und Macht und Moral einander ex definitione ausschließen."
Damit müßte offenkundig geworden sein, daß dottore ein geschliffenes Beispiel von Scheinlogik gegeben hat.
Wenn er Recht hätte, müßten wir alle Gefängnisse niederreissen, jegliche Rechtspflege einstellen und zum Faustrecht der Prärie zurückkehren.
Im übrigen glaube ich, daß die Argumentation dottores am Problem vorbeizielt. Ob wir irgendetwas, das Leben oder die Politik, moralischen, ich würde lieber sagen, ethischen Maßstäben unterwerfen, ist völlig willkürlich, eine reine Glaubensentscheidung.
Was dottore versucht, ist die Amoralität der Politik aus sich selbst zu rechtfertigen. Man denkt sofort an Hegel und seinen Satz"Alles, was ist, ist vernünftig", und besonders vernünftig war zu Hegels Zeiten der preußische Obrigkeitsstaat. Auf die raffinierte Methode, die autoritäre Unterdrückung dergestalt philosophisch zu legitimieren, hat neben Popper schon Heinrich Heine hingewiesen.
Dottore versucht, etwas aus sich selbst heraus zu legitimieren. Er gibt einen neuen Münchhausen, der vorgibt, sich an den eigenen Haaren aus dem Sumpf gezogen zu haben. Kann er sich diesen Versuch überhaupt leisten? So dicht ist sein Scheitel, wenn ich die Fotos vom Elliott-Treffen richtig in Erinnerung habe, auch nicht mehr bewachsen. [img][/img]
Tempranillo

gesamter Thread: