- Irak - Jacques, 29.03.2003, 21:52
- Re: Wohngebietsbombardierung - Baldur der Ketzer, 29.03.2003, 21:59
- ohne Worte (owT) - Silberfuchs, 29.03.2003, 22:12
- Re: Der irakische Informationsminister findet solche Aktionen der Allierten aber - Luigi, 29.03.2003, 23:17
- Re: Sorry, Posting war von Toby0909. (owT) - Luigi, 29.03.2003, 23:22
- Re: politische Korrektheit am Forum - Baldur der Ketzer, 29.03.2003, 23:36
- Mich regen nur die Ungleichgewichte auf: Saddam killt Tausende=politisch korr - Luigi, 30.03.2003, 00:24
- Re: Saddam killt Tausende=politisch korr -- falsch - Digedag, 30.03.2003, 00:56
- Re: Mich regen nur die Ungleichgewichte auf: Saddam killt Tausende=politisch kor - Baldur der Ketzer, 30.03.2003, 00:59
- @Euklid Die Posting von Toby0909 hat mich einfach angestachelt mal kontra zu ge - Luigi, 30.03.2003, 01:20
- Re Clusterbomben - na, na, na - Baldur der Ketzer, 30.03.2003, 01:29
- Ich hab mich schon wieder beruhigt:-)"tote Armee" r und t sind ja nebeneinande (owT) - Luigi, 30.03.2003, 12:00
- Re Clusterbomben - na, na, na - Baldur der Ketzer, 30.03.2003, 01:29
- @Euklid Die Posting von Toby0909 hat mich einfach angestachelt mal kontra zu ge - Luigi, 30.03.2003, 01:20
- Re: Mich regen nur die Ungleichgewichte auf: Saddam killt Tausende - PuppetMaster, 30.03.2003, 01:27
- Re: Mich regen nur die Ungleichgewichte auf: Saddam killt Tausende - PuppetMaster, 30.03.2003, 01:33
- Saddam killt Tausende=politisch korrekt? Sicher nicht.....aber - stocksorcerer, 30.03.2003, 11:02
- Mich regen nur die Ungleichgewichte auf: Saddam killt Tausende=politisch korr - Luigi, 30.03.2003, 00:24
- soweit ich das mitbekommen habe, waren die USA Schuld am Einmarsch in Kuwait - Toby0909, 30.03.2003, 09:33
- Re: soweit ich das mitbekommen habe, waren die USA Schuld am Einmarsch in Kuwait - stocksorcerer, 30.03.2003, 10:37
- dennoch glaube ich, dass der Angriff damals weit mehr gerechtfertigt war - nasdaq, 30.03.2003, 11:40
- Re: soweit ich das mitbekommen habe, waren die USA Schuld am Einmarsch in Kuwait - stocksorcerer, 30.03.2003, 10:37
- Ohne Worte ist mir zu dünn. Fotos können alles und nichts zeigen.... - stocksorcerer, 30.03.2003, 10:46
- Re: Der irakische Informationsminister findet solche Aktionen der Allierten aber - Luigi, 29.03.2003, 23:17
- ohne Worte (owT) - Silberfuchs, 29.03.2003, 22:12
- Re: Irak - orwell, 29.03.2003, 22:35
- Re: Wohngebietsbombardierung - Baldur der Ketzer, 29.03.2003, 21:59
Re: Mich regen nur die Ungleichgewichte auf: Saddam killt Tausende=politisch kor
-->>>>Hallo,
>Mich regen nur die Ungleichgewichte auf: Saddam killt Tausende=politisch korrekt! Giftgas-Angriff auf die Kurden=Meisterleistung!
>Die Amis fassen Terroristen nicht mit Glacee-Handschuhen an=Die Welt schreit auf!
>Wenn man eure Postings so liest, verstehe ich hauptsächlich: Saddam ist der GUTE!
Hallo, Luigi,
als die bösen Botschaftsgeiselnehmer des Ayatollah Kohmeinis die armen Amis in Geiselhaft nahmen und als der liebe Saddam mit allen gebotenen Mitteln dagegenhielt, daß die Mullas den nahen Osten überschwemmten, da war das alles ja nur ein Mittel, die Not abzuwenden.
Ob Hussein jemals Giftgas gegen Kurden einsetze, ist mindestens umstritten, ich erinnere an Katyn.
Egal, wie, damals war die ganze Welt froh, daß es Hussein gab.
Man hätte ihm die Fußsohlen abgeschleckt, nur, um die bösen Ayatollahs abzuwehren.
Hussein interessiert doch ebenso wenig wie Idi Amin, Robert Mugabe oder Jürgen Drews.
Es geht doch nur darum, wer wo welche Macht ausüben dürfen soll.
Und das ändert sich je nach Laune der Obermachthaber.
Wenn Du was gegen Menschenrechtsverletzungen hast, dann demonstriere gegen den deutschen Steuerimperialismus oder gegen die Verhältnisse in türkischen Gefängnissen, die Kurden beherbergen.
Bloß, das stört niemanden - offensichtlich.
Hussein ist zum Buhmann erkoren worden, weil daran übergeordnete Erwartungen geknüpft sind.
Warum prangert niemand die Verbrechen an, die durch die Regierung Sharons verursacht werden? Wer prangert die russischen Einsätze in Tschetschenien an? Wen kümmern die Bürgerkriegszustände in der Elfenbeinküste, wen kümmerten die Amputierdesperados in Sierra Leone?
Keine Sau.
Jetzt hat BushBush auf einen Wehrlosen ein, weil der sich nicht wehren kann, weil er wehrlos ist - wehe, er ist es nicht.
Das ist lt. Todenhöfer ein Boxkampf zwischen einem Schwergewichtler und einem behinderten Kind.
Ob Hussein wirklich tausende killt, steht genau so in Frage, wie die angeblich nicht stattfindenden Verbrechen in Palästina.
Bloß hier haut der Bush-Säckel gegen die überwiegende Weltmeinung mit dem Dampfhammer rein. Der, dessen Vorfuzzis Keitel und Kollegen hängen ließen, von wegen bösem Angriffskrieg und so. Du hast doch bloß ne Stunde nach Nürnberg,. fahr mal hin - den Gefängnishof mit dem Galgen wirste allerdings nicht besichtigen können, und die Hinrichtungsstätte Landsberg auch nicht.
Die Verlogenheit, das zweierlei Maß ist es, das die Leut und mich erzürnt.
Hier hat niemand was für Hussein, niemand kennt ihn persönlich - aber für den Dubbya-Schimpansen hat hier auch niemand was, außer vielleicht ein, zwei Teilnehmern.
Und deren EHRLICHE Begründungen würden mich echt interessieren.
Ich kann mir die schon vorstellen - sie würden allesamt der deutschen Strafjustiz unterliegen und sind daher nicht diskutierfähig.
Verlogen sind sie deswegen trotzdem.
Ob sie falsch sind, wissen nur irgendwann mal unseren Nachkommen.
beste Grüße vom Baldur

gesamter Thread: