- Da aller guten Dinge bekanntlich drei sind... hier ein letzter. - Zardoz, 28.03.2003, 19:41
- Re: Da aller guten Dinge bekanntlich drei sind... hier ein letzter. - Euklid, 28.03.2003, 20:01
- Gott sei Dank, muss keiner in Niquets Geschwafel nach Sinn suchen... - kingsolomon, 28.03.2003, 20:10
- Re: Da aller guten Dinge bekanntlich drei sind... - na ja - nereus, 28.03.2003, 23:10
- Klasse, nereus!:-) - silvereagle, 29.03.2003, 11:13
- Re: Da aller guten Dinge bekanntlich drei sind... - na ja - Jochen, 29.03.2003, 14:59
- Über das Wesen des Sinns - QuertreiBär, 30.03.2003, 10:23
Über das Wesen des Sinns
-->Über das Wesen des Sinns
anscheinend kreiert Herr Niquet gerade eine neue Kolumnen-Richtung, in der es darum geht, die Ansichten von gewissen Leuten wie R.Deutsch oder wie meiner Wenigkeit aus dem Zusammenhang zu reißen, um sie dann sinnentstellt für seine Zwecke zu verwurschten, und zwar in recht sinnloser Manier.
Ich persönlich habe nichts gegen Kritik und ich denke, R.Deutsch auch nicht. Allerdings muß ich schon feststellen, daß Niquet den Sinn meiner Kolumnen nicht erfasst hat oder - was ich eher vermute - gar nicht erfassen wollte. Und obendrein unterstelle ich ihm auch, daß er sich mit der gesamten Materie noch gar nicht richtig befasst hat. Oder um beim Thema zu bleiben, daß er darüber noch nicht sinniert hat. Logisch, daß ihm dann der Sinn der momentanen weltpolitischen Entwicklung entgangen ist.
Denn dazu müßte man schon mal ein bißchen nachforschen, und dann käme man auch drauf, daß es da einen Plan namens PNAC (project fo a new american century) gibt. Und das ist nun wirklich kein verschwörungstheoretisches Hirngespinst (darüber kann überall nachgelesen werden). So wie die Amerikaner derzeit vorgehen, haben sie sich die „Abarbeitung“ dieses Plans vorgenommen, welcher auf dem Recht des Stärkeren basiert. Und dabei bedienen sie sich eben der übelsten Propaganda (jüngstes Beispiel:"Hinrichtung" der britischen Soldaten), was zwar sehr verachtenswert, aber durchaus im Sinne des abzuarbeitenden Planes ist.
Ich kann es ja verstehen, daß man z.B. über PNAC noch nichts gehört hat, man kann schließlich nicht alles wissen. Wenn man sich aber erdreistet, über den Sinn bzw. die Sinnlosigkeit des amerikanischen Vorgehens zu schreiben und noch dazu andere Personen, die sich mit der Materie weitaus mehr beschäftigt haben, öffentlich mehr oder weniger lächerlich zu machen, dann muß ich sagen, daß es demjenigen an Verantwortungsbewußtsein im Sinne der journalistischen Sorgfalt fehlt.
Lieber Bernd Niquet, mit Deiner Kolumne hat Du eindrucksvoll bewiesen, daß Du dabei nur Unsinn im Sinn hattest.
Ralf Flierl

gesamter Thread: