Saddam killt Tausende=politisch korrekt? Sicher nicht.....aber

verfasst von stocksorcerer, 30.03.2003, 11:02

-->Hallo Luigi,

es geht aber nicht um Saddam. Ging es nie. Warum kriegen die Befürworter dieses Krieges das nicht endlich mal in ihre Köpfe? Ein Terrier beißt, wenn er in der Ecke ist. Schon mal gehört? Deshalb kann ein Terrier trotzdem ein braves Hündchen sein. Ist Saddam Hussein wirklich nicht, okay. Wenn man verfolgt, wie er an die Macht gekommen ist (mit Hilfe Amerikas). Aber: darum geht es wirklich nicht.

Und die ganzen Schlagworte und Slogans wie:"Krieg gegen Saddam" oder"Feldzug gegen Saddam" verniedlichen und probieren ethisch verlogen diesen ungerechtfertigten Krieg gegen den Irak, die auch eindeutig gegen die Interessen des irakischen Volkes sind und sein werden. Man nimmt ihnen das Ã-l, das Saddam Hussein zu Kissinger Zeiten nicht für Amifirmen privatisieren wollte.

Dass es den Irakis heute so schlecht geht, liegt an den von den UN sanktionierten Dauerembargos, die auf Druck von Amerika seit über zehn Jahren aufrecht erhalten werden. Der Irak ist ein reiches Land. Und auch unter Saddam Hussein ging es der Bevölkerung schon mal viel besser vor dem Krieg mit dem Iran. Der Irak war ein fast westliches Land mit einem heftigen ökonomischen Pulsschlag.

Man darf nie aus den Augen lassen, dass das Weiße Haus, Pentagon, Langley und andere beteiligte Einrichtungen Saddam Hussein in die Lage gezwungen haben. Mit Vorsatz. Anhand einer sich ab und an ändernden Strategie, um die Araber und Perser im Schwitzkasten zu halten.

Rein theoretisch könnte nämlich längst der Mittlere Osten mit seinem wirtschaftlichen Druckmittel Ã-l die Welt ökonomisch beherrschen, wenn die Araber sich mal einig würden.

Was ist Amerika denn ohne die Armee? Löse den Dollar als Weltwährung ab, binde Ã-l und Gold und anderes an eine ander Währung und Amerika ist weg vom Fenster.... (die restliche Welt aber auch, weil Amerika Atomwaffen hat)

Amerika ist in diesem Spiel nicht der Gute. Dazu gehört mehr, als Familien wegzubomben und den Waisenkindern dann medienwirksam Dauerlutscher zu schenken.

Man muß sich allerdings wirklich für die Geschichte und die Kultur der Menschen im Mittleren Osten interessieren und für die verdeckte, verschleierte Hegemonialpolitik der Amerikaner, um das nach vielen gesichteten Quellen zu erkennen.

winkääää
stocksorcerer

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Irak - Jacques, 29.03.2003, 21:52
  • Re: Wohngebietsbombardierung - Baldur der Ketzer, 29.03.2003, 21:59
    • ohne Worte (owT) - Silberfuchs, 29.03.2003, 22:12
      • Re: Der irakische Informationsminister findet solche Aktionen der Allierten aber - Luigi, 29.03.2003, 23:17
        • Re: Sorry, Posting war von Toby0909. (owT) - Luigi, 29.03.2003, 23:22
        • Re: politische Korrektheit am Forum - Baldur der Ketzer, 29.03.2003, 23:36
          • Mich regen nur die Ungleichgewichte auf: Saddam killt Tausende=politisch korr - Luigi, 30.03.2003, 00:24
            • Re: Saddam killt Tausende=politisch korr -- falsch - Digedag, 30.03.2003, 00:56
            • Re: Mich regen nur die Ungleichgewichte auf: Saddam killt Tausende=politisch kor - Baldur der Ketzer, 30.03.2003, 00:59
              • @Euklid Die Posting von Toby0909 hat mich einfach angestachelt mal kontra zu ge - Luigi, 30.03.2003, 01:20
                • Re Clusterbomben - na, na, na - Baldur der Ketzer, 30.03.2003, 01:29
                  • Ich hab mich schon wieder beruhigt:-)"tote Armee" r und t sind ja nebeneinande (owT) - Luigi, 30.03.2003, 12:00
            • Re: Mich regen nur die Ungleichgewichte auf: Saddam killt Tausende - PuppetMaster, 30.03.2003, 01:27
              • Re: Mich regen nur die Ungleichgewichte auf: Saddam killt Tausende - PuppetMaster, 30.03.2003, 01:33
            • Saddam killt Tausende=politisch korrekt? Sicher nicht.....aber - stocksorcerer, 30.03.2003, 11:02
        • soweit ich das mitbekommen habe, waren die USA Schuld am Einmarsch in Kuwait - Toby0909, 30.03.2003, 09:33
          • Re: soweit ich das mitbekommen habe, waren die USA Schuld am Einmarsch in Kuwait - stocksorcerer, 30.03.2003, 10:37
            • dennoch glaube ich, dass der Angriff damals weit mehr gerechtfertigt war - nasdaq, 30.03.2003, 11:40
      • Ohne Worte ist mir zu dünn. Fotos können alles und nichts zeigen.... - stocksorcerer, 30.03.2003, 10:46
  • Re: Irak - orwell, 29.03.2003, 22:35