- Powell: Neue Warnung an Iran und Syrien - stocksorcerer, 31.03.2003, 08:33
- Re: Powell: Neue Warnung an Iran und Syrien - Diogenes, 31.03.2003, 11:08
- Re: Powell: Neue Warnung an Iran und Syrien - Euklid, 31.03.2003, 11:30
- Re: AKWs - Baldur der Ketzer, 31.03.2003, 11:45
- Frage zur Formulierung bei der Powell-Meldung - stocksorcerer, 31.03.2003, 12:39
- Re: Frage zur Formulierung bei der Powell-Meldung - silvereagle, 31.03.2003, 13:16
- Re: AKWs - LHH, 31.03.2003, 15:10
- Frage zur Formulierung bei der Powell-Meldung - stocksorcerer, 31.03.2003, 12:39
- Re: AKWs - Baldur der Ketzer, 31.03.2003, 11:45
- Re: Powell: Neue Warnung an Iran und Syrien - Euklid, 31.03.2003, 11:30
- Re: Powell: Neue Warnung an Iran und Syrien - Diogenes, 31.03.2003, 11:08
Powell: Neue Warnung an Iran und Syrien
-->Powell: Neue Warnung an Iran und Syrien
"Opposition gegen Terrorgruppen erklären"
US-Außenminister Colin Powell forderte am Sonntagabend die irakischen Nachbarstaaten Iran und Syrien auf, sich jetzt gegen den Terrorismus und für den Frieden zu entscheiden. Iran müsse sein Streben nach Massenvernichtungswaffen einstellen und seine"Opposition gegen alle Terrorgruppen erklären, die gegen den Friedensprozess im Nahen Osten arbeiten", sagte der Minister.
-------------------
Auf mich wirkt das wie ein Grundlagenschaffen für späteres Eingreifen. Ich bin ganz fest davon überzeugt, dass der Irak bloß ein erster Schritt war und dass mit allen anderen unbequemen Regimen noch aufgeräumt werden soll. Erreicht werden soll mit der Drohung offenbar zweierlei:
1. Die Staaten sollen sich aus dem Krieg mir dem Irak heraushalten und Amerika Zeit erkaufen. (warten bis sie dran sind)
2. Der Iran soll auf sein Atomprogramm verzichten, damit eine spätere US-Invasion möglich bleibt.
Wie würdet Ihr reagieren?
Ich würde seitens des Iran jetzt vermutlich die Drähte mit Bagdad und Damaskus glühen lassen um ein Hilfeersuchen seitens Saddam Husseins zu erhalten. Dann würde ich ein Statement erwägen, indem der Angriff angloamerikanischer Truppen auf den Irak als Völkerrechtsbruch gebrandmarkt wird und ihnen dann ein Ultimatum setzen, dass die Streitkräfte sich aus dem Irak zurückziehen müssen. Falls dieses Ultimatum verstreicht, sollten beide Staaten den Aggressoren den Krieg erklären, bevor sie nacheinander einzeln dran kommen.
Aber ich bin möglicherweise ja auch verrückt im Kopf. Jedoch nicht so verrückt wie Powell, der denjenigen Staaten Angst macht, die aufgrund ihrer geostrategischen Lage bzw. ihrer schlechten Beziehungen zu Israel den USraels offenkundig ohnehin ein Dorn im Auge sind. Und das zu einem Zeitpunkt, in dem die amerikanischen Truppen zeigen, dass ihre arrogante und unfähige polit-milit. Führung taktisch nichts im Griff hat. Der Irak ist eben doch kein"walk in the park" sondern eher ein"mission impossible".
winkääää
stocksorcerer

gesamter Thread: