- Es wird immer doller - Euklid, 31.03.2003, 09:43
- Ausbau des atomaren Potentials? Schreibfehler? - Heller, 31.03.2003, 10:19
- Re: Ausbau des atomaren Potentials? Schreibfehler? - Euklid, 31.03.2003, 10:41
- Euklid - du widersprichst dir selbst! - Der Husky, 31.03.2003, 11:53
- Re: Euklid - du widersprichst dir selbst! - Euklid, 31.03.2003, 12:06
- Dann schreib doch gleich eindeutig und verzichte in den Beiträgen auf alle - Der Husky, 31.03.2003, 12:20
- Re: Dann schreib doch gleich eindeutig und verzichte in den Beiträgen auf alle - Euklid, 31.03.2003, 12:30
- Ein Problem bleibt aber... - silvereagle, 31.03.2003, 12:59
- Re: Ein Problem bleibt aber... - Euklid, 31.03.2003, 13:17
- Re: Ein Problem bleibt aber... - Baldur der Ketzer, 31.03.2003, 13:24
- Re: Ein Problem bleibt aber... - vielleicht auch mehrere - nereus, 31.03.2003, 13:34
- Ein Problem bleibt aber... - silvereagle, 31.03.2003, 12:59
- Re: Dann schreib doch gleich eindeutig und verzichte in den Beiträgen auf alle - Euklid, 31.03.2003, 12:30
- Dann schreib doch gleich eindeutig und verzichte in den Beiträgen auf alle - Der Husky, 31.03.2003, 12:20
- Re: Euklid - du widersprichst dir selbst! - Euklid, 31.03.2003, 12:06
- Re: Der nationale Aspekt kommt nicht von uns - Tempranillo, 31.03.2003, 14:38
- Re: Der nationale Aspekt kommt nicht von uns - Euklid, 31.03.2003, 14:55
- Re: Der nationale Aspekt kommt nicht von uns - Tempranillo, 31.03.2003, 16:52
- Re: Der nationale Aspekt kommt nicht von uns - Euklid, 31.03.2003, 14:55
- Euklid - du widersprichst dir selbst! - Der Husky, 31.03.2003, 11:53
- Re: Ausbau des atomaren Potentials? Schreibfehler? - Euklid, 31.03.2003, 10:41
- Re: Es wird immer doller - Shakur, 31.03.2003, 15:07
- Re: Es wird immer doller - Euklid, 31.03.2003, 15:11
- Ausbau des atomaren Potentials? Schreibfehler? - Heller, 31.03.2003, 10:19
Ein Problem bleibt aber...
-->Hallo EUKLID,
zunächst vielen Dank für all die unbeirrten Zeilen, die Du im Zwiegespräch mit Husky niedergeschrieben hast. Starke Ansage (und nebenbei ganz auf meiner Wellenlänge ;-))!
Andererseits kann ich auch die Position vom Husky einigermaĂźen verstehen.
Stellen wir uns einfach einmal vor, es gäbe eine"Gruppe" oder auch eine"Nation", die es sich zum Ziel gesetzt hat, alle anderen, Nicht-der-Gruppe-Angehörigen zu unterwerfen und zu kontrollieren. Wie diese"Gruppe" dabei vorgeht, sei ebenso dahingestellt, wie auch die Frage, ob eine solche"Gruppe" überhaupt existiert. Nehmen wir einfach nur einmal an, sie existiere.
Nun frage ich mich ernstlich, ob es nicht unter solchen Umständen gar nicht anders geht, als dass sich"die anderen" ebenso zu"Gruppen" oder auch"Nationen" zusammenschliessen - um der Unterwerfung zu entgehen (oder zumindest von der Seite, die man eben nicht will).
Oder gäbe es - Deines Erachtens - eine andere (realistische) Möglichkeit?
GruĂź, silvereagle

gesamter Thread: