Volle Zustimmung!!!

verfasst von nasdaq, 31.03.2003, 21:26

-->Was nützt es uns mit konventionellen Waffen gegen Menschen vorzugehen, die keinen Skrupel haben sich in die Luft zu sprengen. So einen Krieg kann man langfristig gesehen nicht am Boden gewinnen.

Dagegen wirkt eine nukleare Abschreckung immer! Jedenfalls 1000 mal besser als die armen Soldaten zu verheizen.

Bis ich fünf Jahre alt war wuchs ich in der DDR auf und mein Vater sagte dort damals relativ offen, dass"der Westen" auf jedem Gartenzaun eine Atomrakete installieren muss um sich zu schützen.

Was damals als legitime Abschreckung galt, die durchaus funktioniert hat ist heute genauso vertretbar.


>Auch wenn ich manchen in Europa jetzt erschrecke:Europa braucht dringend eine glaubwürdige nukleare Abschreckung.
>Gruß EUKLID
>Siehst Du Zardoz so dumm scheint mein Gedanke gar nicht zu sein.
>Eine nukleare Abschreckung bewirkt zumindest so daß sich Rabauken in Amerika in Zukunft zumindest benehmen lernen.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Eben hat Scholl-Latour meine Meinung ganz laut gesagt - Euklid, 31.03.2003, 21:02
  • Nie würde ich Dich dummer Gedanken bezichtigen... - Zardoz, 31.03.2003, 21:06
    • Re: Nie würde ich Dich dummer Gedanken bezichtigen... - Euklid, 31.03.2003, 21:10
      • Mir ist immer noch völlig unklar... - Zardoz, 31.03.2003, 22:06
        • Re: Mir ist immer noch völlig unklar... - Euklid, 31.03.2003, 22:36
    • Re: Nie würde ich Dich dummer Gedanken bezichtigen... - Jagg, 31.03.2003, 21:13
      • Re: Mal andersrum gefragt - Tempranillo, 31.03.2003, 21:30
        • Mal ne andere Frage... haben wir nicht Atomkram hier stationiert? - stocksorcerer, 31.03.2003, 21:46
        • Re: Mal andersrum gefragt - Jagg, 31.03.2003, 21:59
      • So sehe ich es auch! (owT) - Saint-Just, 31.03.2003, 21:55
  • Volle Zustimmung!!! - nasdaq, 31.03.2003, 21:26
    • Atomare Abschreckung gegen Selbstmordattentäter? - Zardoz, 31.03.2003, 21:53
      • nein das war durchaus ernst gemeint... - nasdaq, 31.03.2003, 22:29
  • Nukleare Abschreckung heißt: Wer als erster schießt, stirbt als zweiter - chiquito, 31.03.2003, 21:59
    • Re: Nukleare Abschreckung heißt: Wer als erster schießt, stirbt als zweiter - Euklid, 31.03.2003, 22:23
    • Den meisten würde schon ein 'Understanding' mit Korea-Nord genügen (owT) - Emerald, 31.03.2003, 22:27
  • Re: Eben hat Scholl-Latour meine Meinung ganz laut gesagt - Jacques, 31.03.2003, 22:34
  • mir ist bis heute der Unterschied zwischen Massenvernichtungswaffen und Atombom - Toby0909, 01.04.2003, 07:30
  • Re: Eben hat Scholl-Latour meine Meinung ganz laut gesagt - Diogenes, 01.04.2003, 07:49
    • Re: Eben hat Scholl-Latour meine Meinung ganz laut gesagt - Euklid, 01.04.2003, 09:00