- sz-kommentar: Vorboten der nächsten Kriege - stocksorcerer, 01.04.2003, 12:00
- Re: sz-kommentar: Vorboten der nächsten Kriege - Euklid, 01.04.2003, 12:13
- Re: sz-kommentar: Vorboten der nächsten Kriege - Euklid - henmue nereus, 01.04.2003, 13:20
- Re: Obacht, neues Paßwort fällig - Baldur der Ketzer, 01.04.2003, 13:31
- Re: Obacht, neues Paßwort fällig ** aber wozu denn - nereus, 01.04.2003, 13:46
- Re: Obacht, neues Paßwort fällig ** aber wozu denn - nereus, 01.04.2003, 13:49
- ich wollte das nur auch mal probieren (noch ein getürkter nereus) (owT) - nereus, 01.04.2003, 13:57
- funzt echt gut........... gemein ;-)) (owT) - nereus, 01.04.2003, 13:59
- Re: Obacht, neues Paßwort fällig ** aber wozu denn - nereus, 01.04.2003, 13:49
- Re: Obacht, neues Paßwort fällig - AU BACKE! Danke für den Hinweis, Baldur! - nereus, 01.04.2003, 14:23
- Re:.. neues Paßwort fällig - und plötzlich geht der alte Browser wieder, tsss! (owT) - nereus, 01.04.2003, 14:32
- vielleicht kann Cosa oder Uwe einspringen, ich kann es im Moment nicht, bin... - -- Elli --, 01.04.2003, 15:04
- @nereus - Uwe, 01.04.2003, 15:30
- Re: @nereus - Euklid, 01.04.2003, 15:32
- Re: Deswegen! (owT) - Luigi nereus, 01.04.2003, 15:36
- Re: Das Posting war nur zu Demonstrationszwecken für Euklid! (owT) - Luigi, 01.04.2003, 15:37
- Re: @nereus - Uwe, 01.04.2003, 15:39
- Re: Uwe, das ging aber Shell ;-) - nereus, 01.04.2003, 16:18
- Re: @nereus / nochmals zum Passwortwechsel - Uwe, 01.04.2003, 16:41
- Re: @Uwe / nochmals zum Passwortwechsel - -- Elli --, 01.04.2003, 19:24
- Re: @Elli DREI Foren? (owT) - Luigi, 01.04.2003, 19:36
- Re: @Elli DREI Foren? / Ja, drei... - -- Elli --, 01.04.2003, 19:42
- Re: @Elli Ich hab aber nicht gewusst, dass da jeder posten darf:-) (owT) - Luigi, 01.04.2003, 19:51
- Re: @Elli Ich hab aber nicht gewusst, dass da jeder posten darf:-) - -- Elli --, 01.04.2003, 19:54
- Re: @Elli Ich hab aber nicht gewusst, dass da jeder posten darf:-) (owT) - Luigi, 01.04.2003, 19:51
- Re: @Elli DREI Foren? / Ja, drei... - -- Elli --, 01.04.2003, 19:42
- Re: @Elli DREI Foren? (owT) - Luigi, 01.04.2003, 19:36
- Re: @Uwe / nochmals zum Passwortwechsel - -- Elli --, 01.04.2003, 19:24
- Re: @nereus / nochmals zum Passwortwechsel - Uwe, 01.04.2003, 16:41
- Re: Uwe, das ging aber Shell ;-) - nereus, 01.04.2003, 16:18
- Re: Deswegen! (owT) - Luigi nereus, 01.04.2003, 15:36
- Re: @nereus - Euklid, 01.04.2003, 15:32
- @nereus - Uwe, 01.04.2003, 15:30
- vielleicht kann Cosa oder Uwe einspringen, ich kann es im Moment nicht, bin... - -- Elli --, 01.04.2003, 15:04
- Re: Obacht, neues Paßwort fällig - AU BACKE! Danke für den Hinweis, Baldur! - Euklid, 01.04.2003, 15:04
- Re: @Euklid Lad dir einfach den XP-AntiSpy runter! - Luigi, 01.04.2003, 15:14
- Re: Obacht, neues Paßwort fällig - AU BACKE! Danke für den Hinweis, Baldur! - Herbi, dem Bremser, 01.04.2003, 17:16
- Re: Obacht, neues Paßwort fällig - AU BACKE! Danke für den Hinweis, Baldur! - Euklid, 01.04.2003, 15:05
- Re:.. neues Paßwort fällig - und plötzlich geht der alte Browser wieder, tsss! (owT) - nereus, 01.04.2003, 14:32
- Re: Obacht, neues Paßwort fällig ** aber wozu denn - nereus, 01.04.2003, 13:46
- Re: Obacht, neues Paßwort fällig - Baldur der Ketzer, 01.04.2003, 13:31
- Re: sz-kommentar: Vorboten der nächsten Kriege - Euklid - henmue nereus, 01.04.2003, 13:20
- Vorboten der nächsten Kriege - Wiederauflage 1914, 1938ff. mit alter Politprop. - Baldur der Ketzer, 01.04.2003, 12:14
- Re: sz-kommentar: Vorboten der nächsten Kriege - Euklid, 01.04.2003, 12:13
Vorboten der nächsten Kriege - Wiederauflage 1914, 1938ff. mit alter Politprop.
-->
>Verschleierungsversuch der eigenen Schwäche oder umgreifender Schwachsinn?
Hallo, stocksorcerer,
Verschleierungsversuch der eigenen [u] wirtschaftlichen und finanziellen </iu> Schwäche, sicherlich.
Militärische Schwäche darf man wohl nicht annehmen.
Umgreifender Schwachsinn? Habe ich mir auch sofort beim lesen gedacht, aber dabei ist mir aufgefallen, daß das nichts anderes ist als eine Wiederauflage dessen, was schon einmal so durchexerziert wurde.
Immer das gleiche Muster, wahrscheinlich seit den alten Römern. Die bekanntlich sponnen.
Die Dreistigkeit des Vorgehens und die offensichtliche Für-Blöd-Einschätzung der gesamten Weltöffentlichkeit außerhalb Gringostans läßt mich vermuten, daß man vor Größenwahn und Arroganz dort übergeschnappt ist oder daß der jahrhundertealte Zeitplan zu sehr in Verzug zu geraten droht........der Zeitplan zur Erringung der NWO-Weltherrschaft.....
.....wieder analog gesehen, Adolf hätte erst 1942-1944 den Stand an Rüstung erreicht, der es ihm unter vernünftigen Erwägungen erlaubt hätte, Krieg zu führen. Bloß geriet er in Zugzwang und dieses zeitliche Auseinanderklaffen war dann mit eine Ursache für den bekannten Ausgang des Geschehens.
Könnte sich hier wiederholen........
Im übrigen erschüttert mich mehr und mehr, von den C-Fritzen zu hören, man müsse in jedem Fall und grundsätzlich immer auf Seiten der Gringos stehen. Auf Argumente käme es nicht an (so sinngemäß wohl Laurenz Meyer, die Tusse sowieso, dottores besonderer *Freund* Koch obendrein, da bleibt der Verstand stehen).
Wären sie ehrlich und würden sagen, man müsse jetzt verhindern, was den Westen in 20 Jahren bedrohen könnte, oder man müsse dort den Bevölkerungszuwachs eindämmen, oder das Ã-l sichern, dann wäre das wenigstens eine ehrliche Begründung.
Aber noch nicht mal dazu reichts.
Das ganze (Merkel und andere Überflieger übers Kuckucksnest) erinnert mich an den Mann, der in einen Spielzeugladen stürmt und mit einem Hammer wild auf alle Modelleisenbahnen eindrischt.......als er von den Jungs mit der schicken weißen Jacke abgeführt wird, stellt sich raus, daß er kurz zuvor von einem Zug angefahren wurde und deshalb müsse man die Züge töten, so lange sie noch klein sind.....
beste Grüße vom Baldur

gesamter Thread: