Re: Kann man dieser Agentur (dpa) trauen?

verfasst von rocca, 01.04.2003, 14:34

-->Heute basteln wir eine keusche Vogelscheuche zum Schutz vor diabolischen Vögeln. Nur durch den Einsatz einer redlichen Vogelscheuche ist die Abwehr auch von HaiTek-Vögeln möglich.

1. SCHRITT:

Für die Herstellung einer keuschen
Vogelscheuche benötigen wir löbliche
Holzlatten aus dem Baumarkt.

Die längere Holzlatte sollte zirka 2 Meter
lang sein.

Die kürzere Holzlatte sollte zirka 1, 20 Meter
lang sein.

Beide Holzlatten werden mit einem löblichen
Nagel zusammengenagelt.


2. SCHRITT:

Anschliessend bauen wir den Kopf.
Dazu benötigen wir einen alten Kopfkissenbezug
oder einen löblichen Jutebeutel.
Diesen legen wir redlichst auf die Erde und zeichnen
eine diabolische Fratze hinauf. (Am besten nimmt
man als Vorlage das Gesicht von Dieter Bohlen oder
die eines anderen diabolischen Musikanten).
Die Vögel werden sich dann umgehend er-
schrecken und die Flucht ergreifen.

Nun füllen wir den Beutel mit löblichen Stroh und
binden die Ecken zusammen. Danach stecken wir
den Kopf auf das Holzkreuz.



3. SCHRITT:

Natürlich braucht unsere löbliche Vogelscheuche
auch ein keusches Hemd.

Dazu bestellen Sie bitte das Hemd"Werden Sie löblich"
aus dem Andenkenladen.

Gerne können Sie aber auch ein T-Förmiges Hemd mit
einem Spruch Ihrer Wahl beschriften.

Vorschläge:
"Hinweg ihr Vögel","Feurio" oder
"Heureka"


4. SCHRITT:

Am Schluss dekorieren wir die löbliche Vogelscheuche
mit Hausschuhen und einem keuschen Hut.

Schon bald werden Sie vom Vögeln befreit sein.
Ich wünsche Ihnen ein gutes Gelingen!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Kann man dieser Agentur (dpa) trauen? - dottore, 01.04.2003, 13:55
  • Re: Es wird gefälscht, dass die Schwarte kracht... - Lullaby, 01.04.2003, 14:08
    • Re: Es wird gefälscht, ----im Spiegel ohne Aufnäher und Achselklappen (owT) - Baldur der Ketzer, 01.04.2003, 14:14
  • Re: Kann man dieser Agentur (dpa) trauen? - rocca, 01.04.2003, 14:34
  • ?... - Saint-Just, 01.04.2003, 14:45
    • Re: Warum fehlt das explizite Wort"menschliche Schutzschilde"? Siehe AFP: - dottore, 01.04.2003, 14:50
      • ? / Ãœberinterpretation? (owT) - Saint-Just, 01.04.2003, 14:56
        • Re: Nein, wörtlich so, habe PK selbst gesehen (arab. Text lief auch so drunter) (owT) - dottore, 01.04.2003, 15:08
          • Ähm... so habe ich es auch nicht gemeint. ;-) (owT) - Saint-Just, 01.04.2003, 15:13