Tja...

verfasst von Henning, 01.04.2003, 16:50

-->>>Scheinen ganz brauchbar zu sein. Was mir allerdings auffällt, ist die oft genannte Funkaufklärung als Quelle der Nachrichten. Wer sich mit dieser Materie etwas auskennt, weiss um die fast 100 prozentige Geheimhaltung dieser Materie in allen Ländern. Und mit Amateurequipment ist bei den heutigen, kodierten Frequency Hopping Funksystemen nichts mehr zu machen.
>Deshalb nehme ich an, dass die selbstbehauptete Nähe zum GRU, dem russischen Militärgeheimdienst, kein Scherz ist. Die haben entweder das Equipment um Funk/Satelliten whatever abzuhören, oder eigene Leute in den Reihen der Amis.
>Auffällig war auch der verzögerte Bericht vom 30.03., angeblich wegen irgendwelcher Hacker. In diesem Bericht war das erste Mal von einer bevorstehenden alliierten Offensive zu lesen (inklusive Ortsangabe), während die übrigen Medien noch glaubten, die Amis würden erstmal 1-2 Wochen Pause einlegen. Ich könnte mir gut vorstellen, dass der Bericht absichtlich verzögert wurde, damit man dem GRU nicht vorwerfen kann die Offensive an die Iraker verraten zu haben. Die gehen zwar weit in ihren Berichten, kennen aber Grenzen!


Du meinst kein Iraker kann russisch? Da konnte man sie nämlich schon rechtzeitig lesen...
Zumindestens kann man sie durch einen übersetzer Jagen und halbweg verstehen was da drin steht ;)

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Die russischen Frontberichte aus Irak - Tofir, 01.04.2003, 16:33
  • Re: Die russischen Frontberichte aus Irak - rodex, 01.04.2003, 16:47
    • Tja... - Henning, 01.04.2003, 16:50
  • Re: Die russischen Frontberichte aus Irak - kingsolomon, 01.04.2003, 17:06
    • Re: Die russischen Frontberichte aus Irak - rodex, 01.04.2003, 17:47
  • Re: Die russischen Frontberichte aus Irak - thomas, 01.04.2003, 17:19
    • Re: Die russischen Frontberichte aus Irak - rodex, 01.04.2003, 17:46
  • How military radio communications are intercepted [E] - HB, 01.04.2003, 17:59
    • Re: habe diesen Text... - Hirscherl, 01.04.2003, 22:56