Re: Ging es nicht um Irak. Antiquitäten(Ausfuhr)Gesetze

verfasst von monopoly, 01.04.2003, 19:07

-->>die H.R.-Nummer des"geplanten" Gesetzes angeben.
>Das für Export/Import zuständige Subcommittee on Commerce, Trade and Consumer Protection (Vors.: Cliff Stearns) weiß nämlich von nichts. Die letzten großen Themen waren Stahl, Cyber-Quatsch, Airlines und Kuba.
>Da die Amerikaner bei so was jetzt sehr zickig sind, setzen die glatt eine Klage gegen sat3 auf und die Autorin, die das behauptet hatte.
>Gruß!

daran meine ich doch zu erinnern, da ich die Sendung gesehen habe. Diese wollen die Amerikaner angeblich ändern. Es soll ja bereits eine Schattenregierung existieren bis zur Wahl.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Kunstraub im Irak? - dottore, 01.04.2003, 14:33
  • Re: Kunstraub im Irak? NEIN! Als die Taliban die Buddha Statue zerstört haben, - Luigi, 01.04.2003, 14:53
  • Re: Kunstraub im Irak? - Uwe, 01.04.2003, 14:57
    • Re: Danke, Uwe, that's why. Aber wo ist die Quelle für die"geplante" - dottore, 01.04.2003, 15:04
      • Re: @dottore: Aber wo ist die Quelle für die"geplante" - Uwe, 01.04.2003, 17:20
        • Re: Die Dame Ladurner sollte DRINGEND - dottore, 01.04.2003, 19:00
          • Re: Ging es nicht um Irak. Antiquitäten(Ausfuhr)Gesetze - monopoly, 01.04.2003, 19:07
            • Re: Genau darum ging es! Wo ist die H.R.-Nummer dazu? (owT) - dottore, 01.04.2003, 19:11
              • Re: Im Telefonbuch der Ã-stereich gibt es eine - Luigi, 01.04.2003, 19:22
          • Re: Am 4.4.2003 kommt der Beitrag auf Phönix! An einer Sammelklage gegen ORF? mö - Luigi, 01.04.2003, 19:08