Re: @Jükü- Abo-Update vom 14.10.

verfasst von JüKü, 15.10.2000, 23:30

>In dem betreffenden Update wurde gepostet, daß eine"Bubble" immer nach dem gleichen Muster verlaufen würde, was beim Dow evtl. Langfriststurz bis unter 1000 bedeuten würde.
>Nehmen wir zum Vergleich aber die"Bubble" in Japan, so hätte bei dem dortigen Chartverlauf mittlerweile ein Bereich weit unter 10 000 erreicht sein müssen.
>Wie erklärt sich dieser divergierende Verlauf?
>Noch eine Frage: Nach dem letzten Posting wird der eigentliche erste Downmove am 56. Handelstag nach dem 06.09. erwartet, gleichzeitig soll der Fibo-Tag Ende Oktober aber eine Wendepunkt zur Trendumkehr sein.
>Wie kann dieser scheinbare Gegensatz miteinder vereinbart werden?
>Mit Gruß aus dem Taunus
>Rocky

Japan bis 1989 war zwar eine Bubble, kein Zweifel, aber EW-technisch nur eine Welle 4 im"Cycle" oder"Supercycle", wie in irgend einem Update (im Juni oder Juli) gezeigt ist (müsste es mal suchen). Beim Dow steht aber eine Welle 4 im"Grand-Supercycle" an, ein Zyklus seit 1784!! Dieser Unterschied macht einen riesigen Unterschied.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Jükü- Abo-Update vom 14.10. - Rocky, 15.10.2000, 23:09
  • Re: @Jükü- Abo-Update vom 14.10. - JüKü, 15.10.2000, 23:30
    • JüKüj: Japan ATH? - GG, 16.10.2000, 08:15
      • Re: JüKü: Japan ATH? - JüKü, 16.10.2000, 09:24