Stimmt - war in Afghanistan auch schon so:-(

verfasst von stocksorcerer, 03.04.2003, 10:44

-->Hallo marocki4,

hat vermutlich wirklich Methode. Je mehr umkommen, desto weniger muß man unter Kontrolle halten? Darf man das mutmaßen? Naja. Und schon damals war mir der Aufschrei der Welt viel zu leise. Zu viele Menschen interessieren sich immer erst, wenn es ihnen selber an den Allerwertesten geht.

Und was den Krieg und den Wiederaufbau - für Bush und die restlichen US-Kriegsbefürworter - angeht, würde man ja wirklich am liebsten alle Kontrakte einstreichen und die UN außen vor lassen.

Hoffentlich hat Bush noch einen Draht zur Yale-Universität. Dann dürfte dem Skulls&Bones-Jünger nämlich nicht entgangen sein, dass seine Ex-Uni die Wiederaufbaukosten für den Irak auf sage und schreibe </font color=blue>624 Milliarden US-$</font> schätzt.

Würde gerne das Betteln mit anhören udn den Wählern ins Gesicht sehen, wenn sie mitkriegen, was da mit ihren in der Größenordnung locker möglichen 401(k) geschieht.

Viel Spaß auf dem Weg ins Capitol [img][/img]
stocksorcerer

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• UNO - Bomben und Lebensmittelpakete zum Verwechseln ähnlich - Eine Schweinerei meint marocki4, 03.04.2003, 10:19
  • Stimmt - war in Afghanistan auch schon so:-( - stocksorcerer, 03.04.2003, 10:44