Re:... ob ich es erklären kann? Ich versuch's --- Aber was ist nun damit!?

verfasst von Jagg, 05.04.2003, 18:06

-->SEISMIC ‘SPIKES’

Seismographs at Columbia University’s Lamont-Doherty Earth Observatory in Palisades, N.Y., 21 miles north of the WTC, recorded strange seismic activity on Sept. 11 that has still not been explained.

While the aircraft crashes caused minimal earth shaking, significant earthquakes with unusual spikes occurred at the beginning of each collapse.

The Palisades seismic data recorded a 2.1 magnitude earthquake during the 10-second collapse of the South Tower at 9:59:04 and a 2.3 quake during the 8-second collapse of the North Tower at 10:28:31.

Die Uhrzeiten korellieren wohl zu gut für einen Zufall.

However, the Palisades seismic record shows that—as the collapses began—a huge seismic “spike” marked the moment the greatest energy went into the ground. The strongest jolts were all registered at the beginning of the collapses, well before the falling debris struck the Earth.

Allerdings korrelieren die Zeitpunkte der Erdbeben mit den Zeitpunkten als die größte Energie(menge) der Einstürze in den Erdboden eingeleitet wurde.

These unexplained “spikes” in the seismic data lend credence to the theory that massive explosions at the base of the towers caused the collapses.

Man könnte sich uafgrund der Daten massive Explosionen im Keller vorstellen.

A “sharp spike of short duration” is how seismologist Thorne Lay of University of California at Santa Cruz told AFP an underground nuclear explosion appears on a seismograph.

The two unexplained spikes are more than 20 times the amplitude of the other seismic waves associated with the collapses and occurred in the East-West seismic recording as the buildings began to fall.

Die Amplitude der Spikes war immerhin 20 mal größer als die sonstigen Aufzeichnungen während der Einstürze.
Experts cannot explain why the seismic waves peaked before the towers actually hit the ground.

Asked about these spikes, seismologist Arthur Lerner-Lam, director of Columbia University’s Center for Hazards and Risk Research told AFP, “This is an element of current research and discussion. It is still being investigated.”

Die Untersuchungen werden weiter fortgesetzt.

Lerner-Lam told AFP that a 10-fold increase in wave amplitude indicates a 100-fold increase in energy released. These “short-period surface waves,” reflect “the interaction between the ground and the building foundation,” according to a report from Columbia Earth Institute.

Der Mann sagte AFP dass eine Verzehnfachung der Amplitude der Ausschläge auf eine Verhundertfachung der freigesetzten Energie schliessen lässt und eine Interaktion zwischen und Gebäudeformation und Boden wiedergeben.

“The seismic effects of the collapses are comparable to the explosions at a gasoline tank farm near Newark on Jan. 7, 1983,” the Palisades Seismology Group reported on Sept. 14, 2001.

Die seismischen Effekte sind vergleichbar mit der o.a. Gastank-Explosion

One of the seismologists, Won-Young Kim, told AFP that the Palisades seismographs register daily underground explosions from a quarry 20 miles away.

Einer der Seismologen sagte AFP dass täglich unterirdische Explosionen von einem 20 Meilen entfernten Steinbruch registriert werden.

These blasts are caused by 80,000 pounds of ammonium nitrate and cause local earthquakes between Magnitude 1 and 2. Kim said the 1993 truck-bomb at the WTC did not register on the seismographs because it was “not coupled” to the ground.

Diese Explosionen durch 80.000 Pfund Ammoniumnitrate verursachen lokale Erdbeben der Stärke 1 bis 2. Kim sagte weiter dass die 1993 gezündete Bombe auf dem Lastwagen (neben dem Gebäude) nicht sichtbar wurde weil es keine (feste)"Kopplung" mit dem Erdboden gab.

“Only a small fraction of the energy from the collapsing towers was converted into ground motion,” Lerner-Lam said. “The ground shaking that resulted from the collapse of the towers was extremely small.”

So wurde nur ein kleiner Bruchteil der Energie in den Erdboden eingeleitet. Lerner-Lem sagte dass die Erdbewegung die vom Zusammensturz der WTC Türme herrührt"äusserst gering seien.

Last November, Lerner-Lam said: “During the collapse, most of the energy of the falling debris was absorbed by the towers and the neighboring structures, converting them into rubble and dust or causing other damage—but not causing significant ground shaking.”

Vorigen November sagte er dass die meiste Energie des fallenden Schrotts von den Türmen und den umgebenden Strukturen (Gebäuden) absorbiert wurde und so in Staub und Asche verwandelt wurde ohne auffallende Erdbewegungen auszulösen.

Evidently, the energy source that shook the ground beneath the towers was many times more powerful than the total potential energy released by the falling mass of the towers. The question is: What was that energy source?

Klarerweise war die Energiequelle die den Erdboden geschüttelt hat víelmals stärker als die gesamt potentielle Energie die durch die fallende Masse der Türme freigesetzt wurde.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• !!! Seismische Aufz. zeigen 2 riesige Schocks kurz vor den Einschlägen im WTC!! - Jagg, 04.04.2003, 22:57
  • Was ich nicht verstehe: - Yak, 05.04.2003, 13:46
    • Re: Was ich nicht verstehe: - PuppetMaster, 05.04.2003, 14:38
      • e: Was ich nicht verstehe: der titel von Jagg war irreführend - Ja, sorry! (owT) - Jagg, 05.04.2003, 15:38
      • Re: Was ich nicht verstehe:... ob ich es erklären kann? Ich versuch's - Uwe, 05.04.2003, 17:01
        • Re:.. ob ich es erklären kann? Ich versuch's - vielen Dank Uwe - nereus, 05.04.2003, 17:22
          • Re:.. Nachbargebäude... noch'ne These - Uwe, 05.04.2003, 18:17
        • Re:... ob ich es erklären kann? Ich versuch's --- Aber was ist nun damit!? - Jagg, 05.04.2003, 18:06
          • Re:... ob ich es erklären kann? Ich versuch's --- Aber was ist nun damit!? - Uwe, 05.04.2003, 19:25
            • Re:... ob ich es erklären kann? Ich versuch's --- Aber was ist nun damit!? - Jagg, 05.04.2003, 21:24
              • Re: @Jagg; Nachgefragt - Uwe, 06.04.2003, 10:04
                • Re: @Jagg; Nachgefragt - Jagg, 06.04.2003, 13:12
                  • Re: Nee, Jagg, Du bist nicht reingefallen, sondern... - Uwe, 06.04.2003, 13:21
                    • Re: Nee, Jagg, Du bist nicht reingefallen, sondern... - Jagg, 06.04.2003, 14:29
                      • Re: Nee, Jagg, Du bist nicht reingefallen, sondern... - Euklid, 06.04.2003, 14:48
        • Re: Was ich nicht verstehe:... ob ich es erklären kann? Ich versuch's - PuppetMaster, 06.04.2003, 13:30
    • Re: Was ich nicht verstehe: - Euklid, 05.04.2003, 14:52
      • @EUKLID - silvereagle, 05.04.2003, 16:03
        • Re: @EUKLID - Euklid, 06.04.2003, 09:01
          • Danke für die begründete Antwort owT - silvereagle, 06.04.2003, 09:23
            • Re: Danke für die begründete Antwort owT - Euklid, 06.04.2003, 09:38
  • Re:! Seismische Aufz. zeigen 2 riesige Schocks während Einsturz der Türme - Jagg, 05.04.2003, 15:41