Re: @EUKLID

verfasst von Euklid, 06.04.2003, 09:01

-->>Richtig, das ist nur eine der Schwachpunkte in den gängigsten"Alternativtheorien" zum Einsturz. Auf der anderen Seite bleibt die immense Staubentwicklung ein gewisses Rätsel: Wenn schon die oberen Stockwerke sich derartig"auflösen", woher dann der Druck, um alle weiteren Stockwerke unterhalb ebenfalls zum Einsturz samt"Zerbröseln" zu bringen?
>Gruß, silvereagle

Hallo silvereagle

Der Druck auf die Stützen im Geschoß des Fliegerangriffs wird extrem hoch.
Zuerst bleibt der gesamte obere Baukörper mit x Geschossen noch kompakt.Nach Durchschreiten des einen Geschosses im Bereich der kollabierenden Stützen wird der gesamte Impuls des noch kompakten Bauwerksteils auf den unteren Stumpf aufgesetzt.

Wäre das Flugzeug nur auf das letzte Geschoß geflogen wäre ja nur eine Stockwerksdecke auf die darunter befinfdliche gestürzt.

Auch dieser Effekt ist klar nachvollziehbar.
Ich wäre der Letzte der Interesse daran hätte hier irgend etwas zu vertuschen.
Ehrlichkeit ist Trumpf und aus Sicht eines Baustatikers ist das nicht ungewöhnlich.
Allerdings kann ich zu den angeblichen Detonationen im Keller natürlich nicht sagen ob das stimmt weil ich schlicht nicht dabei war;-)
Eine Erklärung wäre in die Aufzüge laufendes Kerosin das zig Stockwerke im freien Fall nach unten bis zur Sohle zurücklegt und dabei sicher teilweise zerstäubt.
Ein kleiner Funke würde durch die Kaminwirkung des Aufzugsschachtes eine ungeheure Explosion hervorrufen können.

Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• !!! Seismische Aufz. zeigen 2 riesige Schocks kurz vor den Einschlägen im WTC!! - Jagg, 04.04.2003, 22:57
  • Was ich nicht verstehe: - Yak, 05.04.2003, 13:46
    • Re: Was ich nicht verstehe: - PuppetMaster, 05.04.2003, 14:38
      • e: Was ich nicht verstehe: der titel von Jagg war irreführend - Ja, sorry! (owT) - Jagg, 05.04.2003, 15:38
      • Re: Was ich nicht verstehe:... ob ich es erklären kann? Ich versuch's - Uwe, 05.04.2003, 17:01
        • Re:.. ob ich es erklären kann? Ich versuch's - vielen Dank Uwe - nereus, 05.04.2003, 17:22
          • Re:.. Nachbargebäude... noch'ne These - Uwe, 05.04.2003, 18:17
        • Re:... ob ich es erklären kann? Ich versuch's --- Aber was ist nun damit!? - Jagg, 05.04.2003, 18:06
          • Re:... ob ich es erklären kann? Ich versuch's --- Aber was ist nun damit!? - Uwe, 05.04.2003, 19:25
            • Re:... ob ich es erklären kann? Ich versuch's --- Aber was ist nun damit!? - Jagg, 05.04.2003, 21:24
              • Re: @Jagg; Nachgefragt - Uwe, 06.04.2003, 10:04
                • Re: @Jagg; Nachgefragt - Jagg, 06.04.2003, 13:12
                  • Re: Nee, Jagg, Du bist nicht reingefallen, sondern... - Uwe, 06.04.2003, 13:21
                    • Re: Nee, Jagg, Du bist nicht reingefallen, sondern... - Jagg, 06.04.2003, 14:29
                      • Re: Nee, Jagg, Du bist nicht reingefallen, sondern... - Euklid, 06.04.2003, 14:48
        • Re: Was ich nicht verstehe:... ob ich es erklären kann? Ich versuch's - PuppetMaster, 06.04.2003, 13:30
    • Re: Was ich nicht verstehe: - Euklid, 05.04.2003, 14:52
      • @EUKLID - silvereagle, 05.04.2003, 16:03
        • Re: @EUKLID - Euklid, 06.04.2003, 09:01
          • Danke für die begründete Antwort owT - silvereagle, 06.04.2003, 09:23
            • Re: Danke für die begründete Antwort owT - Euklid, 06.04.2003, 09:38
  • Re:! Seismische Aufz. zeigen 2 riesige Schocks während Einsturz der Türme - Jagg, 05.04.2003, 15:41