Re:"Völkergemeinschaft"?

verfasst von Uwe, 06.04.2003, 13:02

-->dottore:[i] Es ist also nur logisch, dass diese UNO von einer"Weltgewaltordnung" abgelöst wird, wobei das kapitalistischste und ergo effizienteste Flächensystem mit sich daraus ergebender am weitesten entwickelten Waffen- und Gewalttechnik, nämlich das der USA, die Führung übernimmt.[/i]
Deinem logischen Schluss, stelle ich gedanklich für mich ein: "Ceretis paribus" (wenn das weitere unverändert bleibt) voran, denn ich bin sicher, dass es auch hier über die Zeitachse verstärkt auftretende Konkurrenzen geben wird, die über, wie auch immer geartete Übereinkünfte ausgeglichen werden müssen.

Bereits vor Beginn des jetzigen Irakkrieges, meinte ich im Handeln von Nordkorea den Signalgeber zu entdecken, den China in Richtung USA-Regierung verwendete. Warum, so frage ich mich weiter, sind die Spannungen seit Ultimatum-Verkündung (von Bush an Saddam) beendet bzw. können nun"ruhen"? Hab’ ich entscheidendes nicht mitbekommen.

Das bedeutet für mich, dass die USA-Regierung, unterstellt die Ambitionen gehen in diese Richtung, sehr klug agieren muss, wenn es in der Tat und Zukunft diese Aufgabe bewältigen will, die sie möglicherweise mit ihrem derzeitigen Gewaltpotenzial antreten könnte.

Auf zeitgeschichtlich bezogene Dauer hieße es tatsächlich, die"bessere" Ordnung für jeden (imsinne der"relevanten Mehrheit) zu schaffen, was schlechterdings, mit den hier oft besprochen Erfahrungen und Einblicken, wohl nicht zu schaffen sein wird.

dottore:[i] Europa ist, was es ist: ein Kombi aus Witz- und Schießbudenfigur. Und dabei bleibt's auch.[/i]
Diese Feststellung ist wohl treffend. Die theoretische Frage, die mich jedoch beschäftigt ist die, wie gestaltet sich der Einheitswille, wenn Großbritannien sich als Teil von Europa aktiv bekennen würde.

Die Fortschritte die dieses Europa dann unternehmen könnte, würde m.E. die Mauern einreißen, ähnlich den Schlagbäumen in den 50iger Jahren zwischen Deutschland und Frankreich, nur dass es diesmal geistige und bürokratische Hürden wären. Ihr Fall könnte zur Akzeptanz in der Bevölkerung beitragen.

Doch es gibt bestimmt auch hier genügend Gegenmeinungen innerhalb und außerhalb Europas, die diesen Wunsch wohl nicht gerne in die Tat umgesetzt sehen wollen.

Gruß,
Uwe

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Strategieberaterin Condolezza - Euklid, 05.04.2003, 12:57
  • Re:"Völkergemeinschaft"? - dottore, 06.04.2003, 09:49
    • Re:"Völkergemeinschaft"? / Brainwash gibt es zuhauf - silvereagle, 06.04.2003, 12:07
      • Re:"Völkergemeinschaft"? / Brainwash gibt es zuhauf - Euklid, 06.04.2003, 12:21
        • dottore, noch erklären: Was ist ein Elyrium? (owT) - Frank, 06.04.2003, 15:20
          • Re: dottore, noch erklären: Was ist ein Elyrium? (owT) - Frank - nereus, 06.04.2003, 16:42
            • Danke nereus! (owT) - Frank, 06.04.2003, 21:21
      • Re: Schlimmster Brainwash: Die Welt sei"eigentlich" ein"Elysium" - dottore, 06.04.2003, 12:30
        • Re: Schlimmster Brainwash: Die Welt sei"eigentlich" ein"Elysium"/d. hat Recht - Frank, 06.04.2003, 15:17
    • Re:"Völkergemeinschaft"? - Uwe, 06.04.2003, 13:02
    • Re:"Völkergemeinschaft"? - Jagg, 06.04.2003, 14:18