Re: Interview mit Gunnar Heinsohn:.. lesenswert! - Jochen

verfasst von nereus, 07.04.2003, 21:29

-->Hallo Jochen!

Zunächst muß ich mein Posting in einem Fall korrigieren.

G. Heinsohn schrieb: Die Bildung von Imperien durch Krieg ist völkerrechtswidrig.

Da hatte ich wohl den Krieg übersehen und meinen theoretischen Zusammenschluss der Nordamerikaner nehme ich hiermit zurück, da dies damit keine sinnvolle Erwiderung auf Heinsohns Aussage ist.

Du schreibst: .. so wie in Toitschland auch manche noch vom"Reich" träumen...

Ich fühle mich damit nicht angesprochen, doch ich nehme an Du bezogst dies auch auf einige Unverbesserliche.
Das mag schon so sein, nur hat Heinsohn diversen Ländern derartige Pläne unterstellt und diesen müsste man militärisch entgegentreten.
Was in diversen Strategiepapieren geschrieben steht, vermag ich im Detail nicht zu sagen, doch wer sich am östlichen Mittelmeer Landstück für Landstück abzweigt, dürfte auch für Dich erkennbar sein.
Im SPIEGEL war vor Monaten einmal der palästinensische Flickenteppich zu sehen.
1950 gab es noch z.T. größere zusammenhängende Gebiete.
Inzwischen sieht die Karte aus als hätte man mit einer Schrotflinte drauf geschossen.

Und ich dachte immer, die Araber haben Israel angegriffen. So kann man sich täuschen.

Das macht doch nichts und deswegen gehen wir noch mal zurück in die Geschichte.

1882 beginnt einer Auswanderungswelle von Juden aus Osteuropa in das unter osmanischer
Herrschaft stehende Palästina.

1897 findet der erste Zionistenkongress in Basel statt. Theodor Herzl erklärt dort, der von ihm im Jahr zuvor in seiner Schrift geforderte Judenstaat werde in weniger als 50 Jahren existieren

Die britische Regierung bietet 1903 den Zionisten Uganda als Siedlungsort an.
Um 1914 lebten ca. 100.000 Juden in Palästina, die Mehrheit davon in Jerusalem.

1917 erfolgt die"Balfour-Deklaration" die eine Zustimmung Großbritanniens zur"Errichtung einer nationalen Heimstätte" für die Juden in Palästina war.
Chaim Weizmann entwickelte als Chemiker für die Briten synthetisches Azeton zur Munitionsherstellung. Außerdem erhofften die Engländer im ersten Weltkrieg den Einfluß jüdischer Kreise auf die US-Regierung, weil ihnen die Felle wegschwammen.
Hoppla! Klingt ja fast schon nach Verschwörung. ;-)

Im Jahr 1939 betrug die Anzahl der Juden in Palästina 450.000.
Vor allem die nationalsozialistische Politik vertrieb Hundertausende aus Europa nach dem zuvor der Besiedelungstraum der Zionisten sich nicht zu erfüllen schien.
Die Juden fanden es nämlich in Europa und Amerika in den Zwanzigern gar nicht so schlecht und wollten nicht unbedingt in die dürre Wüste ziehen.
Erst die NS-Rassenpolitik brachte die erhoffte Einwanderungswelle.
Übrigens, Jochen, gewisse zionistische Kreise fanden die Politik Hitlers gar nicht so übel denn er spielte ihnen gewissermaßen in die Hände.
Schau mal in's Spinnennetz und es muß ja nicht so eine absolut ätzende Seite wie ostara.org sein.
Doch das ist heute natürlich tabu und will niemand mehr wissen, genauso wie manch anderes Abschweifen vom rechten Weg der herrschenden Lichtgestalten.

Nur fanden die einheimischen Araber die Besiedelung weniger lustig, denn ihnen wurde zunehmend der Lebensraum verengt.
Neben der verständlichen jüdischen Flucht vor dem NS-Exzess darf man auch die Bedenken der Araber nicht vergessen.

Daher gab es 1920/21, 1929/30 und 1936 immer wieder blutige Auseinandersetzungen zwischen denen die kamen und denen die schon da waren.
Die Engländer spielten, wie so oft, eine wenig rühmliche Rolle und neigten mal den Zionisten und mal den Arabern ihr Haupt zu, je nach Interessenlage.

Nach dem 2.Weltkrieg wurde die Lage unerträglich zwischen den Arabern, den Juden und den Engländern. Es entstand eine jüdische Terrorbewegung die schließlich die Briten zur Mandatsaufgabe zwangen. Am 15. Mai 1948 erlosch das britische Mandat. Am gleichen Tag rief der Nationalrat der Juden in Palästina den unabhängigen Staat Israel aus, der 77% von Palästina umfasste.
Der erste Krieg brachte die Vertreibung von etwa 850.000 Palästinensern aus ihrer angestammten Heimat. Nur etwa 160.000 Araber verblieben im Land.
Schon damals wurde der UN-Sicherheitsrat sabotiert und Israel scherte sich einen Dreck um die Resolution. Dieser Krieg endete im Januar 1949.

Das soll genügen und ist garantiert keine einseitige Betrachtung der damaligen Ereignisse.
Neben der Hoffnung vertriebener Juden eine sichere Heimat zu finden, steht der berechtigte Wunsch der Araber die seit vielen Jahrhunderten bewohnte Gegend als Heimstatt zu behalten.

Oder wie fändest Du es wenn sich nach und nach fremde Leute Deiner Wohnung oder Deines Hauses bemächtigen würden? Nehmen wir doch gleich eine ausgebombte Familie aus Bagdad, der zweifellos große Not unterstellt werden darf.

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Interview mit Gunnar Heinsohn:"A fight for love and glory" [d]/ lesenswert! - marocki4, 07.04.2003, 12:05
  • Re: Dazu Koran, Sure 4 ("Die Frauen"): - dottore, 07.04.2003, 13:52
    • Zeitenwende: Die Hybris des Hegemonen (NZZ) - marocki4, 07.04.2003, 14:30
    • Re: Dazu Koran, Sure 4 ("Die Frauen"): - dottore - nereus, 07.04.2003, 14:54
      • Re: Dazu Koran, Sure 4 ("Die Frauen"): - dottore - dottore, 07.04.2003, 16:09
  • Re: Interview mit Gunnar Heinsohn:.. lesenswert! - ja, sehr lesenswert - nereus, 07.04.2003, 14:47
    • lesenswert - silvereagle, 07.04.2003, 16:36
      • Re: lesenswert - silberadler - nereus, 07.04.2003, 16:44
        • 'Es geht ja nur ums Ã-l!' - silvereagle, 07.04.2003, 21:43
          • Re: 'Es geht ja nur ums Ã-l!' - silvereagle - nereus, 08.04.2003, 11:32
            • Re: Spitzenkommentar! MACHT! Da fällt mir auch der Vergleich Bush+Gates und Micr - Luigi, 08.04.2003, 12:04
      • Re: lesenswert - Uwe, 07.04.2003, 17:05
        • Nein. - Zardoz, 07.04.2003, 18:08
          • Re: Trotz des vehementen Neins, scheinen wir vielleicht... - Uwe, 07.04.2003, 19:03
            • Ja... ;-) (owT) - Zardoz, 07.04.2003, 23:19
    • Re: Interview mit Gunnar Heinsohn:.. lesenswert! - ja, sehr lesenswert - Jochen, 07.04.2003, 19:41
      • Re: Interview mit Gunnar Heinsohn:.. lesenswert! - Jochen - nereus, 07.04.2003, 21:29
        • Re: Interview mit Gunnar Heinsohn:.. lesenswert! - Nereus - Jochen, 07.04.2003, 21:51
          • Re: Interview mit Gunnar Heinsohn:.. lesenswert! - Jochen - nereus, 07.04.2003, 23:10
  • ist ja interessant, aber die Amis sind unfähig längerfristig zu denken - kingsolomon, 07.04.2003, 16:11
  • lesenswert auch deshalb, weil allein das Thema Bevölkerungswachstum bei der - marocki4, 07.04.2003, 16:57
  • Heinsohn schreibt Schwachsinn, wie er es meist zu tun pflegt. - JeFra, 07.04.2003, 21:44
    • interessanter Beginn, seltsamer Schluss - silvereagle, 07.04.2003, 22:31
      • Re: interessanter Beginn, seltsamer Schluss - JeFra, 08.04.2003, 00:11