- Endlich bewiesen, jüdische Weltverschwörung:-) - Jochen, 07.04.2003, 19:34
- ich könnt kotzen auf dein dummes gewäsch oT - rita99, 07.04.2003, 19:48
- Re: stammt von einem Juden und war sarkastisch gemeint, oder? owT - Reikianer, 07.04.2003, 20:04
- Re: nochwas dazu mkT - Reikianer, 07.04.2003, 20:31
- aber Rita, wir wollen doch nicht in der Sprache der Täter fluchen...du Massel! (owT) - H. Thieme, 07.04.2003, 20:32
- Re: Manche nennen so etwas Ironie:-) (owT) - Jochen, 07.04.2003, 20:55
- Re: Du scheinst R. Schneider nicht zu kennen? - Jochen, 07.04.2003, 20:59
- Re: ich könnt kotzen auf dein dummes gewäsch / GELBE KARTE, rita99 (owT) - -- Elli --, 07.04.2003, 22:00
- Re: stammt von einem Juden und war sarkastisch gemeint, oder? owT - Reikianer, 07.04.2003, 20:04
- Re: Schon längst bestätigt, für welche Interessen Krieg geführt wird - Tempranillo, 07.04.2003, 20:09
- Re: Schon längst bestätigt, für welche Interessen Krieg geführt wird - Jochen, 07.04.2003, 21:02
- Re: Schon längst bestätigt, für welche Interessen Krieg geführt wird - Euklid, 07.04.2003, 21:08
- Re: Schon längst bestätigt, für welche Interessen Krieg geführt wird - Jochen, 07.04.2003, 21:24
- Re: Schon längst bestätigt, für welche Interessen Krieg geführt wird - monopoly, 08.04.2003, 10:40
- Re: Schon längst bestätigt, für welche Interessen Krieg geführt wird - Euklid, 07.04.2003, 21:08
- Re: Schon längst bestätigt, für welche Interessen Krieg geführt wird - Jochen, 07.04.2003, 21:02
- Re: Endlich bewiesen, jüdische Weltverschwörung:-) - JeFra, 07.04.2003, 21:18
- Re: Endlich bewiesen, jüdische Weltverschwörung:-) - Jochen, 07.04.2003, 21:39
- Klasse! - silvereagle, 07.04.2003, 22:09
- Re: Klasse! - JeFra, 07.04.2003, 22:57
- Die Grenzen der Individualisierung - silvereagle, 07.04.2003, 23:48
- Re: Die Grenzen der Individualisierung - JeFra, 08.04.2003, 00:31
- Die Grenzen der Individualisierung - silvereagle, 07.04.2003, 23:48
- Re: Es gibt keinen Wald, es gibt ausschließlich Bäume - Tempranillo, 07.04.2003, 23:29
- witzig, habe zeitgleich parallele Überlegungen angestellt... ;-) - silvereagle, 08.04.2003, 00:06
- Re: Individuum und Kollektiv - Jochen, 08.04.2003, 18:41
- Re: Klasse! - JeFra, 07.04.2003, 22:57
- Re: Endlich bewiesen, jüdische Weltverschwörung:-) - JeFra, 07.04.2003, 22:31
- Klasse! - silvereagle, 07.04.2003, 22:09
- Re: Endlich bewiesen, jüdische Weltverschwörung:-) - Jochen, 07.04.2003, 21:39
- Re: Endlich bewiesen, jüdische Weltverschwörung:-) - orwell, 07.04.2003, 21:38
- Re: Endlich bewiesen, jüdische Weltverschwörung:-) - Jochen, 07.04.2003, 21:53
- ich könnt kotzen auf dein dummes gewäsch oT - rita99, 07.04.2003, 19:48
Re: Endlich bewiesen, jüdische Weltverschwörung:-)
-->
Ich muß das nicht widerlegen, du mußt es beweisen. Das ist der Unterschied.
Wieso? Ihr Beitrag war ja nicht als Antwort auf einen anderen Beitrag geschrieben, der die These von der juedischen Weltherrschaft aufgestellt hat. Ich bin daher davon ausgegangen, dass Sie eine besonders ueberzeugende Widerlegung dieser These ins Forum stellen wollten. Und genau dagegen richtete sich mein Beitrag.
Dass starke Stroemungen innerhalb des Judentumes nach der Weltherrschaft streben, habe ich uebrigens sehr wohl bewiesen, und Sie haben bisher keine Entkraeftung dazu gebracht.
Daß es für Israel besser ist, wenn der Antisemit Hussein nicht mehr an der Macht ist, wer wollte das bestreiten?
Wenn nicht die Juden die Macht in den USA haben, warum sollten da ausgerechnet die USA das Blut ihrer Soehne fuer dieses Unternehmen vergiessen? Als Dank fuer die Atomspionage der Rosenbergs? Im uebrigen geht es hier auch um die klipp und klar formulierte These, dass der Herrgott die Welt allein fuer die Juden geschaffen habe.
[zu Feuchtwanger: es gibt sehr viele Strömungen im Judentum, so wie in allen Religionen]
Klar, ich habe selber auf die Tora-Juden verwiesen. Aber das ist eine kleine Stroemung. Wo ist ein prominenter Jude, der eine Polemik gegen Feuchtwanger geschrieben hat? Tucholsky? Max Reinhard? Einstein? Einer der Gebrueder Eisler? Meine Lektuere dieser Autoren ist natuergemaess unvollstaendig, aber vielleicht koennen Sie mir ja auf die Spruenge helfen. Feuchtwanger ist sehr bekannt, und wenn seine Haltung zum Verhaeltnis der Juden zu anderen Voelkern auf ernsthafte Ablehnung unter einer Mehrheit der Juden stoesst, sollte es eigentlich mehr als eine Polemik prominenter Juden gegen diese Haltung geben.
Es gibt starke Strömungen unter Deutschen (NPD), alles"Nichtdeutsche" auszumerzen usw.
Das wuerde ich nicht sagen. Es geht der NPD lediglich um das Nichtdeutsche in Deutschland. Was die Beziehungen zum Ausland betrifft, so hat die NPD beispielsweise den Kosovo-Krieg abgelehnt. Sie ist in dieser Hinsicht konsequenter friedfertig als selbst die Gruenen. Uebrigens sind bei Feuchtwanger wenigstens der Jud Suess-Roman und der 1. Teil der Josephus-Trilogie vor 1933 erschienen und koennen insofern nicht als Reaktion auf die Machtuebernahme der Nazis betrachtet werden.
Es gibt sehr starke Strömungen im Katholizismus usw., die wollen usw.
Bestreite ich nicht, zumal ich in diesem Forum schon selber mit genauem Zitat einer Internetz-Quelle darauf hingewiesen habe. Die Quelle duerfte ein Schmankerl fuer jeden gewesen sein, der gern ueber die RKK herzieht (R. Deutsch fragen, wenn Sie es nicht glauben). Ich bin nicht von diesem Verein, und in Ihrem Beitrag ging es ja auch um die juedische Religion und nicht die RKK. Uebrigens koennte man noch darauf verweisen, dass die Katholiken einen nicht unerheblichen Teil ihrer Ideologie von den Juden uebernommen haben und dass sich eine Ausmerzugns-Ideologie samt Aufruf zum Voelkermord bereits im AT (und zwar viel staerker als im NT) findet, also gerade in dem Teil der christlichen heiligen Schrift, der von den Juden uebernommen wurde.
Was beweist das? Sind diese Strömungen relevant? Belege?
Wie gesagt, Feuchtwanger ist ein sehr bekannter Schriftsteller. Vielleicht sogar der deutsch-juedische Schriftsteller des 20. Jhdts. Mir ist keine Polemik gegen Feuchtwanger aus der Feder eines prominente juedischen Schriftstellers bekannt. Dabei ist klar, dass diese Werke geeignet sind, Antisemitismus hervorzurufen. Lesen nur den `Jud Suess' und stellen Sie sich vor, wie man urteilen wuerde, wenn ein bekannter deutscher Dichter (sagen wir, Fontane oder Storm) nach dem Sieg ueber Daenemark ein Buch ueber die Hinrichtung des Johann Friedrich Struensee geschrieben haette, analog zu Feuchtwangers Suess-Roman, aber mit den Daenen in der Rolle der Wuerttemberger und den Deutschen in der Rolle der Juden!
Also, es ist klar, dass Feuchtwanger der juedischen Sache ernsthaft geschadet hat, jedenfalls bei allen Deutschen, die nocht nicht dazu erzogen worden sind, Kot zu fressen. Es sollte also ein juedische Polemik gegen diesen Autor geben. Aber wo? Wo ist die Gegenstroemung?
Es gibt also a) sehr ernsthafte Stroemungen innerhalb des Judentumes, die erklaertermassen die Weltherrschaft anstreben. b) Es gibt zwar Gegenstroemungen, die aber eindeutig in der Minderheit zu sein scheinen (Tora-Juden, Juden bei den Libertaeren [die wohl oft genug ohnehin ihrer Religion untreu sind, Nichtjuden heiraten und insofern als Nichtjuden betrachtet werden koennen]. Unter den prominenteren juedischen Schriftstellern kenne ich keinen einzigen, der einer Gegenstroemung zuzuordnen waere (wobei meine Kenntnis natuergemaess unvollstaendig ist). c) Das Alte Testament verherrlicht die Ausrottung anderer Voelker durch das Judentum, die Unterdrueckung ihrer Religion, und ihre finanzielle Auspluenderung durch eine Art `Hofjudentum' in den Diensten verkommener Gewaltherrscher (siehe Joseph in Aegypten). Man sollte also annehmen, dass eine Religionsgemeinschaft, die diesen Prinzipien folgt, alle anderen Voelker unterdruecken wird, wenn sie die Chance zur Machtergreifung in einer modernen Industriegesellschaft wie den USA hat. d) Die USA fuehren Kriege, die in erster Linie den Juden zugute kommen, waehrend sie noch nie die Juden etwa zur Erfuellung einer UN-Resolution gezwungen haben.
Es sprechen also starke Indizien dafuer, dass das juedische Volk eine ziemlich weitgehende Herrschaft ueber die USA ausuebt.
MfG
JeFra

gesamter Thread: