- nochmal zum WTC-Desaster, das ist meine ganz persönliche.... - dr.seidel, 07.04.2003, 22:47
- Re: nochmal zum WTC-Desaster, das ist meine ganz persönliche.... - Jagg, 07.04.2003, 22:55
- Re: nochmal zum WTC-Desaster, das ist meine ganz persönliche.... - AndreasK, 08.04.2003, 01:29
- Re: Der Chef des Rettungsteams für den Südturm hat das per Funk an den... - dr.seidel, 08.04.2003, 17:36
- Re: Der Chef des Rettungsteams für den Südturm hat das per Funk an den... - AndreasK, 08.04.2003, 21:10
- Re: Der Chef des Rettungsteams für den Südturm hat das per Funk an den... - dr.seidel, 08.04.2003, 17:36
Re: nochmal zum WTC-Desaster, das ist meine ganz persönliche....
-->Schon richtig, aber es wird publiziert. Wir haben es ja gar nicht erfunden.
Aber es macht unsicher oder falsch-sicher, manches stimmt vielleicht.
Teachers - leave us Kids alone!
Lasst uns weiter hinterfragen und (nach)-denken schon um in Übung zu
bleiben - und auch um sicher zu gehen.
>Theorie.Selbstverständlich wäre eine größere Detonation von den Behörden bemerkt werden und ließe sich nicht einfach verleugnen.Hat jemand schon mal die Sprengung von schwerem Bergbaugerät( das sind gigantische Stahlkonstruktionen)
>gesehen? Das geht mit Spezialsprengstoff der zerteilt Stahl wie ein heißes Messer die Butter.Nur sind halt sehr viele kleinere Ladungen(im Kilogrammbereich) erforderlich.Ich habe 100%ige Beweise das es Explosionen in dieser Größenordnung gab.Trotzdem ist alles NIEMALS beweisbar,denn Tonnenschwere
>Stahlträger verschwanden schon Tage nach dem Anschlag einfach vom FBI überwachten Schrottplatz so als wären es Spanplatten oä. Es gibt niemals Beweise
>aber jeder Chemiestudent hätte den russischen Spezialsprengstoff an den Stahlträgern nachweisen können.
>Hätte, wäre, wenn und aber alles nur Gelaber.
>MfG Wolle

gesamter Thread: