Re: 'Es geht ja nur ums Ã-l!' - silvereagle

verfasst von nereus, 08.04.2003, 11:32

-->Hallo Silberadler!

Ich habe Deine Zeilen gelesen, meine nun etwas klarer zusehen, doch es klemmt halt immer noch ein wenig. ;-)

Du schreibst: dass all das, sprich: Geld, Gold, Ã-l, usw., nichts anderes als Mittel zum Zweck sind - absolut unabhängig davon, was dieser Zweck auch immer sein mag. Auch Macht ist ein solches Werkzeug - auch wenn es in den heutigen Zeiten kaum noch zu erkennen ist, weil es zum unumstrittenen Mainstream gehört (selbst in allerlei"hoch-intellektuellen Kreisen"), dass"die Macht" das höchste aller Gefühle sei. Wozu man diese"Macht" alles einsetzen kann, ist dann offenbar nebensächlich. Es scheint nur noch eine Frage zu sein von"Haben - oder nicht haben".

Nun, wenn das Ã-l oder die Macht das Mittel zum Zweck sind, muß man diese eben an sich reißen bzw. gebrauchen.
Nehmen wir mal an wir kennen beide das"große Endziel" nicht.

Wichtig ist doch dabei nur zu wissen, daß die Macht oder das Ã-l wesentliche Voraussetzungen dafür sind.
Wer z.B. schöne Musik hören will, der eigenen Befriedigung wegen, muß sich eine CD kaufen und dafür benötigt man wiederum Geld, weil es CD's in Musikgeschäften nur gegen Geld gibt. Die Klau- und Selbstsing-variante lassen wir jetzt mal weg. ;-)

Doch ist das nicht eigentlich trivial?
Es geht doch nicht darum warum jemand die Bank ausraubt, um sich was schönes zu kaufen oder mit den erbeuteten Zetteln die Wände zu tapezieren, sondern das die Bank ausgeraubt wird.

Im Objekt Bank gibt es eben noch andere Interessenlagen, z.B. das Konto von silvereagle.
Und der wird wenig erfreut sein über den Raubzug, vorausgesetzt er steckte nicht selber unter der Strumpfmaske. [img][/img]

Die Motive des Diebes werden Dich weniger interessieren, die Tatsache das Dein Geld"fujiyama" ist, dürfte durch Dich höher zu bewerten sein.
Doch dem Räuber ging es um das Geld und Dir auch. Wozu der Dieb bzw. Du das Geld am Ende benötigen ist sekundär.

Wenn ich diese Überlegungen jetzt auf den Irak-Konflikt übertrage, finde ich schon das es dort u.a. um's Ã-l geht. Denn der direkte Zugriff auf die Ã-lvorkommen läßt erheblich mehr Gestaltungsspielraum hinsichtlich der Macht zu als der indirekte, z.B. über Handelsbeziehungen.
Verfügung über Ã-l bedeutet wirtschaftliche Macht. Wirtschaftliche Macht ist die direkte Voraussetzung für militärische Macht usw..

Ich hoffe Deine Abstraktion verstanden zu haben, nur kann ich nicht erkennen wie diese mir bei der Erklärung der Weltkonflikte weiterhelfen kann.

Vielleicht ist es besser, sich den Irakkrieg folgendermaßen vorzustellen: Hier werden Spielfiguren aufgestellt, Trümpfe eingesammelt und potentielle Gegner getäuscht. Wofür? Das kann ich beim besten Willen nicht sagen."Sie" werden schon wissen, was sie tun.

Das mag ja alles sein.
Doch ich bleibe dabei, es geht um's Ã-l, direkte Kontrolle des Nahen und Mittleren Ostens und dies sind direkte Voraussetzung für irdische Macht. Was hinter den Wolken passiert, entzieht sich meines Verstandes und ist nur nebenbei diskutabel.

Das ist auch der Grund warum ich z.B. die Bibeltexte hinsichtlich der Beschreibung von vergangenen Ereignissen, trotz wahrscheinlicher Übersetzungsfehler, einigermaßen wörtlich nehme.
Fange ich an zu interpretieren, habe ich schon verloren und beginne mir die Welt so zu basteln wie ich sie gerne hätte. Zumindest sehe ich diese Gefahr.

Das ist immer sehr schön zu beobachten wenn Psychologen im Fernsehen über diese und jene Motive von Leuten reden.
Nichts gegen die Psychologie, doch wenn es nicht"greifbares" gibt, kann man sich die Erklärung auch sparen.

Das sage ich meinen Kunden auch immer, wenn sie fragen was sie in unserer Software im Feld Schadensursache eintragen sollen, wenn sie nicht herausgefunden haben warum die Maschine steht.
Ich antworte dann: Wenn Sie die Ursache nicht kennen, dann verschwenden Sie keine Zeit diese um jeden Preis zu benennen. Dann bleibt das Feld eben leer.
Eine falsche Erklärung, nur um die Daten komplett zu haben, führt noch viel tiefer in den Wald.

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Interview mit Gunnar Heinsohn:"A fight for love and glory" [d]/ lesenswert! - marocki4, 07.04.2003, 12:05
  • Re: Dazu Koran, Sure 4 ("Die Frauen"): - dottore, 07.04.2003, 13:52
    • Zeitenwende: Die Hybris des Hegemonen (NZZ) - marocki4, 07.04.2003, 14:30
    • Re: Dazu Koran, Sure 4 ("Die Frauen"): - dottore - nereus, 07.04.2003, 14:54
      • Re: Dazu Koran, Sure 4 ("Die Frauen"): - dottore - dottore, 07.04.2003, 16:09
  • Re: Interview mit Gunnar Heinsohn:.. lesenswert! - ja, sehr lesenswert - nereus, 07.04.2003, 14:47
    • lesenswert - silvereagle, 07.04.2003, 16:36
      • Re: lesenswert - silberadler - nereus, 07.04.2003, 16:44
        • 'Es geht ja nur ums Ã-l!' - silvereagle, 07.04.2003, 21:43
          • Re: 'Es geht ja nur ums Ã-l!' - silvereagle - nereus, 08.04.2003, 11:32
            • Re: Spitzenkommentar! MACHT! Da fällt mir auch der Vergleich Bush+Gates und Micr - Luigi, 08.04.2003, 12:04
      • Re: lesenswert - Uwe, 07.04.2003, 17:05
        • Nein. - Zardoz, 07.04.2003, 18:08
          • Re: Trotz des vehementen Neins, scheinen wir vielleicht... - Uwe, 07.04.2003, 19:03
            • Ja... ;-) (owT) - Zardoz, 07.04.2003, 23:19
    • Re: Interview mit Gunnar Heinsohn:.. lesenswert! - ja, sehr lesenswert - Jochen, 07.04.2003, 19:41
      • Re: Interview mit Gunnar Heinsohn:.. lesenswert! - Jochen - nereus, 07.04.2003, 21:29
        • Re: Interview mit Gunnar Heinsohn:.. lesenswert! - Nereus - Jochen, 07.04.2003, 21:51
          • Re: Interview mit Gunnar Heinsohn:.. lesenswert! - Jochen - nereus, 07.04.2003, 23:10
  • ist ja interessant, aber die Amis sind unfähig längerfristig zu denken - kingsolomon, 07.04.2003, 16:11
  • lesenswert auch deshalb, weil allein das Thema Bevölkerungswachstum bei der - marocki4, 07.04.2003, 16:57
  • Heinsohn schreibt Schwachsinn, wie er es meist zu tun pflegt. - JeFra, 07.04.2003, 21:44
    • interessanter Beginn, seltsamer Schluss - silvereagle, 07.04.2003, 22:31
      • Re: interessanter Beginn, seltsamer Schluss - JeFra, 08.04.2003, 00:11