- Ich hoffe er entschuldigt sich - R.Deutsch, 08.04.2003, 07:25
- Physik - JN++, 08.04.2003, 08:30
- Physik - R.Deutsch, 08.04.2003, 08:49
- Re: Physik - Euklid, 08.04.2003, 09:10
- Re: Physik - Euklid, 08.04.2003, 09:19
- Re: Physik ** Gewicht des Jumbo - Herbi, dem Bremser, 08.04.2003, 10:17
- Physik - R.Deutsch, 08.04.2003, 08:49
- Nebeneffekte - Uwe, 08.04.2003, 08:53
- Nochmal Physik - R.Deutsch, 08.04.2003, 09:48
- Re: Nochmal Physik - Euklid, 08.04.2003, 10:05
- Re: Nochmal Physik - Uwe, 08.04.2003, 11:35
- Re: Nochmal Physik - Euklid, 08.04.2003, 11:50
- Nochmal Physik - R.Deutsch, 08.04.2003, 09:48
- Einwand - Yak, 08.04.2003, 11:25
- Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - dottore, 08.04.2003, 12:27
- Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - Herbi, dem Bremser, 08.04.2003, 14:54
- Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - Euklid, 08.04.2003, 15:18
- Re: Eigentlich war's ein Vulkan! - dottore, 08.04.2003, 16:53
- Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - Herbi - nereus, 08.04.2003, 15:23
- ist doch sowieso zwecklos - silvereagle, 08.04.2003, 15:54
- Re: @nereus, Thema den Experten überlassen ** kurzer Überblick - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 13:48
- Re: @nereus, Thema den Experten überlassen ** kurzer Überblick - Euklid, 09.04.2003, 14:28
- Re: @€uKlid, zu den hängenden Etagen der Semiramis - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 17:18
- Re: @nereus, Thema den Experten überlassen ** kurzer Überblick - Euklid, 09.04.2003, 14:28
- Re: Mir vergeht das Lachen... - Uwe, 08.04.2003, 15:50
- Re: Mir vergeht das Lachen... - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 10:53
- Re: Mir vergeht das Lachen... - Euklid, 09.04.2003, 11:22
- Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 11:59
- Re: Dieser"vertikale Schlag" ist genau, was man in der LDEO-Seismik sieht - dottore, 09.04.2003, 13:14
- Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Euklid, 09.04.2003, 13:38
- Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 15:57
- Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Euklid, 09.04.2003, 16:48
- Die Frage der Spikes ist für mich nach wie vor ungeklärt..... - R.Deutsch, 09.04.2003, 17:05
- Re: Dann wiederhole ichs gerne noch ein Mal: - dottore, 09.04.2003, 17:47
- Re: Zum harten und zum weichen Stoß - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 18:14
- Re: Zur Seismik - Jagg, 09.04.2003, 19:01
- Re: Just 36 bis 45 Sekunden bis Ground Zero - dottore, 09.04.2003, 19:23
- Re: Just 36 bis 45 Sekunden bis Ground Zero - Jagg, 09.04.2003, 19:36
- Re: WO ist die Explosion VOR dem Einsturz - hier die gewünschten Sekunden-Charts - dottore, 09.04.2003, 20:03
- Re: WO ist die Explosion VOR dem Einsturz - hier! - Jagg, 09.04.2003, 20:33
- WO ist die Explosion VOR dem Einsturz - Es gibt natürlich merkwürdige Zufälle - CRASH_GURU, 09.04.2003, 20:42
- Re: WO ist die Explosion VOR dem Einsturz - hier die gewünschten Sekunden-Charts - dottore, 09.04.2003, 20:03
- Re: Just 36 bis 45 Sekunden bis Ground Zero - Jagg, 09.04.2003, 19:36
- Re: Just 36 bis 45 Sekunden bis Ground Zero - dottore, 09.04.2003, 19:23
- Re: Seismografik links der Spikes waren die brennenden Zündschnüre! - dottore, 09.04.2003, 19:01
- Re: Einstürze - Jagg, 09.04.2003, 19:09
- Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Uwe, 09.04.2003, 20:53
- Re: Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Euklid, 09.04.2003, 21:20
- Ergänzung Hutkonstruktion - Euklid, 09.04.2003, 21:32
- Re: Ergänzung Hutkonstruktion - Uwe, 09.04.2003, 21:44
- Re: Um die Stabilisierung des Gebäudes geht es bei Jaggs"Anregung" wohl nicht.. - Uwe, 09.04.2003, 21:40
- Re: Um die Stabilisierung des Gebäudes geht es bei Jaggs"Anregung" wohl nicht.. - Jagg, 09.04.2003, 21:54
- Ergänzung Hutkonstruktion - Euklid, 09.04.2003, 21:32
- Re: Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Jagg, 09.04.2003, 21:50
- Re: Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Uwe, 09.04.2003, 22:06
- Re: Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Jagg, 09.04.2003, 22:20
- Re: Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Uwe, 09.04.2003, 22:06
- Re: Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Euklid, 09.04.2003, 21:20
- Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Uwe, 09.04.2003, 20:53
- Re: @dotto, Seismo, Spikes, Zündschnüre ** Du bist unmöglich ;-) - Herbi, dem Bremser, 10.04.2003, 13:27
- Ganz fantastisch Herbi;-)) - Euklid, 10.04.2003, 13:55
- Re: die fantassilische Liste ** ist offen für weitere Eintragungen ;-) (owT) - Herbi, dem Bremser, 10.04.2003, 14:18
- Ganz fantastisch Herbi;-)) - Euklid, 10.04.2003, 13:55
- Re: Einstürze - Jagg, 09.04.2003, 19:09
- Re: Zur Seismik - Jagg, 09.04.2003, 19:01
- Re: Zum harten und zum weichen Stoß - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 18:14
- Re: Die Frage der Spikes ist für mich nach wie vor ungeklärt..... - Uwe, 09.04.2003, 18:01
- @Uwe - Spikes - R.Deutsch, 09.04.2003, 20:45
- Re: @Uwe - Spikes - Euklid, 09.04.2003, 21:10
- Re: Wie ist der Begin des Einsturz definiert, der den Zeitabgleich ermöglicht? - Uwe, 09.04.2003, 21:27
- @Uwe - Spikes - R.Deutsch, 09.04.2003, 20:45
- Re: Die Frage der Spikes ist für mich nach wie vor ungeklärt..... - mat, 09.04.2003, 19:04
- Re: Die Frage der Spikes ist für mich nach wie vor ungeklärt..... - Jagg, 09.04.2003, 19:12
- Re: Bei"Beginn" (!) der Einsturzphase gibt's keine Spikes - wo denn? - dottore, 09.04.2003, 19:26
- Re: Bei"Beginn" (!) der Einsturzphase gibt's keine Spikes - wo denn? - Jagg, 09.04.2003, 19:32
- Re: Bei"Beginn" (!) der Einsturzphase gibt's keine Spikes - wo denn? - dottore, 09.04.2003, 19:26
- Re: Die Frage der Spikes ist für mich nach wie vor ungeklärt..... - Jagg, 09.04.2003, 19:12
- Re: Dann wiederhole ichs gerne noch ein Mal: - dottore, 09.04.2003, 17:47
- Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 17:34
- Re: @€uKlid, Here comes the Star - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 17:44
- Die Frage der Spikes ist für mich nach wie vor ungeklärt..... - R.Deutsch, 09.04.2003, 17:05
- Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Euklid, 09.04.2003, 16:48
- Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 15:57
- Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 11:59
- @Herbie: Ist der bautechnische Teil der Zeitung 'Die Zeit' empfehlenswert? - Uwe, 09.04.2003, 14:19
- Re: @Herbi: Ist der bautechnische Teil der Zeitung 'Die Zeit' empfehlenswert? - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 16:09
- Re: Mir vergeht das Lachen... - Uwe, 09.04.2003, 14:48
- Re: @Uwe, Kubikmeter in die Tonne - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 16:39
- @Herbie; Danke für den Link,... - Uwe, 09.04.2003, 17:18
- Re: @Uwe, Kubikmeter in die Tonne - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 16:39
- Re: Mir vergeht das Lachen... - Euklid, 09.04.2003, 11:22
- Re: Mir vergeht das Lachen... - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 10:53
- Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - Euklid, 08.04.2003, 15:18
- Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - Herbi, dem Bremser, 08.04.2003, 14:54
- Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - dottore, 08.04.2003, 12:27
- Re: Ich hoffe er entschuldigt sich - Jagg, 09.04.2003, 00:57
- Physik - JN++, 08.04.2003, 08:30
Re: Nochmal Physik
-->Hallo Uwe
Schöne Erklärung.
Ich versuche jetzt ganz aus der mathematischen Zwangsjacke auszusteigen und sage folgendes:
Die potentielle Energie des Turmes wird ja in die kinetische Energie übergeführt weil alle Brocken des Turmes ja unweigerlich auf dem Erdboden gelandet sind.
Potentielle Energie war ja gegeben durch m*g*h
Diese wandelt sich ja jetzt in kinetische Energie um
Aufgrund des Fallgesetzes beschleunigen sich ja die Bestandteile des Turmes und vergrößern ihre Geschwindigkeit laufend bis zum Einschlag auf dem Boden.
Dann ist Pot-Energie ja umgewandelt.
Der Faktor kommt dann einfach daher weil in der Formel der kinetischen Energie in verkleideter Form eine mittlere Geschwindigkeit drinsteckt die halb so groß ist.
Die Formelstruktur allerdings geht immer von der Engeschwindigkeit aus.
Im Prinzip wie die Federarbeit die ja beim Zusammendrücken immer stärker dagegen hält und nicht konstant ist.
Auch da wird am Schluß ja der Teiler 2 dadurch repräsentiert daß quasi die mittlere Federkraft mal Weg das Produkt der Arbeit wäre.
Der 2er kommt dadurch rein daß man eben am Schluß die Maximalkraft zur Berechnung der Arbeit nimmt.
Gruß EUKLID

gesamter Thread: