- Ich hoffe er entschuldigt sich - R.Deutsch, 08.04.2003, 07:25
- Physik - JN++, 08.04.2003, 08:30
- Physik - R.Deutsch, 08.04.2003, 08:49
- Re: Physik - Euklid, 08.04.2003, 09:10
- Re: Physik - Euklid, 08.04.2003, 09:19
- Re: Physik ** Gewicht des Jumbo - Herbi, dem Bremser, 08.04.2003, 10:17
- Physik - R.Deutsch, 08.04.2003, 08:49
- Nebeneffekte - Uwe, 08.04.2003, 08:53
- Nochmal Physik - R.Deutsch, 08.04.2003, 09:48
- Re: Nochmal Physik - Euklid, 08.04.2003, 10:05
- Re: Nochmal Physik - Uwe, 08.04.2003, 11:35
- Re: Nochmal Physik - Euklid, 08.04.2003, 11:50
- Nochmal Physik - R.Deutsch, 08.04.2003, 09:48
- Einwand - Yak, 08.04.2003, 11:25
- Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - dottore, 08.04.2003, 12:27
- Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - Herbi, dem Bremser, 08.04.2003, 14:54
- Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - Euklid, 08.04.2003, 15:18
- Re: Eigentlich war's ein Vulkan! - dottore, 08.04.2003, 16:53
- Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - Herbi - nereus, 08.04.2003, 15:23
- ist doch sowieso zwecklos - silvereagle, 08.04.2003, 15:54
- Re: @nereus, Thema den Experten überlassen ** kurzer Überblick - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 13:48
- Re: @nereus, Thema den Experten überlassen ** kurzer Überblick - Euklid, 09.04.2003, 14:28
- Re: @€uKlid, zu den hängenden Etagen der Semiramis - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 17:18
- Re: @nereus, Thema den Experten überlassen ** kurzer Überblick - Euklid, 09.04.2003, 14:28
- Re: Mir vergeht das Lachen... - Uwe, 08.04.2003, 15:50
- Re: Mir vergeht das Lachen... - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 10:53
- Re: Mir vergeht das Lachen... - Euklid, 09.04.2003, 11:22
- Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 11:59
- Re: Dieser"vertikale Schlag" ist genau, was man in der LDEO-Seismik sieht - dottore, 09.04.2003, 13:14
- Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Euklid, 09.04.2003, 13:38
- Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 15:57
- Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Euklid, 09.04.2003, 16:48
- Die Frage der Spikes ist für mich nach wie vor ungeklärt..... - R.Deutsch, 09.04.2003, 17:05
- Re: Dann wiederhole ichs gerne noch ein Mal: - dottore, 09.04.2003, 17:47
- Re: Zum harten und zum weichen Stoß - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 18:14
- Re: Zur Seismik - Jagg, 09.04.2003, 19:01
- Re: Just 36 bis 45 Sekunden bis Ground Zero - dottore, 09.04.2003, 19:23
- Re: Just 36 bis 45 Sekunden bis Ground Zero - Jagg, 09.04.2003, 19:36
- Re: WO ist die Explosion VOR dem Einsturz - hier die gewünschten Sekunden-Charts - dottore, 09.04.2003, 20:03
- Re: WO ist die Explosion VOR dem Einsturz - hier! - Jagg, 09.04.2003, 20:33
- WO ist die Explosion VOR dem Einsturz - Es gibt natürlich merkwürdige Zufälle - CRASH_GURU, 09.04.2003, 20:42
- Re: WO ist die Explosion VOR dem Einsturz - hier die gewünschten Sekunden-Charts - dottore, 09.04.2003, 20:03
- Re: Just 36 bis 45 Sekunden bis Ground Zero - Jagg, 09.04.2003, 19:36
- Re: Just 36 bis 45 Sekunden bis Ground Zero - dottore, 09.04.2003, 19:23
- Re: Seismografik links der Spikes waren die brennenden Zündschnüre! - dottore, 09.04.2003, 19:01
- Re: Einstürze - Jagg, 09.04.2003, 19:09
- Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Uwe, 09.04.2003, 20:53
- Re: Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Euklid, 09.04.2003, 21:20
- Ergänzung Hutkonstruktion - Euklid, 09.04.2003, 21:32
- Re: Ergänzung Hutkonstruktion - Uwe, 09.04.2003, 21:44
- Re: Um die Stabilisierung des Gebäudes geht es bei Jaggs"Anregung" wohl nicht.. - Uwe, 09.04.2003, 21:40
- Re: Um die Stabilisierung des Gebäudes geht es bei Jaggs"Anregung" wohl nicht.. - Jagg, 09.04.2003, 21:54
- Ergänzung Hutkonstruktion - Euklid, 09.04.2003, 21:32
- Re: Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Jagg, 09.04.2003, 21:50
- Re: Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Uwe, 09.04.2003, 22:06
- Re: Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Jagg, 09.04.2003, 22:20
- Re: Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Uwe, 09.04.2003, 22:06
- Re: Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Euklid, 09.04.2003, 21:20
- Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Uwe, 09.04.2003, 20:53
- Re: @dotto, Seismo, Spikes, Zündschnüre ** Du bist unmöglich ;-) - Herbi, dem Bremser, 10.04.2003, 13:27
- Ganz fantastisch Herbi;-)) - Euklid, 10.04.2003, 13:55
- Re: die fantassilische Liste ** ist offen für weitere Eintragungen ;-) (owT) - Herbi, dem Bremser, 10.04.2003, 14:18
- Ganz fantastisch Herbi;-)) - Euklid, 10.04.2003, 13:55
- Re: Einstürze - Jagg, 09.04.2003, 19:09
- Re: Zur Seismik - Jagg, 09.04.2003, 19:01
- Re: Zum harten und zum weichen Stoß - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 18:14
- Re: Die Frage der Spikes ist für mich nach wie vor ungeklärt..... - Uwe, 09.04.2003, 18:01
- @Uwe - Spikes - R.Deutsch, 09.04.2003, 20:45
- Re: @Uwe - Spikes - Euklid, 09.04.2003, 21:10
- Re: Wie ist der Begin des Einsturz definiert, der den Zeitabgleich ermöglicht? - Uwe, 09.04.2003, 21:27
- @Uwe - Spikes - R.Deutsch, 09.04.2003, 20:45
- Re: Die Frage der Spikes ist für mich nach wie vor ungeklärt..... - mat, 09.04.2003, 19:04
- Re: Die Frage der Spikes ist für mich nach wie vor ungeklärt..... - Jagg, 09.04.2003, 19:12
- Re: Bei"Beginn" (!) der Einsturzphase gibt's keine Spikes - wo denn? - dottore, 09.04.2003, 19:26
- Re: Bei"Beginn" (!) der Einsturzphase gibt's keine Spikes - wo denn? - Jagg, 09.04.2003, 19:32
- Re: Bei"Beginn" (!) der Einsturzphase gibt's keine Spikes - wo denn? - dottore, 09.04.2003, 19:26
- Re: Die Frage der Spikes ist für mich nach wie vor ungeklärt..... - Jagg, 09.04.2003, 19:12
- Re: Dann wiederhole ichs gerne noch ein Mal: - dottore, 09.04.2003, 17:47
- Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 17:34
- Re: @€uKlid, Here comes the Star - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 17:44
- Die Frage der Spikes ist für mich nach wie vor ungeklärt..... - R.Deutsch, 09.04.2003, 17:05
- Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Euklid, 09.04.2003, 16:48
- Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 15:57
- Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 11:59
- @Herbie: Ist der bautechnische Teil der Zeitung 'Die Zeit' empfehlenswert? - Uwe, 09.04.2003, 14:19
- Re: @Herbi: Ist der bautechnische Teil der Zeitung 'Die Zeit' empfehlenswert? - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 16:09
- Re: Mir vergeht das Lachen... - Uwe, 09.04.2003, 14:48
- Re: @Uwe, Kubikmeter in die Tonne - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 16:39
- @Herbie; Danke für den Link,... - Uwe, 09.04.2003, 17:18
- Re: @Uwe, Kubikmeter in die Tonne - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 16:39
- Re: Mir vergeht das Lachen... - Euklid, 09.04.2003, 11:22
- Re: Mir vergeht das Lachen... - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 10:53
- Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - Euklid, 08.04.2003, 15:18
- Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - Herbi, dem Bremser, 08.04.2003, 14:54
- Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - dottore, 08.04.2003, 12:27
- Re: Ich hoffe er entschuldigt sich - Jagg, 09.04.2003, 00:57
- Physik - JN++, 08.04.2003, 08:30
Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen
-->>..Warum es (Hitze!) eingestürzt ist, hatte EUKLID schon vor Jahr und Tag genau und nach den Regeln der Ingenieurskunst und Metallkunde erklärt.
Hi Trümmerfans,
auf diese Passage hatte ich schmunzelnd gewartet:
Euklids Ausführungen lehnten sich an die Werbeshow im ZDF an, so er damals auch schrieb.
Nur - die Warmbiegestahl-Werbeshow hat die doch etwas solideren Stahlbeton-Zentralkörper der Gebäude völlig außen vor gelassen, genauer: innen drin vernachlässigt.
Normalerweise hätten die Etagen der Reihe nach aufeinander fallen und herunterklappern müssen, beginnend mit den Etagen, in denen die Flieger gelandet wurden, gefolgt von den darüber liegenden mangels Unterstützung - aber nicht den Zentralkörper mit"herunter reißen dürfen".
Weltweit wurden etliche Gebäude mit Stahlbeton-Innenkörper erstellt, die nach damaligen und auch heutigen statischen Erkenntnissen weiterhin nur durch fachgerechte Sprengungen trümmerisierbar sind, sagten damals die jeweiligen Architekten, und sagen es auch heute, wenn sie denn dürfen.
Was ist denn gemäß der Dauerwerbesendung vom ersten Einsturz gezeigt worden:
In einem Pulverdampf (herausstiebenden Betons etc.) aus allen vier Seiten der Lande-Etagen sackte als erstes Teil des Hauses die Antenne ein. Und die stand auf dem Stahlbetonzentralkörper. Von herunterklappernden Etagen, die dann irgendwann einmal den Kern mitreißen würden, war nichts zu sehen.
Mit anderen Worten: Unten hat es Bumm gemacht und oben reißt's die Antenne.
Selten so gelacht. Erinnerte mich schon damals an einen Webfehler des Drehbuchs.
[Hitchcock dazu auf die Frage nach dem Geheimnis (seiner schlicht gestrickten) Filmhandlungen:"Mach nicht auch den allerkleinsten Fehler in deinem Drehbuch. Der Kunde ist aufmerksam und winkt nur verärgert ab, wenn da jemand in dunkler der Nacht die Treppe hinaufschleicht und dann in der nächsten Einstellung auf die sich knarrend öffnende Tür ein zarter Lichterschein aus dem Treppenhaus fällt."
Zum Pulverdampf (herausstiebenden Betons etc.) noch eine Anmerkung:
Die ersten sieben warmen Etagen, die da durchgesackt und das Aufeinanderfallen verursacht haben sollen, können gar nicht ein derartiges Volumen an"Dampfwolken" zu allen vier Seiten des WTC-Turmes gleichzeitig verursachen - mangels Masse an Sparschalbeton.
Und weil die süßen Pulverdämpfchen so schön waren, so
beachtet auch die kleinen präventiven Pulverdämpfchen aus unterliegenden Etagen, die vom Verfall der oberen jeweils noch nicht betroffen waren.
Weiterhin selten so gelacht (nach 1,5 Jahren)!
Gruß
Herbi

gesamter Thread: