Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Eigentlich war's ein Vulkan!

Re: Eigentlich war's ein Vulkan!

verfasst von dottore, 08.04.2003, 16:53

-->Zu den unterschiedlichen"Ausschlägen":

"The energy contained in the amount of fuel combusted was the
equivalent to the energy released by 240 tons of TNT," said Lerner-Lam.
"This energy was absorbed by the buildings and produced the observed
fireballs, but did not immediately cause the collapse. During the collapse,
most of the energy of the falling debris was absorbed by the towers and
the neighboring structures, converting them into rubble and dust or
causing other damage- but not causing significant ground shaking."

Seismographic recordings of the tower collapses were recorded in five
states, as far away as 428 kilometers [266 miles] in Lisbon, New
Hampshire. Lamont’s home station, in Palisades, New York, is located
above the Hudson River, 34 kilometers [21 miles] from downtown
Manhattan, where the towers stood. The aircraft impacts registered local
magnitude (ML) 0.9 and 0.7, indicating minimal earth shaking as a result.
The subsequent collapse of the towers, on the contrary, registered
magnitudes of 2.1 and 2.3, comparable to the small earthquake that
occurred beneath the east side of Manhattan on January 17, 2001.

(...)

The authors also noted that as seen in television images, the fall of the
towers was similar to that of a pyroclastic flow down a volcano, where
hot dust and chunks of material move in a dust/mud matrix down the
volcano’s slope. The collapse of the WTC generated such a flow, though
without the high temperatures common in volcanic flows.

Hier die Quelle

Prof. Lerner-Lam wurde als eine Art"Kronzeuge" in der sattsam bekannten anderen"Quelle" aufgetischt. Leider ging die Explosion vor dem Einsturz dann irgendwie abhanden...

Gruß!

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Ich hoffe er entschuldigt sich - R.Deutsch, 08.04.2003, 07:25
- Physik - JN++, 08.04.2003, 08:30
  - Physik - R.Deutsch, 08.04.2003, 08:49
    - Re: Physik - Euklid, 08.04.2003, 09:10
  - Re: Physik - Euklid, 08.04.2003, 09:19
  - Re: Physik ** Gewicht des Jumbo - Herbi, dem Bremser, 08.04.2003, 10:17
- Nebeneffekte - Uwe, 08.04.2003, 08:53
  - Nochmal Physik - R.Deutsch, 08.04.2003, 09:48
    - Re: Nochmal Physik - Euklid, 08.04.2003, 10:05
    - Re: Nochmal Physik - Uwe, 08.04.2003, 11:35
      - Re: Nochmal Physik - Euklid, 08.04.2003, 11:50
- Einwand - Yak, 08.04.2003, 11:25
  - Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - dottore, 08.04.2003, 12:27
    - Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - Herbi, dem Bremser, 08.04.2003, 14:54
      - Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - Euklid, 08.04.2003, 15:18
        Re: Eigentlich war's ein Vulkan! - dottore, 08.04.2003, 16:53
      - Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - Herbi - nereus, 08.04.2003, 15:23
        ist doch sowieso zwecklos - silvereagle, 08.04.2003, 15:54
        Re: @nereus, Thema den Experten überlassen ** kurzer Überblick - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 13:48
        Re: @nereus, Thema den Experten überlassen ** kurzer Überblick - Euklid, 09.04.2003, 14:28
        Re: @â‚¬uKlid, zu den hängenden Etagen der Semiramis - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 17:18
      - Re: Mir vergeht das Lachen... - Uwe, 08.04.2003, 15:50
        Re: Mir vergeht das Lachen... - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 10:53
        Re: Mir vergeht das Lachen... - Euklid, 09.04.2003, 11:22
        Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 11:59
        Re: Dieser"vertikale Schlag" ist genau, was man in der LDEO-Seismik sieht - dottore, 09.04.2003, 13:14
        Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Euklid, 09.04.2003, 13:38
        Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 15:57
        Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Euklid, 09.04.2003, 16:48
        Die Frage der Spikes ist für mich nach wie vor ungeklärt..... - R.Deutsch, 09.04.2003, 17:05
        Re: Dann wiederhole ichs gerne noch ein Mal: - dottore, 09.04.2003, 17:47
        Re: Zum harten und zum weichen Stoß - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 18:14
        Re: Zur Seismik - Jagg, 09.04.2003, 19:01
        Re: Just 36 bis 45 Sekunden bis Ground Zero - dottore, 09.04.2003, 19:23
        Re: Just 36 bis 45 Sekunden bis Ground Zero - Jagg, 09.04.2003, 19:36
        Re: WO ist die Explosion VOR dem Einsturz - hier die gewünschten Sekunden-Charts - dottore, 09.04.2003, 20:03
        Re: WO ist die Explosion VOR dem Einsturz - hier! - Jagg, 09.04.2003, 20:33
        WO ist die Explosion VOR dem Einsturz - Es gibt natürlich merkwürdige Zufälle - CRASH_GURU, 09.04.2003, 20:42
        Re: Seismografik links der Spikes waren die brennenden Zündschnüre! - dottore, 09.04.2003, 19:01
        Re: Einstürze - Jagg, 09.04.2003, 19:09
        Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Uwe, 09.04.2003, 20:53
        Re: Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Euklid, 09.04.2003, 21:20
        Ergänzung Hutkonstruktion - Euklid, 09.04.2003, 21:32
        Re: Ergänzung Hutkonstruktion - Uwe, 09.04.2003, 21:44
        Re: Um die Stabilisierung des Gebäudes geht es bei Jaggs"Anregung" wohl nicht.. - Uwe, 09.04.2003, 21:40
        Re: Um die Stabilisierung des Gebäudes geht es bei Jaggs"Anregung" wohl nicht.. - Jagg, 09.04.2003, 21:54
        Re: Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Jagg, 09.04.2003, 21:50
        Re: Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Uwe, 09.04.2003, 22:06
        Re: Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Jagg, 09.04.2003, 22:20
        Re: @dotto, Seismo, Spikes, Zündschnüre ** Du bist unmöglich ;-) - Herbi, dem Bremser, 10.04.2003, 13:27
        Ganz fantastisch Herbi;-)) - Euklid, 10.04.2003, 13:55
        Re: die fantassilische Liste ** ist offen für weitere Eintragungen ;-) (owT) - Herbi, dem Bremser, 10.04.2003, 14:18
        Re: Die Frage der Spikes ist für mich nach wie vor ungeklärt..... - Uwe, 09.04.2003, 18:01
        @Uwe - Spikes - R.Deutsch, 09.04.2003, 20:45
        Re: @Uwe - Spikes - Euklid, 09.04.2003, 21:10
        Re: Wie ist der Begin des Einsturz definiert, der den Zeitabgleich ermöglicht? - Uwe, 09.04.2003, 21:27
        Re: Die Frage der Spikes ist für mich nach wie vor ungeklärt..... - mat, 09.04.2003, 19:04
        Re: Die Frage der Spikes ist für mich nach wie vor ungeklärt..... - Jagg, 09.04.2003, 19:12
        Re: Bei"Beginn" (!) der Einsturzphase gibt's keine Spikes - wo denn? - dottore, 09.04.2003, 19:26
        Re: Bei"Beginn" (!) der Einsturzphase gibt's keine Spikes - wo denn? - Jagg, 09.04.2003, 19:32
        Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 17:34
        Re: @â‚¬uKlid, Here comes the Star - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 17:44
        @Herbie: Ist der bautechnische Teil der Zeitung 'Die Zeit' empfehlenswert? - Uwe, 09.04.2003, 14:19
        Re: @Herbi: Ist der bautechnische Teil der Zeitung 'Die Zeit' empfehlenswert? - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 16:09
        Re: Mir vergeht das Lachen... - Uwe, 09.04.2003, 14:48
        Re: @Uwe, Kubikmeter in die Tonne - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 16:39
        @Herbie; Danke für den Link,... - Uwe, 09.04.2003, 17:18
- Re: Ich hoffe er entschuldigt sich - Jagg, 09.04.2003, 00:57