Re:ja, man merkst! Da gehts um richtig Kohle.

verfasst von tstg, 08.04.2003, 22:41

-->>ist das nicht egal - scheinbar nicht - das wäre in Europa bei den meisten Versicherern egal - denn der Schaden würde sowieso nur einmal bezahlt werden.
>Denn wenn das Gebäude 5 Mil. Kostet und man 7,.. fordert bereichert man sich und das ist laut den meisten Europäischen VS nicht möglich. Sicher man könnte anführen bauliche verbesserungen sind Notwendig... doch das muß auch mit diversen Klauseln zugesichert werden.
>Nachtrag wenn man unterversichert ist bekommt man auch den aliquoten Betrag der Unterversicherungssumme.
>Fazit: Amerika ist scheinbar anders - ich hab von deren VSRechtlichen Bestimmungen Null Ahnung!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Versicherungstechnik: Anschlag auf WTC war ein «einzelner Schadenfall» (NZZ) - Jagg, 08.04.2003, 22:08
  • Anschlag auf WTC war ein «einzelner Schadenfall» - oegeat, 08.04.2003, 22:27
    • Re:ja, man merkst! Da gehts um richtig Kohle. - tstg, 08.04.2003, 22:41
  • Re: Versicherungstechnik: Anschlag auf WTC war ein «einzelner Schadenfall» (NZZ) - Jacques, 08.04.2003, 22:54