- Kapitalismus am Ende? - chiron, 09.04.2003, 00:03
- Re: Kapitalismus am Ende? - - Elli -, 09.04.2003, 00:09
- und was tritt stattdessen an deren Stelle? - Poseidon, 09.04.2003, 00:20
- Re: und was tritt stattdessen an dessen Stelle? ---- Faust TEIL II - Zerstörung (owT) - Jagg, 09.04.2003, 00:24
- Hohe Inflation WÄRE (!) m.E. die einzige Chance... - Saint-Just, 09.04.2003, 01:44
- Re: Kapitalismus am Ende? - chiron, 09.04.2003, 00:27
- Re: Kapitalismus am Ende? - Jagg, 09.04.2003, 00:37
- Re: oh nein, ich bin der Staat nicht, echt nicht, voll mich distanzier - Baldur der Ketzer, 09.04.2003, 00:44
- Re: oh nein, ich bin der Staat nicht, echt nicht, voll mich distanzier - chiron, 09.04.2003, 00:56
- Baldur... - Saint-Just, 09.04.2003, 01:03
- Re: Saint-Just... - Baldur der Ketzer, 09.04.2003, 01:15
- Ver-DDR-isierung.......LOL.....Baldur der Größte!!! (owT) - Tierfreund, 09.04.2003, 09:38
- Baldur, im Prinzip sind wir uns wieder einmal einig.......... (owT) - Saint-Just, 09.04.2003, 15:19
- Re: Saint-Just... - Baldur der Ketzer, 09.04.2003, 01:15
- und was tritt stattdessen an deren Stelle? - Poseidon, 09.04.2003, 00:20
- Re: Kapitalismus am Ende? - Baldur der Ketzer, 09.04.2003, 00:22
- Re: Kapitalismus am Ende? - chiron, 09.04.2003, 00:41
- Re: Kapitalismus am Ende? - nasowas, 09.04.2003, 00:32
- Re: mit Verlaub. Das ist die falsche Frage angesichts der globalen Strukturen - tstg, 09.04.2003, 00:34
- Welcher? Kapitalismus der freien Konkurrenz oder der Monopolkapitalismus?... - Saint-Just, 09.04.2003, 01:34
- Re: Welcher? Kapitalismus der freien Konkurrenz oder der Monopolkapitalismus?... - Diogenes, 09.04.2003, 10:45
- Re: Welcher? Kapitalismus der freien Konkurrenz oder der Monopolkapitalismus?... - Saint-Just, 09.04.2003, 15:13
- Re: Welcher? Kapitalismus der freien Konkurrenz oder der Monopolkapitalismus?... - Diogenes, 09.04.2003, 20:33
- Re: Welcher? Kapitalismus der freien Konkurrenz oder der Monopolkapitalismus?... - Saint-Just, 09.04.2003, 15:13
- Re: Welcher? Kapitalismus der freien Konkurrenz oder der Monopolkapitalismus?... - Diogenes, 09.04.2003, 10:45
- Re: Kapitalismus am Ende? - Diogenes, 09.04.2003, 08:22
- Re: Kapitalismus am Ende? - dottore, 09.04.2003, 10:31
- Bitte um kurze Erläuterung - vasile, 09.04.2003, 11:13
- Re: Bitte um kurze Erläuterung - dottore, 09.04.2003, 11:46
- Alles klar jetzt, DANKE! - vasile, 09.04.2003, 11:59
- Hat sich erledigt... und gleich die nächste Frage aufgetan! - vasile, 09.04.2003, 11:53
- Re: Bitte um kurze Erläuterung - dottore, 09.04.2003, 11:46
- wie sind dann die aktuellen Zahlen zu lesen? - Harry Popper, 09.04.2003, 11:35
- Re: Ja, korrekt (beim Bund), U-Schätze sind die Ausnahme - dottore, 09.04.2003, 13:02
- Bitte um kurze Erläuterung - vasile, 09.04.2003, 11:13
- Ursache Zins - XSurvivor, 09.04.2003, 11:47
- Re: Ursache Zins - Euklid, 09.04.2003, 12:13
- @Euklid - chiron, 09.04.2003, 12:42
- Re: @Euklid - Euklid, 09.04.2003, 13:26
- Re: Völlig richtig, EUKLID, im Bundeshaushalt 2002... - dottore, 09.04.2003, 12:58
- @Euklid - chiron, 09.04.2003, 12:42
- Staatsschulden - JA Zinseszins - NEIN - Burning_Heart, 09.04.2003, 15:18
- Re: Staatsschulden - JA Zinseszins - NEIN - chiron, 09.04.2003, 15:57
- Re: Ursache Zins - Euklid, 09.04.2003, 12:13
- Re: Kapitalismus am Ende? - - Elli -, 09.04.2003, 00:09
Re: oh nein, ich bin der Staat nicht, echt nicht, voll mich distanzier
-->
>Hallo Elli,
>nun der Staat, das sind wir. Ist es somit menschliches Versagen aller Bürger, dass wir zuerst etwas konsumieren, bevor wir die Rechnung bezahlen (Gier)? Und am Schluss treibt dann der Zinseszinseffekt den Staat und alle anderen an die Wand?
Hallo, chiron,
DAS ist die Auswirkung der subtil-verbrecherischen fortlaufenden Gehirnfi..ung, daß alles nur für unser Bestes sei.
Ich hab nix bestellt.
Ich gehe nicht in skurrile Theaterstücke, brauche keine Mahnmale, bin nicht grenzenlos solidarisch und fühle mich nicht multikulturell bereichert.
Aber blechen soll ich dafür.
Niemand mit normalem Menschenverstand >70 würde den ganzen Schmarrn auf eigene Rechnung fabrizieren, wie es unsere Treuschänder tun.
Und daß man im Rahmen der Demokackie den Leuten auch noch rotzfrech weismacht, sie seien ja selber für den angerichteten Dreck verantwortlich, es sei ja ihretwillen passiert - das ist die größtmögliche Perversion der gesamten StaatsgeChichte.
Früher waren es wenigstens fremde, Außenstehende.
Ob unsichtbar (jeweils Gott/ Götter), ob sichtbar (Dynastie, Monarch, Despot, Fürstbischof), immer gab es einen außerhalb, in dessen Namen das alles stattfand. Den man getrost verfluchen konnte.
Jetzt wälzt man das offen auf die Opfer selber ab, als Gipfel der Verlogenheit.
Wer von einer Granate zerfetzt wurde, ist selber schuld, weil er am gegebenen Ort zu gegebener Zeit halt nicht gewesen sein sollte.
Vielleicht habe er es ja provoziert, daß man ihn umgenietet hat?
Das Volk, im Namen des Volkers, ihr habt es doch so gewollt, der Staat sind wir alle.
NEIN! Der Staat ist meinetwegen die Summe aller Bürger minus eins, und eins bin ich. Und sicher bin ich nicht allein.
Mein Saldo (Zuwendungen&Vorteile ggü. gezahlte Steuern) ist auf mindestens 200 Jahre hinaus für mich negativ. Von der Kohle wär ich mehrfacher Ferrari-Fahrer, kannste mir glauben.
So viele Kindergärten konnte ich echt nicht bevölkern oder Straßenpflaster abschlurfen, um das wettzumachen.
Der Staat ist nicht das Volk. Niemals außerhalb einer direkten Demokratie wie kantonal ehemals in Appenzell - und auch die waren nur Kanton im Bund, somit Staats-fremd.
beste Grüße vom Baldur

gesamter Thread: