- Zins und die Natur - chiron, 09.04.2003, 12:26
- Re: Zins und die Natur - - Elli -, 09.04.2003, 12:50
- Re: Richtig, der Staat ist das Krebsgeschwür (owT) - dottore, 09.04.2003, 13:04
- Dieses Krebsgeschwür ist maximal eine Metastase von einem schlechten Zinssystem (owT) - mat, 09.04.2003, 13:19
- Re: Zins ist immer ein Terminproblem - ja oder nein? - dottore, 09.04.2003, 13:54
- Re: Zins ist immer ein Terminproblem - ja oder nein? - chiron, 09.04.2003, 14:34
- Re: Wieso ist ein zinsloser Kredit ein Geschenk? - -- Elli --, 09.04.2003, 15:11
- Re: Wieso ist ein zinsloser Kredit ein Geschenk? - chiron, 09.04.2003, 15:29
- Re: Wieso ist ein zinsloser Kredit ein Geschenk? - mat, 09.04.2003, 17:34
- Re: Ein Kredit ohne Fälligkeit ist immer ein Geschenk - dottore, 09.04.2003, 18:28
- Re: Ein Kredit ohne Fälligkeit ist immer ein Geschenk - Euklid, 09.04.2003, 19:01
- Re: Ein Kredit ohne Fälligkeit ist immer ein Geschenk - mat, 09.04.2003, 19:32
- Re: Die Nullzins-Nummer ist wirklich das Größte! - dottore, 10.04.2003, 12:13
- Re: Ein Kredit ohne Fälligkeit ist immer ein Geschenk - dottore, 09.04.2003, 18:28
- Re: Wieso ist ein zinsloser Kredit ein Geschenk? - -- Elli --, 09.04.2003, 15:11
- Re: Zins ist immer ein Terminproblem - ja oder nein? - mat, 09.04.2003, 16:23
- Re: Zins ist immer ein Terminproblem - ja oder nein? - chiron, 09.04.2003, 14:34
- Re: Zins ist immer ein Terminproblem - ja oder nein? - dottore, 09.04.2003, 13:54
- Dieses Krebsgeschwür ist maximal eine Metastase von einem schlechten Zinssystem (owT) - mat, 09.04.2003, 13:19
- Re: Richtig, der Staat ist das Krebsgeschwür (owT) - dottore, 09.04.2003, 13:04
- Re: Zins und die Natur - monopoly, 09.04.2003, 13:19
- exp. Wachstum - Dieter, 09.04.2003, 13:22
- Re: exp. Wachstum - mat, 09.04.2003, 13:30
- S-Kurven - Berechenbarkeit der Zukunft - Theodore Modis - Harry Popper, 09.04.2003, 14:08
- Re: S-Kurven - Berechenbarkeit der Zukunft - Theodore Modis - Uwe, 04.05.2003, 23:43
- Re: S-Kurven - Berechenbarkeit der Zukunft - Theodore Modis - vladtepes, 04.05.2003, 23:49
- Re: S-Kurven - Berechenbarkeit der Zukunft - Theodore Modis - - Elli -, 04.05.2003, 23:49
- Re: S-Kurven - Berechenbarkeit der Zukunft - Theodore Modis - vladtepes, 04.05.2003, 23:52
- Wachstum des Internet LINK_only (owT) - nasdaq, 04.05.2003, 23:53
- So macht man ein eBook draus - HB, 05.05.2003, 00:07
- @ Uwe - vladtepes, 05.05.2003, 00:01
- So lügt man mit Statistik - HB, 05.05.2003, 11:16
- Re: So lügt man mit Statistik - vladtepes, 05.05.2003, 12:10
- Re: So lügt man mit Statistik - HB, 05.05.2003, 12:23
- Re: So lügt man mit Statistik / mir bitte auch, an die bekannte Adr. (elli@...) (owT) - - Elli -, 05.05.2003, 12:26
- Du hast Post (owT) - HB, 05.05.2003, 13:16
- Re: Du hast Post / danke, angekommen! (owT) - - Elli -, 05.05.2003, 13:18
- Du hast Post (owT) - HB, 05.05.2003, 13:16
- Re: So lügt man mit Statistik - vladtepes, 05.05.2003, 12:49
- Du hast Post - HB, 05.05.2003, 13:15
- Re: Du hast Post - vladtepes, 05.05.2003, 13:26
- Re: Du hast Post - HB, 05.05.2003, 13:30
- Re: Du hast Post - vladtepes, 05.05.2003, 13:32
- Nicht genug Webspace - HB, 05.05.2003, 13:40
- Re: Nicht genug Webspace - vladtepes, 05.05.2003, 13:44
- Re: Nicht genug Webspace - HB, 05.05.2003, 13:48
- Re: Nicht genug Webspace - vladtepes, 05.05.2003, 13:51
- Re: Nicht genug Webspace DAS 1. IST DA! - vladtepes, 05.05.2003, 13:52
- Re: Nicht genug Webspace - vladtepes, 05.05.2003, 13:51
- Re: Nicht genug Webspace - HB, 05.05.2003, 13:48
- Re: Nicht genug Webspace - vladtepes, 05.05.2003, 13:44
- Nicht genug Webspace - HB, 05.05.2003, 13:40
- Re: Du hast Post - vladtepes, 05.05.2003, 13:32
- Re: Du hast Post - HB, 05.05.2003, 13:30
- Re: Du hast Post - vladtepes, 05.05.2003, 13:26
- Du hast Post - HB, 05.05.2003, 13:15
- Re: me too:-) - JLL, 05.05.2003, 13:08
- Du hast Post - HB, 05.05.2003, 13:22
- Re: Danke für den Hinweis und danke für die Post - JLL, 05.05.2003, 15:54
- Ich habe dir einen Freemail Account angelegt - HB, 05.05.2003, 16:27
- Re: @HB - Genial, hat prima geklappt. Vielen Dank! (owT) - JLL, 05.05.2003, 18:08
- Ich habe dir einen Freemail Account angelegt - HB, 05.05.2003, 16:27
- Re: Danke für den Hinweis und danke für die Post - JLL, 05.05.2003, 15:54
- Du hast Post - HB, 05.05.2003, 13:22
- Ich auch - LHH, 05.05.2003, 18:14
- Du hast Post - HB, 05.05.2003, 18:24
- ist angekommen danke (owT) - LHH, 06.05.2003, 16:50
- Du hast Post - HB, 05.05.2003, 18:24
- Re: So lügt man mit Statistik / mir bitte auch, an die bekannte Adr. (elli@...) (owT) - - Elli -, 05.05.2003, 12:26
- Re: So lügt man mit Statistik - HB, 05.05.2003, 12:23
- Beim Panik Buch hat der Autor was vergessen - LHH, 07.05.2003, 14:27
- sollte ein beitrag sein zu: So lügt man mit Statistik (owT) - LHH, 07.05.2003, 14:29
- Re: So lügt man mit Statistik - vladtepes, 05.05.2003, 12:10
- Re: S-Kurven - @vladtepes, @Elli, @nasdaq und @HB - Uwe, 05.05.2003, 17:33
- Re: S-Kurven - @vladtepes, @Elli, @nasdaq und @HB - vladtepes, 05.05.2003, 17:36
- Re: @HB - HB, 05.05.2003, 18:16
- Re: @HB - vladtepes, 05.05.2003, 18:19
- Ok, verstehe, aber ist eh kein großer Schaden... - HB, 05.05.2003, 18:38
- Re: @HB - vladtepes, 05.05.2003, 18:19
- Re: S-Kurven - @vladtepes, @Elli, @nasdaq und @HB / @Uwe - - Elli -, 05.05.2003, 19:03
- Re: S-Kurven - Berechenbarkeit der Zukunft - Theodore Modis - Uwe, 04.05.2003, 23:43
- @Harry Potter, @mat - Dieter, 09.04.2003, 15:26
- Natur ist Natur - Zins IST Natur - silvereagle, 09.04.2003, 13:29
- Re: Zins und die Natur - lowkatmai, 09.04.2003, 13:32
- Re: Zins und die Natur - mat, 09.04.2003, 13:51
- "Der Zins ist die einzige wirkliche und wahre Ursache dafür... - XSurvivor, 09.04.2003, 15:35
- Re: Zins und die Natur - - Elli -, 09.04.2003, 12:50
Natur ist Natur - Zins IST Natur
-->Hallo chiron,
ich möchte diese Überschrift im Zusammenhang mit Deinen Überlegungen folgendermaßen begründen:
> Versuchen wir es mit einem Blick in die Natur, da die Natur schon ein paar Jährchen"funktioniert", auch wenn der Mensch an dieser Tatsache immer wieder zu rütteln versucht.
"Der Mensch" ist selbstverständlich immer und jederzeit seinerseits Teil der"Natur"."Er" steht gerade deshalb nicht über der Natur. Alles, was Menschen machen und anstellen, es ist natürlich. Sogar die"schlimmsten" Dinge, wozu meinetwegen auch der Zinseszins im Zusammenhang mit Staatsverschuldung zu zählen ist.
Der menschliche Geist kann sich höchstens einbilden, die Natur zu"bezwingen" - de facto ist das jedoch absolut unmöglich. Man kann nur neues Wissen über längst vorhandene, natürliche Phänomene entdecken, um sich scheinbar über gewisse Gesetze hinwegzusetzen. Sehr gerne erwähne ich in diesem Zusammenhang die Illusion, der Mensch könne fliegen - dabei kann er es eben nicht, sondern er lässt sich von fliegenden Konstruktionen durch die Gegend tragen. Hier wurde kein Gesetz ausser Kraft gesetzt, sondern andere Gesetze entsprechend ausgenützt, den gleichen Effekt (auf den es dem Menschen ausschliesslich ankommt) zu erzielen, als wenn das Gesetz aufgehoben wäre.
Insofern bedingen sich also die Gesetze nicht nur, sie heben sich auch (in ihren Wirkungen) gegenseitig auf - bei entsprechender, isolierter Anwendung. Genau daraus entspringt auch erst die Möglichkeit, sich und seinen Status auf dieser Welt zu verbessern.
Mag vielleicht etwas dogmatisch und trocken klingen, und geht insofern vielleicht wieder am Kern der Sache vorbei."Worüber man nicht reden kann, darüber soll man schweigen." Trotzdem war es den Versuch wert, denke ich... ;-)
> Gibt es in der Natur Beispiele für exponentielles Wachstum, das keine
>zerstörerische Funktion hat?
Nein, gibt es mE nicht. Würde ich auch wundern, denn Zerstörung gehört ebenso zur Natur wie die Entstehung. Mehr noch: Endings are just beginnings!
> Und falls nicht, könnte man dann nicht die Gleichung: Zins = Krankheit aufstellen?
Ganz genau. Zins ist letztlich nichts anderes als ein Werkzeug, um gewisse Ziele zu erreichen. Aber nicht nur, dass sich jedes Werkzeug mit der Zeit abnützt, es hat auch gewisse Nebenwirkungen, die uU irgendwann sogar dem Benutzer des Werkzeugs gewaltige Nachteile einbringen. Deshalb geht es mE in Ordnung, die Wurzel allfälliger Übel als die eigentliche Krankheit zu bezeichnen. Von einem gewissen Standpunkt aus.
Werkzeuge haben keine absoluten Wirkungen: Someone's cold is anotherone's hot. Deshalb wäre ich mit der verallgemeinernden Beschreibung"Zins = Krankheit" sehr vorsichtig. Es wäre nichts anderes, als zu behaupten:"Morphium ist ein Gift und es ist böse." Das erschiene - mir persönlich - zu einseitig.
Gruß, silvereagle

gesamter Thread: