- Ich hoffe er entschuldigt sich - R.Deutsch, 08.04.2003, 07:25
- Physik - JN++, 08.04.2003, 08:30
- Physik - R.Deutsch, 08.04.2003, 08:49
- Re: Physik - Euklid, 08.04.2003, 09:10
- Re: Physik - Euklid, 08.04.2003, 09:19
- Re: Physik ** Gewicht des Jumbo - Herbi, dem Bremser, 08.04.2003, 10:17
- Physik - R.Deutsch, 08.04.2003, 08:49
- Nebeneffekte - Uwe, 08.04.2003, 08:53
- Nochmal Physik - R.Deutsch, 08.04.2003, 09:48
- Re: Nochmal Physik - Euklid, 08.04.2003, 10:05
- Re: Nochmal Physik - Uwe, 08.04.2003, 11:35
- Re: Nochmal Physik - Euklid, 08.04.2003, 11:50
- Nochmal Physik - R.Deutsch, 08.04.2003, 09:48
- Einwand - Yak, 08.04.2003, 11:25
- Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - dottore, 08.04.2003, 12:27
- Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - Herbi, dem Bremser, 08.04.2003, 14:54
- Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - Euklid, 08.04.2003, 15:18
- Re: Eigentlich war's ein Vulkan! - dottore, 08.04.2003, 16:53
- Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - Herbi - nereus, 08.04.2003, 15:23
- ist doch sowieso zwecklos - silvereagle, 08.04.2003, 15:54
- Re: @nereus, Thema den Experten überlassen ** kurzer Überblick - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 13:48
- Re: @nereus, Thema den Experten überlassen ** kurzer Überblick - Euklid, 09.04.2003, 14:28
- Re: @€uKlid, zu den hängenden Etagen der Semiramis - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 17:18
- Re: @nereus, Thema den Experten überlassen ** kurzer Überblick - Euklid, 09.04.2003, 14:28
- Re: Mir vergeht das Lachen... - Uwe, 08.04.2003, 15:50
- Re: Mir vergeht das Lachen... - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 10:53
- Re: Mir vergeht das Lachen... - Euklid, 09.04.2003, 11:22
- Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 11:59
- Re: Dieser"vertikale Schlag" ist genau, was man in der LDEO-Seismik sieht - dottore, 09.04.2003, 13:14
- Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Euklid, 09.04.2003, 13:38
- Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 15:57
- Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Euklid, 09.04.2003, 16:48
- Die Frage der Spikes ist für mich nach wie vor ungeklärt..... - R.Deutsch, 09.04.2003, 17:05
- Re: Dann wiederhole ichs gerne noch ein Mal: - dottore, 09.04.2003, 17:47
- Re: Zum harten und zum weichen Stoß - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 18:14
- Re: Zur Seismik - Jagg, 09.04.2003, 19:01
- Re: Just 36 bis 45 Sekunden bis Ground Zero - dottore, 09.04.2003, 19:23
- Re: Just 36 bis 45 Sekunden bis Ground Zero - Jagg, 09.04.2003, 19:36
- Re: WO ist die Explosion VOR dem Einsturz - hier die gewünschten Sekunden-Charts - dottore, 09.04.2003, 20:03
- Re: WO ist die Explosion VOR dem Einsturz - hier! - Jagg, 09.04.2003, 20:33
- WO ist die Explosion VOR dem Einsturz - Es gibt natürlich merkwürdige Zufälle - CRASH_GURU, 09.04.2003, 20:42
- Re: WO ist die Explosion VOR dem Einsturz - hier die gewünschten Sekunden-Charts - dottore, 09.04.2003, 20:03
- Re: Just 36 bis 45 Sekunden bis Ground Zero - Jagg, 09.04.2003, 19:36
- Re: Just 36 bis 45 Sekunden bis Ground Zero - dottore, 09.04.2003, 19:23
- Re: Seismografik links der Spikes waren die brennenden Zündschnüre! - dottore, 09.04.2003, 19:01
- Re: Einstürze - Jagg, 09.04.2003, 19:09
- Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Uwe, 09.04.2003, 20:53
- Re: Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Euklid, 09.04.2003, 21:20
- Ergänzung Hutkonstruktion - Euklid, 09.04.2003, 21:32
- Re: Ergänzung Hutkonstruktion - Uwe, 09.04.2003, 21:44
- Re: Um die Stabilisierung des Gebäudes geht es bei Jaggs"Anregung" wohl nicht.. - Uwe, 09.04.2003, 21:40
- Re: Um die Stabilisierung des Gebäudes geht es bei Jaggs"Anregung" wohl nicht.. - Jagg, 09.04.2003, 21:54
- Ergänzung Hutkonstruktion - Euklid, 09.04.2003, 21:32
- Re: Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Jagg, 09.04.2003, 21:50
- Re: Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Uwe, 09.04.2003, 22:06
- Re: Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Jagg, 09.04.2003, 22:20
- Re: Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Uwe, 09.04.2003, 22:06
- Re: Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Euklid, 09.04.2003, 21:20
- Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Uwe, 09.04.2003, 20:53
- Re: @dotto, Seismo, Spikes, Zündschnüre ** Du bist unmöglich ;-) - Herbi, dem Bremser, 10.04.2003, 13:27
- Ganz fantastisch Herbi;-)) - Euklid, 10.04.2003, 13:55
- Re: die fantassilische Liste ** ist offen für weitere Eintragungen ;-) (owT) - Herbi, dem Bremser, 10.04.2003, 14:18
- Ganz fantastisch Herbi;-)) - Euklid, 10.04.2003, 13:55
- Re: Einstürze - Jagg, 09.04.2003, 19:09
- Re: Zur Seismik - Jagg, 09.04.2003, 19:01
- Re: Zum harten und zum weichen Stoß - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 18:14
- Re: Die Frage der Spikes ist für mich nach wie vor ungeklärt..... - Uwe, 09.04.2003, 18:01
- @Uwe - Spikes - R.Deutsch, 09.04.2003, 20:45
- Re: @Uwe - Spikes - Euklid, 09.04.2003, 21:10
- Re: Wie ist der Begin des Einsturz definiert, der den Zeitabgleich ermöglicht? - Uwe, 09.04.2003, 21:27
- @Uwe - Spikes - R.Deutsch, 09.04.2003, 20:45
- Re: Die Frage der Spikes ist für mich nach wie vor ungeklärt..... - mat, 09.04.2003, 19:04
- Re: Die Frage der Spikes ist für mich nach wie vor ungeklärt..... - Jagg, 09.04.2003, 19:12
- Re: Bei"Beginn" (!) der Einsturzphase gibt's keine Spikes - wo denn? - dottore, 09.04.2003, 19:26
- Re: Bei"Beginn" (!) der Einsturzphase gibt's keine Spikes - wo denn? - Jagg, 09.04.2003, 19:32
- Re: Bei"Beginn" (!) der Einsturzphase gibt's keine Spikes - wo denn? - dottore, 09.04.2003, 19:26
- Re: Die Frage der Spikes ist für mich nach wie vor ungeklärt..... - Jagg, 09.04.2003, 19:12
- Re: Dann wiederhole ichs gerne noch ein Mal: - dottore, 09.04.2003, 17:47
- Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 17:34
- Re: @€uKlid, Here comes the Star - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 17:44
- Die Frage der Spikes ist für mich nach wie vor ungeklärt..... - R.Deutsch, 09.04.2003, 17:05
- Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Euklid, 09.04.2003, 16:48
- Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 15:57
- Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 11:59
- @Herbie: Ist der bautechnische Teil der Zeitung 'Die Zeit' empfehlenswert? - Uwe, 09.04.2003, 14:19
- Re: @Herbi: Ist der bautechnische Teil der Zeitung 'Die Zeit' empfehlenswert? - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 16:09
- Re: Mir vergeht das Lachen... - Uwe, 09.04.2003, 14:48
- Re: @Uwe, Kubikmeter in die Tonne - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 16:39
- @Herbie; Danke für den Link,... - Uwe, 09.04.2003, 17:18
- Re: @Uwe, Kubikmeter in die Tonne - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 16:39
- Re: Mir vergeht das Lachen... - Euklid, 09.04.2003, 11:22
- Re: Mir vergeht das Lachen... - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 10:53
- Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - Euklid, 08.04.2003, 15:18
- Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - Herbi, dem Bremser, 08.04.2003, 14:54
- Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - dottore, 08.04.2003, 12:27
- Re: Ich hoffe er entschuldigt sich - Jagg, 09.04.2003, 00:57
- Physik - JN++, 08.04.2003, 08:30
Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht
-->>>Die Momente aus Temperaturkrümmung, Zwängungen aus unterschiedlicher Längenänderung, Momente aus Schrägstellung, Momente aus unterschiedlichen Vertikalkräften, weil die Außenstütze fehlte (die muß mit Hebelversatz nach innen, weil sonst der obere Turm schräg geneigt umgefallen wäre, selbst wenn die Deckenkonstruktion gelenkig an dem Turm hängt)
>
>Hi EUKLID,
>der ist GUT:
>"weil sonst der obere Turm schräg geneigt umgefallen wäre".
>Da gibt es doch ein Photo (Link dazu war auch hier im Forum), wo die oberen 20 Geschosse komplett mit Turm schräg herunterkommen und (angeblich) ganz schnell von unten nach oben pulverisiert werden, ohne dabei die oberste Etage des noch stehenden Gebäudestumpfes zu demolieren(!), damit das ganze dann senkrecht nach unten weiterbröselt und nicht aus 370 Metern Höhe quer durch Manhattan segelt.
>EUKLID, ich will dir ganz und gar nicht..
>Viel eher stell ich mir bald ein geregeltes Rentnerdasein z. B. als Nachbar neben dir vor [img][/img] (allerdings müßte Aznar noch zum Bösen bekehrt werden).
>Lieben Gruß
>Herbi
Die Schrägstellung muß ja kommen weil die Reaktionskraft der ausfallenden Stütze
plötzlich wegfällt und irgendwo umgelagert werden muß wie auch immer.
Ich kenne das Bild der Neigung wirklich nicht aber der obere Stumpf muß mit der Spitze ganz oben in Richtung der ausfallenden Stütze geneigt sein.
Das unterstützt doch meine aufgestellte Theorie.
Der kompakte Block prallt auf die Decke auf und zerbröselt tatsächlich vom Ort des Aufschlags nach oben wegen der Dynamik.
Am Aufschlagort wurde doch durch den Stockwerksversatz die potentielle Energie des kompletten oberen kompakten Teils mit Erdbeschleunigung dynamisch in kinetische Energie umgewandelt um auf dem unteren Tisch aufzuschlagen.
Dies muß wie eine Bombe gewirkt haben.
Ab da wird die Energie des oberen Teils von unten nach oben abgebaut während der Stoß auf den Resttisch dann von oben nach unten erfolgt.
Die beiden Bewegungen haben sich mit Sicherheit superponiert und sind nach dem Aufschlag parallel abgelaufen.
Gruß EUKLID

gesamter Thread: