Altes Elliott-Wellen-Forum - @Herbie; Danke für den Link,...

@Herbie; Danke für den Link,...

verfasst von Uwe, 09.04.2003, 17:18

-->...der wohl geeignet ist, das Thema Konstruktionsart abschließend zu klären.
(Der Stahlbau 4/1970 und weitere Verweise auf dieser Seite).

Der Artikel aus dem Jahre 1970 ist genau der Artikel, der mir als Beitrag im entsprechenden Monatsheft aus jenem Jahr vorliegt. Allerings habe ich mich nie darum bemüht, die gescannte Fassung veröffentlichen zu dürfen.

Es ist gut nun zu wissen, wie die Tragstruktur beschreiben wurde, so dass von den tragenden Stahlbetonbauteilen genauso gesprochen werden kann, wie von den"Bomben-Unterstützungen".
Tragstruktur

Die eingestürzten Türme des World-Trade-Center hatten Grundrißabmessungen von 63,5 m x 63,5 m und waren ca. 410 m hoch. Bei derartig hohen Gebäuden ist sowohl der Optimierung der aus Eigengewicht resultierenden Beanspruchungen als auch der Abtragung der Windlasten besonderes Augenmerk zu schenken.

Diesbezüglich wurde ein Stahltragwerk gewählt, bei dem die enormen Windlasten im wesentlichen über eine rahmenartige Verbindung der Fassadenstützen untereinander in den Baugrund abgeleitet werden. Die innen im Kernbereich liegenden Stahlstützen dienten im wesentlichen der Abtragung vertikaler Eigen- und Verkehrslasten.

Die Fassadenstützen im Abstand von 1 m bestanden aus Stahlhohlprofilen mit Brandschutzummantelung und waren mit den innenliegenden Stützen über stählerne Fachwerkträger mit einer aufbetonierten Betondecke verbunden. Die Stützweite der Fachwerkträger betrug ca. 18 m, wodurch ein größtmögliche Flexibilität in der Nutzung der Geschoßfläche erreicht wurde. Aufgrund der Vielzahl von Außenstützen und deren horizontale Verbindung mit biegesteifem Anschluß weisen die vertikalen Tragglieder hohe Redundanz auf, so dass der Ausfall einzelner Stützen nicht zum Versagen des Gesamttragwerks führt.

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Ich hoffe er entschuldigt sich - R.Deutsch, 08.04.2003, 07:25
- Physik - JN++, 08.04.2003, 08:30
  - Physik - R.Deutsch, 08.04.2003, 08:49
    - Re: Physik - Euklid, 08.04.2003, 09:10
  - Re: Physik - Euklid, 08.04.2003, 09:19
  - Re: Physik ** Gewicht des Jumbo - Herbi, dem Bremser, 08.04.2003, 10:17
- Nebeneffekte - Uwe, 08.04.2003, 08:53
  - Nochmal Physik - R.Deutsch, 08.04.2003, 09:48
    - Re: Nochmal Physik - Euklid, 08.04.2003, 10:05
    - Re: Nochmal Physik - Uwe, 08.04.2003, 11:35
      - Re: Nochmal Physik - Euklid, 08.04.2003, 11:50
- Einwand - Yak, 08.04.2003, 11:25
  - Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - dottore, 08.04.2003, 12:27
    - Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - Herbi, dem Bremser, 08.04.2003, 14:54
      - Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - Euklid, 08.04.2003, 15:18
        Re: Eigentlich war's ein Vulkan! - dottore, 08.04.2003, 16:53
      - Re: Richtig Yak, man sollte das Thema den Experten überlassen - Herbi - nereus, 08.04.2003, 15:23
        ist doch sowieso zwecklos - silvereagle, 08.04.2003, 15:54
        Re: @nereus, Thema den Experten überlassen ** kurzer Überblick - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 13:48
        Re: @nereus, Thema den Experten überlassen ** kurzer Überblick - Euklid, 09.04.2003, 14:28
        Re: @â‚¬uKlid, zu den hängenden Etagen der Semiramis - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 17:18
      - Re: Mir vergeht das Lachen... - Uwe, 08.04.2003, 15:50
        Re: Mir vergeht das Lachen... - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 10:53
        Re: Mir vergeht das Lachen... - Euklid, 09.04.2003, 11:22
        Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 11:59
        Re: Dieser"vertikale Schlag" ist genau, was man in der LDEO-Seismik sieht - dottore, 09.04.2003, 13:14
        Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Euklid, 09.04.2003, 13:38
        Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 15:57
        Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Euklid, 09.04.2003, 16:48
        Die Frage der Spikes ist für mich nach wie vor ungeklärt..... - R.Deutsch, 09.04.2003, 17:05
        Re: Dann wiederhole ichs gerne noch ein Mal: - dottore, 09.04.2003, 17:47
        Re: Zum harten und zum weichen Stoß - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 18:14
        Re: Zur Seismik - Jagg, 09.04.2003, 19:01
        Re: Just 36 bis 45 Sekunden bis Ground Zero - dottore, 09.04.2003, 19:23
        Re: Just 36 bis 45 Sekunden bis Ground Zero - Jagg, 09.04.2003, 19:36
        Re: WO ist die Explosion VOR dem Einsturz - hier die gewünschten Sekunden-Charts - dottore, 09.04.2003, 20:03
        Re: WO ist die Explosion VOR dem Einsturz - hier! - Jagg, 09.04.2003, 20:33
        WO ist die Explosion VOR dem Einsturz - Es gibt natürlich merkwürdige Zufälle - CRASH_GURU, 09.04.2003, 20:42
        Re: Seismografik links der Spikes waren die brennenden Zündschnüre! - dottore, 09.04.2003, 19:01
        Re: Einstürze - Jagg, 09.04.2003, 19:09
        Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Uwe, 09.04.2003, 20:53
        Re: Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Euklid, 09.04.2003, 21:20
        Ergänzung Hutkonstruktion - Euklid, 09.04.2003, 21:32
        Re: Ergänzung Hutkonstruktion - Uwe, 09.04.2003, 21:44
        Re: Um die Stabilisierung des Gebäudes geht es bei Jaggs"Anregung" wohl nicht.. - Uwe, 09.04.2003, 21:40
        Re: Um die Stabilisierung des Gebäudes geht es bei Jaggs"Anregung" wohl nicht.. - Jagg, 09.04.2003, 21:54
        Re: Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Jagg, 09.04.2003, 21:50
        Re: Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Uwe, 09.04.2003, 22:06
        Re: Anwiesungen ausgeführt! Und nun? - Jagg, 09.04.2003, 22:20
        Re: @dotto, Seismo, Spikes, Zündschnüre ** Du bist unmöglich ;-) - Herbi, dem Bremser, 10.04.2003, 13:27
        Ganz fantastisch Herbi;-)) - Euklid, 10.04.2003, 13:55
        Re: die fantassilische Liste ** ist offen für weitere Eintragungen ;-) (owT) - Herbi, dem Bremser, 10.04.2003, 14:18
        Re: Die Frage der Spikes ist für mich nach wie vor ungeklärt..... - Uwe, 09.04.2003, 18:01
        @Uwe - Spikes - R.Deutsch, 09.04.2003, 20:45
        Re: @Uwe - Spikes - Euklid, 09.04.2003, 21:10
        Re: Wie ist der Begin des Einsturz definiert, der den Zeitabgleich ermöglicht? - Uwe, 09.04.2003, 21:27
        Re: Die Frage der Spikes ist für mich nach wie vor ungeklärt..... - mat, 09.04.2003, 19:04
        Re: Die Frage der Spikes ist für mich nach wie vor ungeklärt..... - Jagg, 09.04.2003, 19:12
        Re: Bei"Beginn" (!) der Einsturzphase gibt's keine Spikes - wo denn? - dottore, 09.04.2003, 19:26
        Re: Bei"Beginn" (!) der Einsturzphase gibt's keine Spikes - wo denn? - Jagg, 09.04.2003, 19:32
        Re: Mir vergeht das Lachen... ** Mir nicht - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 17:34
        Re: @â‚¬uKlid, Here comes the Star - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 17:44
        @Herbie: Ist der bautechnische Teil der Zeitung 'Die Zeit' empfehlenswert? - Uwe, 09.04.2003, 14:19
        Re: @Herbi: Ist der bautechnische Teil der Zeitung 'Die Zeit' empfehlenswert? - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 16:09
        Re: Mir vergeht das Lachen... - Uwe, 09.04.2003, 14:48
        Re: @Uwe, Kubikmeter in die Tonne - Herbi, dem Bremser, 09.04.2003, 16:39
        @Herbie; Danke für den Link,... - Uwe, 09.04.2003, 17:18
- Re: Ich hoffe er entschuldigt sich - Jagg, 09.04.2003, 00:57