- Haben die USA ihre Kriegsziele erreicht? Keineswegs! - Wal Buchenberg, 10.04.2003, 08:11
- Re: Haben die USA ihre Kriegsziele erreicht? Keineswegs! - CRASH_GURU, 10.04.2003, 08:25
- Re: Haben die USA ihre Kriegsziele erreicht? Keineswegs! - Emerald, 10.04.2003, 08:29
- Re: Haben die USA ihre Kriegsziele erreicht? Keineswegs! - Euklid, 10.04.2003, 08:43
- Pro-Israel-General an die Spitze der Übergangsregierung, Dollar einführen... - stocksorcerer, 10.04.2003, 08:54
- tststststs - Spirit of JuergenG, 10.04.2003, 11:05
- Re: 'Sieg' über Irak ist ein Muster ohne Wert - kingsolomon, 10.04.2003, 13:53
- Re: 'Sieg' über Irak ist ein Muster ohne Wert - Spirit of JuergenG, 10.04.2003, 14:15
- Re: 'Sieg' über Irak ist ein Muster ohne Wert - kingsolomon, 10.04.2003, 13:53
Re: 'Sieg' über Irak ist ein Muster ohne Wert
-->Hmm,
warum schreiben eigentlich alle dass es '3 lange Wochen' gedauert hat? Ich würde eher sagen es hat nur 3 Wochen gedauert, jede andere Annahme war von vorneherein völlig unrealistisch.
Generell ist klar, dass z.B. der Iran ein anderes Kaliber wäre, vor allem da man dort wirklich mit fanatischen Gegnern zu kämpfen hätte, das war im Irak praktisch kaum noch der Fall, dazu hat die Maschinerie vorher zu gut funktioniert (de facto gab es zum Schluss ja überall Konsens, Saddam will keiner, nur das Mittel war strittig).
Aber momentan hiesse das über einen Konflikt und eine Strategie zu reden, die noch blanke Theorie ist. Auch die USA wird sich überlegen, in welchen Konflikt und warum sie hineingeht. Und dass ihnen der Sieg zu Kopf steigt ist reine Spekulation.
Gruss Juergen
>
>vergessen wir nicht: das Land wurde über 10 Jahre lang belagert( mit Hilfe
>von Sanktionen); vor dem Angriff hat man UNO-Inspektoren hingeschickt, um
>sicherzustellen, dass sich Saddam nicht mehr verteidigen kann (darum
>ja auch die Selbstgewissheit, mit der man 'embedded reporters'
>mit in den Krieg nahm.
>Dennoch hat es drei lange Wochen gedauert, mit einer beträchtlichen Zahl
>an Unfällen (friendly fire, abgeschossene Zivilisten, Logistikproblem etc),
>bis man Herr der Lage war. Irak ist ein Sonderfall, das wird man angesichts
>des Scherbenhaufens in den internationalen Beziehungen nicht noch einmal
>veranstalten können. Iran, und vielleicht noch nicht einmal Syrien
>werden kein Heimspiel mit gezinkten Karten mehr sein.
>
>Abgesehen davon: die grosse Bewährungsprobe hinsichtlich der Befriedung
>und Satbilisierung des Irak kommen ja erst. Da helfen keine 'Präzisionsbomben' mehr.
>Nein, die Amis stehen erst am Anfang, und ob sie tatsächlich die
>Weltmacht sind, für die sie sich gerne halten würden, wird sich erst in
>einiger Zukunft zeigen.

gesamter Thread: