Re: Collapse of what tower?

verfasst von Yak, 10.04.2003, 17:56

-->>Und nun? Wer hat wohl da gefälscht? Etwa AP?

Hallo Dottore,

ich habe mir die Bilder mal genauer mit Photoshop unter die Lupe genommen. Mit Bildbearbeitung habe ich etwas Erfahrung, da ich das ein paar Jahre beruflich gemacht habe.

Also:
Die Bilder, egal ob gefälscht oder nicht, stammen nicht aus derselben Quelle. Das untere Bild wurde vermutlich einen ganz kurzen Moment früher aufgenommen. Auch die Perspektive ist eine andere.

Spuren von Bildbearbeitung sind nicht erkennbar, wobei das untere Bild perspektivisch einen stimmigeren Eindruck vermittelt. Schattenwürfe etc. sind alle stimmig. Ein Teil der Rauchwolke vom Turm rechts davon ist auch auf dem oberen Bild rechts oben erkennbar.

Sehr schwierig zu fälschen wäre zudem der linke Teil des WTC, wenn hier im Original das Hochhaus vom AP-Bild gestanden hat. Die Rauchwolken etc. sehen aber durchgehend sehr stimmig aus.
Leichter zu fälschen wäre das Bild von AP. Sehr merkwürdig ist die fehlende, perspektivische Verzerrung: Die Kante des Blocks davor läuft genau parallel zur Kante des WTC-Turms. Das deutet darauf hin, dass das Foto mittels Tele aus einer entfernten, höheren Position aufgenommen wurde - oder eben gefälscht ist. Für das Tele spricht die größere Unschärfe.

Also mein Fazit ist: Es ist keines der beiden Bilder gefälscht. Eher fragwürdig ist dabei dasjenige von AP. Klarheit würden hier die höher aufgelösten Vorlagen bringen, so stark verkleinert und komprimiert kann man es nicht mehr 100%ig sicher sagen.

Ciao, Yak

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Collapse of what tower? - dottore, 10.04.2003, 16:24
  • Re: Collapse of what tower? - PuppetMaster, 10.04.2003, 16:36
  • hier wird mir ein bisschen zuviel vom"Fälschen" gesprochen... - silvereagle, 10.04.2003, 17:21
    • Re: hier wird zuviel vom"Fälschen" gesprochen... Da ham sich 2 festgebissen ;) (owT) - Jagg, 10.04.2003, 17:43
      • Hallo Jagg - R.Deutsch, 10.04.2003, 18:20
        • Re: Hallo Jagg - Jagg, 10.04.2003, 19:01
  • Re: Collapse of what tower? - Yak, 10.04.2003, 17:56
  • Re: Einen noch: Up to six floors per second ;-) - Herbi, dem Bremser, 10.04.2003, 18:26
    • Re: Einen noch: Up to six floors per second ;-) Hat was! (aber niemand fälschte) (owT) - Jagg, 10.04.2003, 20:08