First time of the gypsies, then time of the pigs

verfasst von Miesespeter, 12.04.2003, 17:31

-->>So, so... vielleicht solltest Du Dich mal mit meinem Schwager zusammensetzen,

Ich lebe selber in einem ehemaligen Ostblockland, und kenne Lettland, Rumaenien, Bulgarien und Moldawien ganz gut.


>der in Sankt Petersburg gleich nach dem Umbruch eine Firma gegründet hat.
>Die"Rockets" entstünden nicht durch irgendwelche Abtrünnige aus dem russischen Stasiapparat, wurden lediglich später unterwandert. In Polen lief so etwas sehr ähnlich: die schlimmsten Kanalratten der Schule, diejenigen die den Schülerrest
>unterjocht haben - sind heutzutage die Megaunternehmer.

Das kann ich daher nicht bestaetigen. Die Schlaeger sind allesamt weiterhin Schlaeger, manche im Knast, andere in 'Sicherheitsfirmen'.....aber Megaunternehmer ohne Perteibuch und Politik/Geheimdienstverbindungen gibt es in keinem der genannten Laender.


>Was Du hier weißzumachen versuchst wird Dir jeder Pole, Russe oder wer auch immer gar nicht erst bestätigen. Die heutigen Multimilionäre Rußlands organisierten früher Syndikate gegen die die Ex-Staatsmacht machtlos war.

Die heutigen Multimillionaere Russlands haben ihren Reichtum ALLESAMT aus drei Sparten:

1) Immonbiliengeschaefte (Privatisierung und Korruption)
2) Oel (Nicht ohne politische Verbindungen denkbar)und andere Rohstoffe
3) Dekapitalisierung der Banken (Kreditbetrug) und Staatsunternehmen

Alle diese Megabranchen erfordern politische Kontakte auf hoechster Ebene.


>Also hat der Staat die Verbrechensverfolgung zwar erhöht, und die Mafien schlugen sehr effizient zurück. Sie holten sich genau die Politiker ins Boot, die in der kommunistischer Partei Rußlands damals zweitrangig waren.

Unsinn. Der Umsturz damals wurde von den 'zweitrangigen' Kadern organisiert und in ganz Osteuropa durchgesetzt. Die haben seit 15 Jahren die Zuegel in der Hand. Der Geheimdienst und Staatsapparat war zu jeder Zeit staerker als die auf der Strasse agierenden Kleinmafioten, Alkoholschmuggler und Zuhaelter.

>Sie wurden gekauft.
>Erinnere Dich wer vor Putin der Staatspräsident war, und wie er an die Macht kam, und was man mit dem Ex-Präsidenten Gorbatschow gemacht hat.

Gorbatschow war keinen Deut besser als Putin, der gehoerte zu der gleichen Clique. Lies mal nach wie er den Umsturz in Rumaenien und Prag per KGB unterstuetzt hat.
Es ist wie bei Clinton und Bush: Im Prinzip sind beide gleich, nur kann der eine besser verkaufen, und der andere geht etwas rabiater vor.

>


>[b]Stell Dich nicht so an, Miesepeter: Du weißt ganz genau wo geplündert wird.
>Als erstes natürlich die Läden, aber hauptsächlich werden verlassene Wohnungen
>geplündert. Im Grunde genommen müssen diese gar nicht verlassen sein,
>im Grunde genommen reichen hier 8-10 Leute die vor Deiner Haustür stehen,
>wo Du nicht mal die Polizei rufen kannst, weil die Kommunikationseinrichtungen
>allersamt zerbombt sind.

Das ist keineswegs das Bild, das ueber die Presse kommt. Unter www.lewrockwell.com ist heute ein schoener Artikel, der beschreibt, dass private Ladenbesitzer Pluenderer mit Waffengewalt vertreiben.

>Was Du angeblich nicht hast, wir Dir mit purer Gewalt einfach abgenommen, und diese Leute haben sehr wohl Methoden, wie man rausquetscht wo Dein Haben ist.
>Meistens - wenn DU nichts sagen willst, widmen sie sich Deiner Frau.
>Du glaubst gar nicht wie die Post abgeht, in solchen Zeiten - da beklaut jeder jedem. In meinem Ort - da wo ich lebe - hat ein Busenfreund seine eigene Frau beklaut - mittels Freunde.
>Nur bei uns war das bei weitem nicht so schlimm, wie in Rußland und Irak wird mit Sicherheit Spitze sein. Bei uns waren die Rechtsschaffungsorgane nach dem Umsturz immerhin vollkommen intakt.

Halte ich fuer eine Maer. Ich habe persoenlich noch niemals!! irgendwo solche Zustaende erlebt, obwohl diese sogenannte 'Anarchie' staendig als Buhmannbild an die Wand gemalt wird. Natuerlich wird geklaut, und es gibt immer genug Leute, die anderer Leute Eigentum nicht achten (besonders Politiker). Tatsachlich verhalten sich die meisten Menschen untereinander aber allesamt relativ zivilisiert. Die einzigen, die sich auffuehren wie die Schweine, sind Staatsbeamte, weil sie wissen, das sie von niemandem je belangt werden koennen, und das sich niemand gegen sie selbstverteidigen kann.

Einen Pluenderer kann man erschiessen. Versuch das mal mit einem Polizisten, der vorbeikommt, um das Schutzgeld einzukassieren.


>Die erfolgreichsten Iraksplünderer von heute, werden in zwei Jahren das Muppet-Show sein, daß man bei uns Regierung nennt. Und natürlich beste Freunde der Amerikaner. Amerikaner geben denen, daß was nicht ihnen gehört und verlangen
>schnell Wiedergutmachung: Privatisierung der Ã-lquellen.
>So ungefähr wird es laufen.
>Gruß

Da gebe ich Dir allerdings Recht. Die Freude der Iraker, von Ihrer Regierung befreit zu sein, wird nur ein paar Tage waehren. Dann werden Sie merken, das sie eine neue Regierung haben, und sie auch weiterhin ausgequetscht werden.

Die Pluenderer, die mit Saddams Sofa oder dem PC aus der dt. Botschaft zufrieden sind, werden bald diszipliniert werden. Keiner von denen wird in zwei Jahren iregendwo anders sein als dort, wo er vor zwei Jahren auch schon war. Denn dann ist die Zeit der wirklichen Pluenderer, welche sich wirklich auffuehren wie die Saeue und vor nichts und niemandem halt machen.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• An Stelle der Sofort-Hilfe spielen die Generäle"Kindergarten" - Emerald, 12.04.2003, 08:51
  • Das nackte Chaos - Miesespeter, 12.04.2003, 09:26
    • Das mit den Spitälern funktioniert anders: - Tofir, 12.04.2003, 11:21
    • Re: Das nackte Chaos - Turon, 12.04.2003, 12:21
      • Der befreite Buerger holt es sich zurueck - Miesespeter, 12.04.2003, 13:03
        • Sorry für den Ausbruch von vorhin, aber Du liegst leider falsch - Turon, 12.04.2003, 14:00
          • Hier noch mal Tatsachenbericht - wie so etwas läuft - Turon, 12.04.2003, 14:19
            • Wie sieht denn eine 'gerechte Aufteilung' aus? (owT) - Zardoz, 12.04.2003, 14:43
              • Sage Du es mir! Etwa so? (owT) - Turon, 12.04.2003, 14:46
                • Offensichtlich... - Zardoz, 12.04.2003, 15:14
                  • Das ist zwar sehr diplomatisch, beantwortet aber die Frage nicht - Turon, 12.04.2003, 15:41
                    • Sorry, war gar nicht diplomatisch gemeint. - Zardoz, 12.04.2003, 16:44
                      • Re: Sorry, war gar nicht diplomatisch gemeint. - Turon, 12.04.2003, 17:41
            • Herrlich!!! Eine Inspiration! - Miesespeter, 12.04.2003, 17:40
              • Herrlich!!! Eine Inspiration! - schwarzer Humor? - Turon, 12.04.2003, 17:44
          • Und hier noch ein Link - Turon, 12.04.2003, 14:27
          • Ihr habt wohl beide Recht - silvereagle, 12.04.2003, 15:26
            • Nur scheinbar... - Zardoz, 12.04.2003, 15:47
            • Re: Ihr habt wohl beide Recht - Turon, 12.04.2003, 16:30
          • First time of the gypsies, then time of the pigs - Miesespeter, 12.04.2003, 17:31
            • Immer diese 'armen Schweine' ;-) - silvereagle, 12.04.2003, 18:53
              • Re: Immer diese 'armen Schweine' ;-) - Miesespeter, 12.04.2003, 19:55
            • Re: First time of the gypsies, then time of the pigs - Turon, 13.04.2003, 00:37
  • Alles Weggetragene muss ersetzt werden - und das ist das Geschäft... - Tofir, 12.04.2003, 10:42
  • Re:möge die Besatzer das Vietnamistan Trauma ereilen oT - kingsolomon, 12.04.2003, 11:45