- An Stelle der Sofort-Hilfe spielen die Generäle"Kindergarten" - Emerald, 12.04.2003, 08:51
- Das nackte Chaos - Miesespeter, 12.04.2003, 09:26
- Das mit den Spitälern funktioniert anders: - Tofir, 12.04.2003, 11:21
- Re: Das nackte Chaos - Turon, 12.04.2003, 12:21
- Der befreite Buerger holt es sich zurueck - Miesespeter, 12.04.2003, 13:03
- Sorry für den Ausbruch von vorhin, aber Du liegst leider falsch - Turon, 12.04.2003, 14:00
- Hier noch mal Tatsachenbericht - wie so etwas läuft - Turon, 12.04.2003, 14:19
- Wie sieht denn eine 'gerechte Aufteilung' aus? (owT) - Zardoz, 12.04.2003, 14:43
- Sage Du es mir! Etwa so? (owT) - Turon, 12.04.2003, 14:46
- Offensichtlich... - Zardoz, 12.04.2003, 15:14
- Das ist zwar sehr diplomatisch, beantwortet aber die Frage nicht - Turon, 12.04.2003, 15:41
- Sorry, war gar nicht diplomatisch gemeint. - Zardoz, 12.04.2003, 16:44
- Re: Sorry, war gar nicht diplomatisch gemeint. - Turon, 12.04.2003, 17:41
- Sorry, war gar nicht diplomatisch gemeint. - Zardoz, 12.04.2003, 16:44
- Das ist zwar sehr diplomatisch, beantwortet aber die Frage nicht - Turon, 12.04.2003, 15:41
- Offensichtlich... - Zardoz, 12.04.2003, 15:14
- Sage Du es mir! Etwa so? (owT) - Turon, 12.04.2003, 14:46
- Herrlich!!! Eine Inspiration! - Miesespeter, 12.04.2003, 17:40
- Herrlich!!! Eine Inspiration! - schwarzer Humor? - Turon, 12.04.2003, 17:44
- Wie sieht denn eine 'gerechte Aufteilung' aus? (owT) - Zardoz, 12.04.2003, 14:43
- Und hier noch ein Link - Turon, 12.04.2003, 14:27
- Ihr habt wohl beide Recht - silvereagle, 12.04.2003, 15:26
- Nur scheinbar... - Zardoz, 12.04.2003, 15:47
- Re: Ihr habt wohl beide Recht - Turon, 12.04.2003, 16:30
- First time of the gypsies, then time of the pigs - Miesespeter, 12.04.2003, 17:31
- Immer diese 'armen Schweine' ;-) - silvereagle, 12.04.2003, 18:53
- Re: Immer diese 'armen Schweine' ;-) - Miesespeter, 12.04.2003, 19:55
- Re: First time of the gypsies, then time of the pigs - Turon, 13.04.2003, 00:37
- Immer diese 'armen Schweine' ;-) - silvereagle, 12.04.2003, 18:53
- Hier noch mal Tatsachenbericht - wie so etwas läuft - Turon, 12.04.2003, 14:19
- Sorry für den Ausbruch von vorhin, aber Du liegst leider falsch - Turon, 12.04.2003, 14:00
- Der befreite Buerger holt es sich zurueck - Miesespeter, 12.04.2003, 13:03
- Alles Weggetragene muss ersetzt werden - und das ist das Geschäft... - Tofir, 12.04.2003, 10:42
- Re:möge die Besatzer das Vietnamistan Trauma ereilen oT - kingsolomon, 12.04.2003, 11:45
- Das nackte Chaos - Miesespeter, 12.04.2003, 09:26
Re: Sorry, war gar nicht diplomatisch gemeint.
-->>Ganz egal, wie die Invasoren sich verhalten: Entweder wird ihnen ihr Tun oder ihr Nichtstun vorgeworfen. Weil es letztlich auf den Vorwurf der Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines Landes hinaus läuft.
Leider, ja. Daher war die Diplomatie in Vordergrund maßgeblich für die Einschätzung der US.Amerikaner und hier sind sie leider kläglich gescheitert.
Sie wollten gar nicht diplomatisch sein - das ist leider kaum zu übersehen gewesen. Und danach was sie damals taten wird heute jedweder Schritt der Amerikaner wieder gemessen.
>Was, wenn die bisherige Macht im Irak einfach ihre Machtposition aufgegeben hätte? Das Ergebnis wäre vermutlich das gleiche gewesen.
Nicht unbedingt: Wenn Hussein Garde aufgegeben hätte würde man immerhin noch funktionierende Organe der Macht haben, die dann der folgender Macht überstellt wären. Da käme es aber darauf an, wie sie diese einsetzt.
>Entweder schafft die Bevölkerung des Irak den Aufbau von Ordnungsstrukturen aus eigener Kraft oder es wird ihnen eine Ordnung aufgezwungen.
Mit dem ersten Teil bin ich einverstanden, mit dem Ordnung aufzwingen,
nicht so sehr. Letztendlich hat doch Amerika gegen Saddam und seine Massenvernichtungswaffen gekämpft (laut offizieller Version). Daß aber eine
Nachkriegsordnung notwendig ist - steht außer Frage.
Bis dahin gilt: Die Dummen plündern, die Klugen organisieren sich. Erstere beobachtet die Welt momentan genau, letztere werden am Ende aber die Stärkeren sein.
Richtig.
>Sollten sich übrigens all die düsteren Vorhersagen über den"Umbruch" und die"Zeitenwende" eines Tages bewahrheiten, werden wir hier zu Lande vermutlich ähnliches erleben. Ohne jemanden im Lande zu haben, den wir dafür verantwortlich machen können.
Ja. Allerdings fürchte ich, daß bis dahin die Lage derart desolat wird,
daß man tatsächlich die Einwanderer zur Verantwortung ziehen wird. Was die Ultrarechten in Gegensatz zu allen anderen haben, ist das Portrait auf dem das
Feindesbild steht. Ergänzt durch etliche Legenden, wie waffenschiebende Türken,
autoschiebenden faule Polen, Drogenspezialisten aus Rußland - hat man mehr Feinde als genug, die man zur Verantwortung ziehen kann.
Ich empfehle Dir mal"Quo Vadis" von Hendryk Sienkiewicz - (die geschichte mit den Christen, die angeblich Rom in Brand setzten und zur Verantwortung gezogen werden sollten - Löwenkämpfe, Kreuzigung etc. Das ist genau das Ding.
Ohne Täter gibt es keine Revolution: und bisher haben sich nur die Kommunisten dazu gewagt, für eigene Taten zu verantworten in dem man freie Wahlen zugelassen hat.
Dummerweise fürchte ich, daß gerade in Polen die Linke generell - im Jahre 2003 - mehr Zustimmung hat, als jemals zuvor (bitte hier nicht an die öffentlichen Zahlen glauben, wonach die PZPR im Jahre 1976 95% der Wählerstimmen hatte. Die öffentliche Meinung damals war kaum zu 30% für den Sozialismus - eine Alternative gab es aber nicht.
Wenn ich heute die Lage beurteilen würde, sind 40% überzeugt links - 30%
in 50% aller Themenbereiche nehmen die Sozialisten ernst.
Daher: der mensch wählt im Normalfall die Partei, die im am meisten zu leben überläßt - und im Jahre 2012 oder so, würde mich es absolut nicht wundern, wenn es die Sozialisten PDS wären, die die absolute Mehrheit holen.
Übrige Parteien sind nicht bereit tatsächlich, dem Bürger das Leben zu erleichtern, da sie dies aus finanziellen Gründen nicht kennen.
Aber: es wird die nächste Etappe sein, wo man behauptet wird der Sozialismus habe versagt und deshalb muß neue Ordnung und neue Währung her.
Und dann beginnt alles brav wieder von vorne. In 35 Jahren gibt es dann Wohlstand in Deutschland, der als Sieg des Kapitalismus über Sozialismus
bezeichnet wird. Es ist absolut einfach.
Der Sozialismus ist heutzutage einfach nicht mehr wegzudenken,
er muß da sein, damit man die kapitalistischen Verfehlungen, elegant
Jemandem in die Schuhe schiebt.
Kapitalismus alleine? Nein - das wird nie und nimmer funktionieren.
Weil er nur für die Klügeren Vorteile bietet, und Länder in denen
diese wohnhaft sind und schnellstens handlungswillig eigene Wirtschaft aufzubauen.
Lösung aller Probleme von allen ist er aber definitiv nicht.
>Nice weekend,
>Zardoz
Ebenso.

gesamter Thread: