- JüKü, was ist wenn... - Bernd Niquet, 17.10.2000, 09:50
- Re: JüKü, was ist wenn... - JüKü, 17.10.2000, 10:27
- Das heißt doch dann aber... - Bernd Niquet, 17.10.2000, 11:05
- AuchJüKü stellt sich diesem Test... - Taktiker, 17.10.2000, 11:14
- Wer jetzt? - Bernd Niquet, 17.10.2000, 12:21
- JüKü exponiert sich!... - Taktiker, 17.10.2000, 13:16
- Re: JüKü exponiert sich!... - JüKü, 17.10.2000, 14:13
- Re: JüKü exponiert sich!... - sumima, 17.10.2000, 14:22
- Re: JüKü exponiert sich!... - JüKü, 17.10.2000, 14:13
- JüKü exponiert sich!... - Taktiker, 17.10.2000, 13:16
- Wer jetzt? - Bernd Niquet, 17.10.2000, 12:21
- Re: Das heißt doch dann aber... - JüKü, 17.10.2000, 11:38
- Widerspruch - mond73, 17.10.2000, 12:02
- Re: A propos Zufalls-Charts / Dr.B.... - JüKü, 17.10.2000, 13:30
- Re: A propos Zufalls-Charts / Dr.B.... Schieflage? (owT) - dottore, 17.10.2000, 14:10
- Dr.B.... - Dr.B., 17.10.2000, 17:09
- Re: Dr.B. Probleme mit System?? Hardware oder Software?? - Josef, 17.10.2000, 17:40
- Re: Dr.B.... - Uwe, 17.10.2000, 18:33
- Re: A propos Zufalls-Charts / Dr.B.... - JüKü, 17.10.2000, 13:30
- Hier gebe ich dir Recht - Bernd Niquet, 17.10.2000, 12:16
- Re: Hier gebe ich dir Recht - JüKü, 17.10.2000, 13:32
- Widerspruch - mond73, 17.10.2000, 12:02
- AuchJüKü stellt sich diesem Test... - Taktiker, 17.10.2000, 11:14
- Das heißt doch dann aber... - Bernd Niquet, 17.10.2000, 11:05
- Re: JüKü, was ist wenn... - JüKü, 17.10.2000, 10:27
Widerspruch
>Ich bleibe dabei: Über die beste Prognosemethode mag man streiten, und auch eine gute lässt sich sicher verbessern, aber die schlechteste ist die Fundamentalmethode, denn sie besteht nur aus"offensichtlich logischen Zusammenhängen" und hinterher aus"Erklärungen, warum es anders kam". [/b]
hallo jürgen,
das kann ich nicht unwidersprochen lassen. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass
Elliottwellen ein sehr gutes Instrument sind, um die Wirklichkeit (Massenverhal-
ten, fundamentale wirtschaftliche und psychologische Entwicklungen) abzubilden und/oder als Modell abzubilden, genau wie der Chart, der ja wirklich existiert, eben dieses abbildet und durch Elliot die weitere Entwicklung nach eben diesem Modell vorausgesagt wird. Elliot hilft, Hoch- und Tiefpunkte, Wendepunkte, Korrekturen zu erklären. Aber es ist auch alles abhängig von den wirklichen Nachrichten, und das sind fundamentale Daten/Informationen. Wenn mal viele verschiedene Infos richtig interpretiert, hilft das auch bei einer Elliotwellenanalyse. Wenn die Diskussion um den Zufallschart so ausgeht, dass mit Elliott auch dieser Chart richtig interpretiert wird, bin ich natürlich bereit, darüber nachzudenken.
Der mond
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: