- Ströbele, Scholl-Latour & Lafontaine (und Schäuble) bei Christiansen - LenzHannover, 13.04.2003, 21:53
- Da sind die richtigen Schwätzer zusammen. Bleibe lieber am PC (owT) - mangan, 13.04.2003, 22:00
- Re: Respekt und Hut ab vor Oskar, Schrecken über den Scharmützelbonsai - Baldur der Ketzer, 13.04.2003, 22:53
- Mir macht Schäuble schon lange Angst - stocksorcerer, 13.04.2003, 23:06
- Re: Respekt und Hut ab vor Oskar, Schrecken über den Scharmützelbonsai - kingsolomon, 14.04.2003, 09:21
- Re: Ströbele, Scholl-Latour & Lafontaine (und Schäuble) bei Christiansen - stocksorcerer, 13.04.2003, 23:01
- Re: Weißt Du was, wir geh´n gemeinsam ins Vomitorium - Tempranillo, 13.04.2003, 23:54
Re: Ströbele, Scholl-Latour & Lafontaine (und Schäuble) bei Christiansen
-->Ich nehme da eigentlich gerne eine Wertung in der Reihenfolge vor, aber ich nehme mich in diesem Fall vielleicht auch einfach mal zurück, weil es echt nicht lohnt.
Die Sendung ist so gelenkt, dass ich kotzen könnte. Wieder mal.
Das war aber wirklich ein böser Schnitzer. Wenn ich der Intandant wäre, würde ich dire Frau noch heute abend fristlos entlassen. [img][/img]
In Sachen Scholl-Latour abwürgen, quasi Hauptbeschäftigung:
Punkt a) auf den Fotos sind keine irakischen Kinder, die sonst immer vor die Kamera wollen.... also alles Fake. Keine Kameraeinstellung echt.
Punkt b) der neue von Amerika designierte Polizeichef ist ein ehemaliger General Saddam Husseins, also - wie er sagte - sicher kein unbescholtener Mensch. Also kann man sehen, wie"ernst" Amerika es meint mit einer fairen Nachfolge.
Punkt c) Syrien - bloß S-L nicht ausreden lassen, dass die Ami-truppen ja da sind, und dass es strategisch saublöd wäre, diese"Chance" nicht zu nutzen.
Punkt d) S-L darf nicht sagen, was er von einer europäischen Sicherheitspolitik hält, dass es ein Kerneuropa mit eigener Sicherheitspolitik nämlich befürwortet und die NATO gar nicht mehr leiden mag.
Ich glaube, das einzige, was ich heute mitnehme aus der Runde ist S-L´s Haltung zur Nachfolge. Sollen die Amis das alles machen und fertig. Vielleicht habe ich mich wirklich geirrt mit den Zahlungen. Viel wichtiger ist wirklich, was er angemerkt hat. Sollen die Amis das wirklich alleine machen. Das wäre es doch.
Wir sollten keine Soldaten da runter schicken in einen zweiten Libanon. Ich glaube, das wäre wirklich am schlausten auf die Dauer. Angloamerikanische Intervention war das, dann sollen diese Truppen auch den Rest besorgen bis 2020 oder wie lange es auch dauern mag.

gesamter Thread: