Zu Wal's neuestem Erguß: Sowjetunion - ein Hort von Produktivität????

verfasst von Galiani, 15.04.2003, 18:17

-->Hallo

Aha! Wal Buchenberg schreibt mit einem Eifer, der einer besseren Sache würdig wäre, in der aktuellen Folge seiner unsäglichen Serie"Was Marx am Sowjetsystem kritisiert hätte" einleitend:

[i]Die Sowjetwirtschaft war keine Mangelwirtschaft, wie von Kritikern wie Verteidigern des Sowjetsystems behauptet wurde. Der Mangel an Konsumgütern war von den Sowjetführern beabsichtigt, um zusätzliche Kapazitäten für einen Überfluss an Produktionsmitteln zu schaffen. Das Sowjetsystem schuf trotz rückständiger Entwicklung einen Überfluss an Produktionsmitteln, der durch den Mangel an Konsumtionsmitteln erkauft worden ist.[/i]

Fürwahr, eine merkwürdige Meinung.....! Die Behauptung muß jeden, der die letzten 40 oder so Jahre der Sowjetunion miterlebt hat, überraschen, ja aufgrund der damit versuchten Geschichtsfälschung schockieren:

Da die von Wal behaupteten"zusätzlichen Kapazitäten und Produktionsmittel" irgendwann ja zu einem Produktivitäts-Boom geführt haben müßten (nur das hätte ja die Absicht einer solchen von Wal Buchenberg schöngeredeten Wirtschaftspolitik sein können!), müßte logischerweise also der Anteil der Sowjetunion an der Summe des Sozialproduktes der großen Industrieländer der Welt über die Jahrzehnte rasant gestiegen sein! Aber nix da! Tatsächlich fiel dieser Anteil der Sowjetunion an der Summe des Sozialproduktes der großen Industrieländer seit den fünfziger Jahren dramatisch: Von knapp 30 Prozent 1960 auf schätzungsweise bloß noch ein Zehntel im Jahre 1990! Ein seltsames "Produktivitätswunder"...

Präsident Gorbatschow mußte denn in seiner Rücktrittsrede am Abend des Weihnachtstages 1991 ganz im Gegenteil auch bekennen:"Wir lebten viel schlechter als andere entwickelte Länder und wir fallen immer mehr hinter diese zurück!" - Nicht gerade das, was man vom Präsidenten eines Landes erwarten würde, das - wie Wal meint - seine Bürger durch die Einschränkung der Produktion von Konsumgütern einem"Zwangssparen" unterworfen hatte (wie man das seit Wicksell nennt), um so"durch zusätzliche Kapazitäten und einen Überfluss an Produktionsmitteln" die Produktivität der Industrie des Landes insgesamt zu steigern.

Dieses sachlich unhaltbare Gewäsch von Wal Buchenberg in nicht endenwollenden Fortsetzungen zur Rettung marxistischen Gedankengutes und um das Sowjetsystem als leider entgleistes Paradigma eines "an sich richtigen Konzeptes" darzustellen, empfinde ich als nachgerade U-N-E-R-T-R-Ä-G-L-I-C-H! Was Wal behauptet, widerspricht den historischen Fakten und ist nichts als Geschichtsklitterung! Man möge mir deshalb verzeihen, daß ich den geschwollen formulierten vorliegenden Beitrag von Wal Buchenberg deshalb wiederum nicht bis zum Ende gelesen habe; es war mir einfach nicht möglich!

Gruß

G.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Zu Wal's neuestem Erguß: Sowjetunion - ein Hort von Produktivität???? - Galiani, 15.04.2003, 18:17
  • Re: Zu Galianis unsäglicher Unsachlichkeit - Wal Buchenberg, 15.04.2003, 19:02
    • Ergo: Konsumbeschränkung zugunsten Produktion später verrottender Investitionen - Galiani, 15.04.2003, 20:45
      • Re: Ergo: Konsumbeschränkung zugunsten.. - Galiani - nereus, 15.04.2003, 21:30
        • @nereus: Gar nicht so abwegig! Sieh' mal, wer eigentlich Lenin finanziert hat... (owT) - Galiani, 15.04.2003, 22:41
          • Re: @ Galianin + nereus - Tempranillo, 15.04.2003, 22:59
            • Re: Leo Trotzki, eigentlich Bronstein - Baldur der Ketzer, 15.04.2003, 23:56
              • Re: Leo Trotzki, eigentlich Bronstein - Tempranillo, 16.04.2003, 00:17
                • Re: Leo Trotzki, eigentlich Bronstein - Baldur der Ketzer, 16.04.2003, 00:35
            • Re: @ Tempranillo - Tassie Devil, 16.04.2003, 01:34
              • Re: @ Tempranillo - apoll, 16.04.2003, 15:55
                • Wer A sagt,... ;-) - silvereagle, 16.04.2003, 16:11
                  • Re: Wer A sagt,... ;-) - apoll, 16.04.2003, 16:56
                • Re: An Apoll, Gottheit Orakels von Delphi ;-))) - Tempranillo, 16.04.2003, 16:13
          • So ist es, Galiani - Turon, 16.04.2003, 01:40
        • Re: Ergo: Konsumbeschränkung zugunsten.. - nereus - Tassie Devil, 16.04.2003, 02:04
          • Re: wegen der alten Atlanten - Tassie - nereus, 16.04.2003, 15:27
            • Re: wegen der alten Atlanten - nereus - Tassie Devil, 17.04.2003, 02:40
  • Aber eines hat der Wal geschafft:.... - Der Husky, 15.04.2003, 21:14
    • Re: Husky, Du bist ein riesengrosses... - Tassie Devil, 16.04.2003, 00:31
      • Danke! Ãœbrigens, wußtest du, das Devil eine Verkalung von Levit sein soll? (owT) - Der Husky, 16.04.2003, 09:53
        • Gibt noch andere Merk-würdigkeiten... - silvereagle, 16.04.2003, 13:20
        • Re: Nein! Das ist mir neu, da waere ich nie drauf gekommen ;-)! (owT) - Tassie Devil, 17.04.2003, 01:20
    • Re: Aber eines hat der Wal geschafft:.... - MC Muffin, 16.04.2003, 08:58
  • Hallo Galiani! auch an Wal - Turon, 15.04.2003, 23:17
    • Hallo Turon - Galiani, 16.04.2003, 17:42
      • Der Grad des Zwangs machts - Miesespeter, 16.04.2003, 18:39
        • Re: Der Grad des Zwangs machts - das ist mir zu einfach, Miesepeter - nereus, 16.04.2003, 20:34
      • Re: Hallo Turon - Turon, 16.04.2003, 19:35