Natürlich waren da keine

verfasst von stocksorcerer, 15.04.2003, 21:19

-->Hallo Retter, [img][/img]

....und die gut 150 Leute waren hauptsächlich Exil-Iraker, die zum Jubeln eingeflogen worden sind aus dem Nordirak. Ist doch hier vor Tagen schon gepostet worden. Der Rest rekrutiert sich aus Soldaten und Journalisten und natürlich dem Panzer, der die Statue mittels einer Trosse umreißt. Ein gefaktes Happening. Keine neue Erfidung der Amis. Klappt nur immer wieder. Ich kann das auch nicht glauben. Als ich noch in der Presseabteilung (Ã-I) von RWE Energie in Essen gearbeitet habe, haben wir schon unsere Leute verkleidet und als"Ansprechpartner" auf Demos geschickt. Und das ist über zehn Jahre her...


Die Amis werden durch FOXNEWS und CNN und ihren embedded journalists nach Strich und Faden verarscht. Das muß man so sagen. Diese Journalisten sind meines Erachtens der Abschaum der Menschheit. Während echte von Panzern beschossen werden, knipsen die gestellte Bilder.

Dieses Bild ist ein hochbrisantes Politikum. Mit diesem Bild als Nahaufnahme haben die Medien sehr viele Menschen hinter Bush geschart, die vorher Kriegsgegner oder zumindest unsicher waren. Mit so etwas gewinnt oder verliert man die Gunst der eigenen Bevölkerung.

Volksverarsche hoch drei. Und die sozialen untersten Schichten der amerikanischen Bevölkerung, die auch wählen gehen, werden gar nichts anderes zu Gesicht bekommen, weil die bloß amerikanische"Bildzeitungen" lesen und FOXNEWS sehen...

Von den Fehlstartverhandlungen über die Gestaltung der Übergangsregierung von heute, wo die wichtigsten erst gar nicht kamen und den erschossensn Irakern während der Demo kriegen die natürlich nichts zu sehen.

Bush prima - Irak befreit - Friede, Freude, Eierkuchen. Alles im Lot. Danke.

winkääää
stocksorcerer

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Beim Sturz der Saddam-Statue war gar keine jubelnde Menge (mit Bild) - RetterderMatrix, 15.04.2003, 20:35
  • Natürlich waren da keine - stocksorcerer, 15.04.2003, 21:19
    • Erzähl das doch der Verlobten des Focus-Redakteurs. - Zardoz, 15.04.2003, 21:45
      • Re: er wollte den erfolg und kannte das risiko (owT) - Christian, 15.04.2003, 22:16
        • Das sehe ich ebenso. Macht ihn aber nicht zu 'Abschaum'. (owT) - Zardoz, 15.04.2003, 22:40
          • Er war auch nicht gemeint, klar?!!!!!!!!! - stocksorcerer, 16.04.2003, 00:03
            • Deine Postings wirken mitunter schon recht aggressiv - silvereagle, 16.04.2003, 11:45
      • Re: Erzähl das doch der Verlobten des Focus-Redakteurs. Danke Zardoz, klasse:-( - stocksorcerer, 15.04.2003, 23:51
        • Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil. - Zardoz, 16.04.2003, 00:09
          • @ zardoz: Re: Aber ein Weitwinkel habent FOX-NEWS - stocksorcerer, 16.04.2003, 08:28
  • Re: Beim Sturz der Saddam-Statue war gar keine jubelnde Menge (mit Bild) - oegeat, 15.04.2003, 22:18
  • Re: stimmt - selbst Saddam war abwesent (owT) - Inventor, 15.04.2003, 23:29
  • Re: Beim Sturz der Saddam-Statue war gar keine jubelnde Menge (mit Bild) - Jacques, 15.04.2003, 23:32
    • ah ich dachte der ganze Irak krieg - AndreasK, 16.04.2003, 00:10
      • Re: ah ich dachte der ganze Irak krieg - kam aus Hollywood - Inventor, 16.04.2003, 00:24
        • Re: ah ich dachte der ganze Irak krieg - kam aus Hollywood - AndreasK, 16.04.2003, 00:56
  • ergänzung - orwell, 15.04.2003, 23:59