- Bundeswehr soll,,möglichst rasch" in den Irak - beni, 16.04.2003, 11:32
- ich seh wohl nicht richtig? Hirntripper-Epidemie in Berliner Politkreisen? - Baldur der Ketzer, 16.04.2003, 12:20
- Re: @Baldur, warum aufregen? wir haben's doch lange kommen sehen, oder?! - kingsolomon, 16.04.2003, 12:36
- Re: Hirntripper-Epidemie ** Nee, viel einfacher, lieber Baldur, die Berliner - Herbi, dem Bremser, 16.04.2003, 12:55
- Re: Hirntripper-Epidemie und die Grunzordnung im Saustall - vom Saubärgrunzer - Baldur der Ketzer, 16.04.2003, 13:23
- Bei bundesdeutschen Politikern laufen Sie in der ersten Reihe, deutsche Regulars (owT) - stocksorcerer, 16.04.2003, 14:20
- Bundeswehrsoldaten als Rammschutz. Schwachsinn greift in Berlin um sich (owT) - stocksorcerer, 16.04.2003, 14:17
- Re: Bundeswehr soll,,möglichst rasch" in den Irak - orwell, 16.04.2003, 16:35
- Marke saublöd, sag ich ja - stocksorcerer, 16.04.2003, 17:09
- ich seh wohl nicht richtig? Hirntripper-Epidemie in Berliner Politkreisen? - Baldur der Ketzer, 16.04.2003, 12:20
Re: Hirntripper-Epidemie und die Grunzordnung im Saustall - vom Saubärgrunzer
-->Hallo, Herbi,
von Fredl Fesl gibt es ein eindrückliches Lied, das vom Saubärgrunzer.
Das würde hier passen.
Hier im Forum wird sich wohl niemand über Wendehalsigkeit, Verlogenheit oder Dünnpfiffgelaber wundern.
Aber es gibt nun mal Grenzbereiche, die von der Rechtsordnung nicht umanasunst vorgegeben bzw. abgesteckt wurden, mit einem Schild dran, hier Hundeklo, off limits für spielende Kinder.
Der Einsatz deutschen Militärs im Ausland zur Durchsetzung strategischen Imperialismus´ im NATO-Bündnis ist etwas, das das von den Siegern vorgegebene Grundgesetz meiner unmaßgeblichen Ansicht nach nicht zuläßt, und wie ich denke, ausnahmsweise mal aus gutem Grund.
Der sogeannte bzw. so diskreditierte *Revisionismus*, also die Darstellung zeitgeschichtlicher Vorkommnisse aus der ex-ante-Sichte der Verlierer, wird mit dem Hinweis abgewürgt, daß die gesamte Nachkriegsordnung auf der Alleinschuldthese der Deutschen beruhe, an der dürfe nicht gerüttelt und geschüttelt werden.
Somit ist die gesamte politische, auch juristische Ordnung inklusive Maulkörben am Nürnberger Tribunal festzumachen.
Da wurde bekanntlich festgestellt, daß der Angriff der Wehrmacht auf die Nachbarstaaten ein Verbrechen war, das Hinrichtigungen der Verantwortlichen bzw. von ein paar aus diesem Kreis nach sich zog.
Es ist einfach zu dünn, zu sagen, damals hätte Adolf die Welt mit Schrecken überziehen wollen und heute überzieht Bush die Welt mit Freiheit, weswegen man beides nicht vergleichen könne.
Denn auch Adolf schrieb sich ja Freiheit vor dem Stalinismus auf die Fahne.
Und Stalin schrieb sich Freiheit vor dem Faschismus auf die Fahne.
Diese letztere Freiheit konnte eindrücklich besichtigt werden östlich der Zonengrenze und noch weiter östlich.
Manches kann man eben nur wertneutral, als Tatbestand, fassen.
Präventivkriege im Sinne einer Notwehrhandlung gehen nicht mit einer Stimmenmehrheit dagegen zusammen. Das bleibt reine Willkür des Stärkeren.
Ich sag ja gar nicht, daß der Angriff der Amis auf den Irak nicht letztlich auch positive Seiten haben kann, aber das Gesülze und die unverfrorene Verarschung der Ã-ffentlichkeit über an den Haaren herbeigezogene Motive ist zum kotzen.
Sollen sie endlich sagen, daß sie die Weltkarte in ihrem Sinne neu schreiben wollen, und daß sie hoffen, daß das für die westliche Welt einen Vorteil bringen möge. In Ordnung. Bloß wie die das dann mit dem Adolf erklären wollen, völkerrechtlich und so, und mit dem Verbot der Vorbereitung von Angriffskriegen, das würde mich echt interessieren.
Ich fürchte, diese ungehörige Frage wird im Gegrunze des Saustalls ungehört bleiben, weil sie ja auch unerhört wäre und deswegen so bleiben muß.
beste Grüße vom Baldur

gesamter Thread: