- Zu Wal's neuestem Erguß: Sowjetunion - ein Hort von Produktivität???? - Galiani, 15.04.2003, 18:17
- Re: Zu Galianis unsäglicher Unsachlichkeit - Wal Buchenberg, 15.04.2003, 19:02
- Ergo: Konsumbeschränkung zugunsten Produktion später verrottender Investitionen - Galiani, 15.04.2003, 20:45
- Re: Ergo: Konsumbeschränkung zugunsten.. - Galiani - nereus, 15.04.2003, 21:30
- @nereus: Gar nicht so abwegig! Sieh' mal, wer eigentlich Lenin finanziert hat... (owT) - Galiani, 15.04.2003, 22:41
- Re: @ Galianin + nereus - Tempranillo, 15.04.2003, 22:59
- Re: Leo Trotzki, eigentlich Bronstein - Baldur der Ketzer, 15.04.2003, 23:56
- Re: Leo Trotzki, eigentlich Bronstein - Tempranillo, 16.04.2003, 00:17
- Re: Leo Trotzki, eigentlich Bronstein - Baldur der Ketzer, 16.04.2003, 00:35
- Re: Leo Trotzki, eigentlich Bronstein - Tempranillo, 16.04.2003, 00:17
- Re: @ Tempranillo - Tassie Devil, 16.04.2003, 01:34
- Re: @ Tempranillo - apoll, 16.04.2003, 15:55
- Wer A sagt,... ;-) - silvereagle, 16.04.2003, 16:11
- Re: Wer A sagt,... ;-) - apoll, 16.04.2003, 16:56
- Re: An Apoll, Gottheit Orakels von Delphi ;-))) - Tempranillo, 16.04.2003, 16:13
- Wer A sagt,... ;-) - silvereagle, 16.04.2003, 16:11
- Re: @ Tempranillo - apoll, 16.04.2003, 15:55
- Re: Leo Trotzki, eigentlich Bronstein - Baldur der Ketzer, 15.04.2003, 23:56
- So ist es, Galiani - Turon, 16.04.2003, 01:40
- Re: @ Galianin + nereus - Tempranillo, 15.04.2003, 22:59
- Re: Ergo: Konsumbeschränkung zugunsten.. - nereus - Tassie Devil, 16.04.2003, 02:04
- Re: wegen der alten Atlanten - Tassie - nereus, 16.04.2003, 15:27
- Re: wegen der alten Atlanten - nereus - Tassie Devil, 17.04.2003, 02:40
- Re: wegen der alten Atlanten - Tassie - nereus, 16.04.2003, 15:27
- @nereus: Gar nicht so abwegig! Sieh' mal, wer eigentlich Lenin finanziert hat... (owT) - Galiani, 15.04.2003, 22:41
- Re: Ergo: Konsumbeschränkung zugunsten.. - Galiani - nereus, 15.04.2003, 21:30
- Ergo: Konsumbeschränkung zugunsten Produktion später verrottender Investitionen - Galiani, 15.04.2003, 20:45
- Aber eines hat der Wal geschafft:.... - Der Husky, 15.04.2003, 21:14
- Re: Husky, Du bist ein riesengrosses... - Tassie Devil, 16.04.2003, 00:31
- Danke! Übrigens, wußtest du, das Devil eine Verkalung von Levit sein soll? (owT) - Der Husky, 16.04.2003, 09:53
- Gibt noch andere Merk-würdigkeiten... - silvereagle, 16.04.2003, 13:20
- Re: Nein! Das ist mir neu, da waere ich nie drauf gekommen ;-)! (owT) - Tassie Devil, 17.04.2003, 01:20
- Danke! Übrigens, wußtest du, das Devil eine Verkalung von Levit sein soll? (owT) - Der Husky, 16.04.2003, 09:53
- Re: Aber eines hat der Wal geschafft:.... - MC Muffin, 16.04.2003, 08:58
- Re: Husky, Du bist ein riesengrosses... - Tassie Devil, 16.04.2003, 00:31
- Hallo Galiani! auch an Wal - Turon, 15.04.2003, 23:17
- Hallo Turon - Galiani, 16.04.2003, 17:42
- Der Grad des Zwangs machts - Miesespeter, 16.04.2003, 18:39
- Re: Der Grad des Zwangs machts - das ist mir zu einfach, Miesepeter - nereus, 16.04.2003, 20:34
- Re: Hallo Turon - Turon, 16.04.2003, 19:35
- Der Grad des Zwangs machts - Miesespeter, 16.04.2003, 18:39
- Hallo Turon - Galiani, 16.04.2003, 17:42
- Re: Zu Galianis unsäglicher Unsachlichkeit - Wal Buchenberg, 15.04.2003, 19:02
Der Grad des Zwangs machts
-->Hallo, ihr Beiden,
Dottore lehrt uns, dass die Produktivitaet der Wirtschaft vom ZWANG abhaengt.
Es ist daher gar nicht abwegig, dass es unter Stalin Produktivitaetsspruenge gegeben hat.
Der teuerste Preis, den man fuers Nichtleisten bezahlen kann, ist erschossen oder nach Sibirien verschickt zu werden. Wenn dies also droht, koennen die wundersamsten 'Produktivitaetssteigerungen' erzielt werden.
Im Debitismus ist die Drohung abgeschwaecht, hier hat der Unternehmer (kaum jedoch der Arbeitnehmer) nur noch den wirtschaftlichen Untergang zu fuerchten.
Daher ist es durchaus wahrscheinlich, dass unter Stalin produktiver gewirtschaftet wurde als im Kapitalismus. Ein Arbeiter arbeitet auch intensiver mit der Pistole an der Schlaefe als nur mit der vagen Aussicht, arbeitslos zu werden.
Auch im Kapitalismus sinkt die Produktivitaet in den Firmen, in denen niemandem real der wirtschaftliche Untergang droht (siehe Telekoms).
Am wenigsten Zwang herrscht jedoch im Sozialismus, wo Unproduktivitaet durch verfremdete Statistiken hinsichtlich Plansollerfuellung jederzeit kaschiert werden konnte. Der Druck zu leisten ist in einer Buerokratiewirtschaft ohne drohenden Eigentumsverlust oder lebenslange Verschuldung verstaendlichermassen am geringsten. Der Arbeiter selbst hatte ueberhaupt keine negativen Konsequentzen fuer Nichtleistung zu fuerchten, da ihm ein Arbeitsplatz gesetzlich zustand.
Dass mag dann zwar ein zwangloseres Leben ermoeglichen, aber eben auf einem unproduktiveren Level.

gesamter Thread: