- Zu Wal's jüngster Fortsetzung - Schon wieder Unfug! Es sind immer die Prämissen - Galiani, 17.04.2003, 18:58
- DER Kardinalfehler - Miesespeter, 17.04.2003, 19:53
- Ja, ja! Auf so was wie die 'Arbeitswertlehre' muß einer erst mal kommen... Gruß (owT) - Galiani, 17.04.2003, 20:47
- Re: Gerade erst gesehen... jetzt weiß ich: - dottore, 19.04.2003, 21:56
- laß mal, - Dieter, 17.04.2003, 20:03
- Genau! Gruß G. - Galiani, 17.04.2003, 20:45
- Kardinalfehler - beni, 17.04.2003, 20:13
- Nix Rumpelstilz-Wut & kein bißchen aufgeregt! Nur erstaunt...! (owT) - Galiani, 17.04.2003, 20:33
- Re: Nix Rumpelstilz-Wut & kein bißchen aufgeregt! Nur erstaunt...! - JüKü, 17.04.2003, 20:58
- @JüKü: Na hör' mal! Ich hab 7 Folgen abgewartet, ohne was dazu zu sagen! ;-) (owT) - Galiani, 18.04.2003, 09:03
- Re: Nix Rumpelstilz-Wut & kein bißchen aufgeregt! Nur erstaunt...! - JüKü, 17.04.2003, 20:58
- PS: Du findest's toll, was Wal sich für Arbeit macht?! d.i. Arbeitswertlehre pur (owT) - Galiani, 17.04.2003, 20:53
- Re: Kardinalfehler - Standing Bear, 17.04.2003, 22:56
- In welcher Welt lebst Du denn?? - Miesespeter, 17.04.2003, 23:13
- Re: In welcher Welt lebst Du denn?? - Gut gebrüllt, Löwe! Gruß (owT) - Galiani, 18.04.2003, 09:00
- In dieser. - Standing Bear, 18.04.2003, 22:48
- In welcher Welt lebst Du denn?? - Miesespeter, 17.04.2003, 23:13
- Nix Rumpelstilz-Wut & kein bißchen aufgeregt! Nur erstaunt...! (owT) - Galiani, 17.04.2003, 20:33
- Gib auf Galiani, der Wal verfolgt andere Ziele mit seinen Beiträgen. Jede... - Der Husky, 17.04.2003, 20:28
- Ein guuuuter Rat! Danke! Grüße G. (owT) - Galiani, 17.04.2003, 20:44
- Sie sind ultra-liberal, Wal ist Marxist. - Standing Bear, 17.04.2003, 22:44
- Re: Sie sind ultra-liberal, Wal ist Marxist. - Baldur der Ketzer, 17.04.2003, 23:21
- Dem ist wenig hinzuzufügen! Übrigens habe ich neulich in einem kurzen Kommentar - Galiani, 18.04.2003, 09:12
- Re: Dem ist wenig hinzuzufügen! Übrigens habe ich neulich in einem kurzen Kommentar - Standing Bear, 18.04.2003, 19:31
- Re: Sie sind ultra-liberal, Wal ist Marxist. - Standing Bear, 18.04.2003, 19:27
- @Standing Bear - silvereagle, 18.04.2003, 20:23
- Re: @Standing Bear - Standing Bear, 18.04.2003, 23:13
- Re: Sie sind ultra-liberal, Wal ist Marxist. - Baldur der Ketzer, 18.04.2003, 22:10
- @Standing Bear - silvereagle, 18.04.2003, 20:23
- Dem ist wenig hinzuzufügen! Übrigens habe ich neulich in einem kurzen Kommentar - Galiani, 18.04.2003, 09:12
- Re: Sie sind ultra-liberal, Wal ist Marxist. - Baldur der Ketzer, 17.04.2003, 23:21
- DER Kardinalfehler - Miesespeter, 17.04.2003, 19:53
In welcher Welt lebst Du denn??
-->>ich kann voll unterschreiben, was du gesagt hast. Marktliberale leugnen es ja grundsätzlich, daß dem Hirn eines Marxisten ein vernünftiger Gedanken entsprießen kann. Ich teile Wals Ansichten auch nicht immer, doch macht er sich in der Tat sehr viel Arbeit und kann gut argumentieren. Wenn die Liberalen in die Ecke gedrängt werden, werden sie unsachlich.
Die marxistische Lehre hat den gealtigen Nachteil, dass sie ausschliesslich rational ist. Sie wollte objektiv und wissenschaftlich sein. Das Einzige, was ihr entgangen ist, ist wie der Mensch funktioniert. Naemlich irrational.
Wenn also heute noch jemand wieder die seit 150 Jahren durchgekauten Thesen neu aufbrueht, warum sollte das noch jemand ernst nehmen?
Mises hat bereits 1918 dem Sozialismus haarklein die Zukunft vorausgesagt, trotzdem haben die Sozis munter weitergemacht, bis sie genau da angekomen sind, wo man es ihnen vorausgesagt hat.
Mit Marxisten zu diskutieren mag zwar eine nette Unterhaltung sein, aber in der Sache bringt sie gar nichts, vor allem dann nicht, wenn es um 150 Jahre alte Sachen geht. Lieber wuerde ich mal was NEUES aus der linken Ecke hoeren, Ideen, die noch keinen grauen Bart haben und schon millionenfach widerlegt wurden.
Erwarte keine Verständiung zwischen beiden Seiten. Die Liberalen erleben jetzt den Untergang ihres Weltbildes und daran werden sie zu knabbern haben.
Das ist nicht das erste Mal. Liberale haben schon oft den Untergang ihres Weltbildes erlebt (Sozialismus in F, Imperialismus in GB, Sozialdemokratie dann Nationalsozialismus in D, Kommunismus in Osteuropa, jetzt Imperialismus in USA). Liberale sind das also gewoehnt. Ich kenne eh keinen, der je in einer liberalen Gesellschaft gelebt haette.
Die Kommunisten werden in den kommenden Jahren vielleicht Aufschwung bekommen, doch Kommunismus ist mit dem Menschen heutiger Prägung nicht durchführbar.
Ja, ja, und Krieg ist mit den peaceniks der 68er Generation ja auch nicht mehr durchfuehrbar, nicht war Herr Fischer?

gesamter Thread: