- Was Marx am Sowjetsystem kritisiert hätte 14) Sowjetische Ausbeutung - Wal Buchenberg, 18.04.2003, 08:18
- Hallo Wal - Ich fürchte, ich habe wiederum Einwände. - Galiani, 18.04.2003, 10:21
- Re: Freundlich formulierte Einwände werden gerne beantwortet - Wal Buchenberg, 18.04.2003, 12:20
- Re: Organisationsformen des Kapitalismus - Jochen, 18.04.2003, 12:31
- Re: Organisationsformen des Kapitalismus - Dieter, 18.04.2003, 16:30
- @Dieter: So ist es! Du hast offenbar auch Löw gelesen... (owT) - Galiani, 18.04.2003, 18:44
- kenne ich nicht - Dieter, 18.04.2003, 20:42
- @Dieter: Dachte, Du habest Wal gefragt, ob er das Buch von Löw gelesen habe - Galiani, 18.04.2003, 23:56
- kenne ich nicht - Dieter, 18.04.2003, 20:42
- @Dieter: So ist es! Du hast offenbar auch Löw gelesen... (owT) - Galiani, 18.04.2003, 18:44
- Re: Organisationsformen des Kapitalismus - Dieter, 18.04.2003, 16:30
- Ein Wertprodukt ist Muell - Miesespeter, 18.04.2003, 15:38
- Re: Ein Wertprodukt ist Muell - MC Muffin, 18.04.2003, 16:17
- Re: je mehr Aufwand, desto werthaltiger, das ist echt reif für die Klappse - Baldur der Ketzer, 18.04.2003, 16:32
- Re: je mehr Aufwand, desto werthaltiger, - echt reif für die Klappse *LOL* (owT) - Galiani, 18.04.2003, 18:40
- @Wal: Freundlich formuliert: - Galiani, 18.04.2003, 18:35
- Habs kapiert die SU war uns in der Tat einen Sandsack voraus... - nasdaq, 18.04.2003, 22:08
- *****LOL***** *****LOL***** *****LOL***** (owT) - Galiani, 18.04.2003, 23:43
- Re: Organisationsformen des Kapitalismus - Jochen, 18.04.2003, 12:31
- Re: Freundlich formulierte Einwände werden gerne beantwortet - Wal Buchenberg, 18.04.2003, 12:20
- Wen interessiert denn das Produkt? - Miesespeter, 18.04.2003, 11:56
- Ach, ich wollte mal ein bißchen versöhnlicher klingen! Man sollte nicht den - Galiani, 18.04.2003, 12:03
- es wird wohl nichts bringen - silvereagle, 18.04.2003, 12:26
- @Silberadler! Na ja, wer sich im Besitz der chemisch reinen Wahrheit wähnt....! (owT) - Galiani, 18.04.2003, 18:06
- es wird wohl nichts bringen - silvereagle, 18.04.2003, 12:26
- Ach, ich wollte mal ein bißchen versöhnlicher klingen! Man sollte nicht den - Galiani, 18.04.2003, 12:03
- Hallo Wal - Ich fürchte, ich habe wiederum Einwände. - Galiani, 18.04.2003, 10:21
es wird wohl nichts bringen
-->Hallo Galiani,
Deinen versöhnlichen Ton habe ich registriert, aber meine Erfahrung mit Marx-Anhängern und Mehrwert-Fetischisten ist einfach die folgende:
1.) Wenn es um Details geht, hat man gegen sie keine Chance, denn Marx war nicht dumm, und seine Deduktionen sind nur ganz selten zu falsifizieren. Dabei hat er auch durchaus interessante und wertvolle Beobachtungen gemacht, die bis heute Geltung haben und wohl weiter haben werden.
2.) Wenn man jedoch versucht, die Wurzeln der Marx-Theorien zu hinterfragen, erntet man im besten Falle ignorantes Schweigen, im ungünstigsten Falle unqualifizierte Unterstellungen und Hass.
Es ist also in der Tat so, wie Du es beschrieben hast:"Marxismus" ist nichts anderes als eine neue Religion, die sich - in bemerkenswerter Übereinstimmung mit Scientology - einen"wissenschaftlichen" Anstrich verpasst hat, um Intellektuelle anzulocken. Die kritische Distanz zu den wenigen Grundsätzen des Marx'schen Konstruktes fehlt vollkommen, wer eine solche einnimmt ist von vornherein verdächtig - oder noch besser: schuldig. Schuldig des Frevels, der Blasphemie, des Abweichlertums.... und natürlich ein Agent des großen Satans, in diesem Fall: des"Kapitals". ;-)
Mit diesen Leuten wird es niemals Übereinstimmung geben, die einzige realistische Chance ist mE diejenige auf distanzierte Toleranz. Aber auch da gebe ich mich nicht allzu großen Hoffnungen hin... ;-)
Man kann jedoch daraus lernen, und versuchen, ähnlichen (pseudso)religiösen Strömungen in Richtung"neuer Ismus" vorzubeugen. Auch ein"Liberalismus" ist davor nicht gefeit! ;-)
Gruß, silvereagle

gesamter Thread: