- Panorama, ARD! (owT) - rodex, 17.04.2003, 22:02
- Re: Panorama, ARD! (owT) - rodex, 17.04.2003, 22:20
- Schön, wie BLÃ-D und BZ entlarvt wurden. - Standing Bear, 17.04.2003, 22:40
- Das finde ich auch - stocksorcerer, 17.04.2003, 23:09
- Wo ist eigentlich die rechliche Grenze? - Kasi, 18.04.2003, 12:53
- Jeder belügt jeden - R.Deutsch, 18.04.2003, 14:11
- Re: Das finde ich auch - Standing Bear, 18.04.2003, 19:08
- Re: Das finde ich nicht - Tempranillo, 18.04.2003, 20:48
- Re: Das finde ich nicht - Standing Bear, 18.04.2003, 22:59
- @ Tempranillo, Standing Bear, Kasi (zum Thema: Schmierfinken) - stocksorcerer, 18.04.2003, 23:24
- Re: Das finde ich nicht - Tempranillo, 18.04.2003, 20:48
- Wo ist eigentlich die rechliche Grenze? - Kasi, 18.04.2003, 12:53
- Das finde ich auch - stocksorcerer, 17.04.2003, 23:09
- Schön, wie BLÃ-D und BZ entlarvt wurden. - Standing Bear, 17.04.2003, 22:40
- Re: Panorama, ARD! (owT) - rodex, 17.04.2003, 22:20
Wo ist eigentlich die rechliche Grenze?
-->Hallo Stocksorceror,
Da du anmerkst, daß du vom Fach bist... Vor einigen Tagen war hier auch ein Posting zu gezielt manipulierenden Fotomontagen. Wo ist eigentlich die rechliche Grenze, ab der eingeschritten kann... es kann ja auch bei Falschmeldungen wie in der BZ nicht nur bei Mini-Richtigstellungen bleiben. In diesen Fällen sind ja wissentlich Falschmeldungen ohne Informationsbasis rausgegeben worden und bei der Fotomontage ist es ja noch schlimmer.
Kann man eine Fotomontage einfach so veröffentlichen ohne Hinweis darauf, daß es eine ist?
Kasi

gesamter Thread: