@Wal: Freundlich formuliert:

verfasst von Galiani, 18.04.2003, 18:35

-->Hallo Wal

Auf meine Frage:
>>Außerdem ist mir nicht klar, wie Ihrer Ansicht nach denn die Alternative zur Unternehmensführung so wie Marx sie Ihrer Meinung nach gewollt hätte, aussehen sollte: Die samt und sonders gescheiterten Versuche einer Arbeiter-Selbstverwaltung von Betrieben zeigt meiner Meinung nach doch sehr deutlich, daß sowas nicht funktioniert.

antworten Sie:
>Wer was von Wirtschaft versteht, der darf/soll/muss in seinem Job bleiben.... Aber er hat einen von der Belegschaft gewählten Aufsichtsrat über sich und das Arbeitsprodukt gehört den Genossenschaftlern, nicht dem Manager/Unternehmer.

Das ist doch ziemlich genau das, was die Mitbestimmung in Eurer Republik seit 30 Jahren praktiziert. Und die Skeptiker, die damals davor gewarnt hatten, daß dies zu Kungelei und zu einem Verlust der Wettbewerbsfähigkeit deutscher Betriebe führen müsse, scheinen Recht zu behalten. Jedenfalls ist die Konkurrenzkraft Deutschlands seither ständig gesunken.

Außerdem meinen doch nur noch hemmungslos verblendete Aktien-Gläubige (bzw. so Un-Gläubige wie Du, die im Eifer des Gefechtes übersehen, daß sie einen Krieg führen, der längst vorbei ist! [img][/img] ), daß die Erträge der Unternehmen an die Kapitaleigner ausgeschüttet werden. Elli hat vor einigen Tagen hier den DR-Aufsatz eines Herrn Stanberry mit dem Titel "The Debt generation Bomb" hereingestellt. Dort werden eine Reihe von Daten genannt, die Du Dir einmal anschauen solltest: Yahoo! etwa wies für 2002 einen Gewinn von $ 42 mio aus, gab aber mehr als zehnmal so viel, nämlich $482 Millionen, als Aktien-Beteiligungen an seine Mitarbeiter aus. 2001 waren es sogar 890 Millionen Dollar. Mir scheint, Deine Forderung "...das Arbeitsprodukt gehört den Genossenschaftlern!" ist in der Realität bereits mehr als erfüllt! Und das tut der Wirtschaft übrigens auch nicht besonders gut!

Gruß

G.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Was Marx am Sowjetsystem kritisiert hätte 14) Sowjetische Ausbeutung - Wal Buchenberg, 18.04.2003, 08:18
  • Hallo Wal - Ich fürchte, ich habe wiederum Einwände. - Galiani, 18.04.2003, 10:21
    • Re: Freundlich formulierte Einwände werden gerne beantwortet - Wal Buchenberg, 18.04.2003, 12:20
      • Re: Organisationsformen des Kapitalismus - Jochen, 18.04.2003, 12:31
        • Re: Organisationsformen des Kapitalismus - Dieter, 18.04.2003, 16:30
          • @Dieter: So ist es! Du hast offenbar auch Löw gelesen... (owT) - Galiani, 18.04.2003, 18:44
            • kenne ich nicht - Dieter, 18.04.2003, 20:42
              • @Dieter: Dachte, Du habest Wal gefragt, ob er das Buch von Löw gelesen habe - Galiani, 18.04.2003, 23:56
      • Ein Wertprodukt ist Muell - Miesespeter, 18.04.2003, 15:38
        • Re: Ein Wertprodukt ist Muell - MC Muffin, 18.04.2003, 16:17
        • Re: je mehr Aufwand, desto werthaltiger, das ist echt reif für die Klappse - Baldur der Ketzer, 18.04.2003, 16:32
          • Re: je mehr Aufwand, desto werthaltiger, - echt reif für die Klappse *LOL* (owT) - Galiani, 18.04.2003, 18:40
      • @Wal: Freundlich formuliert: - Galiani, 18.04.2003, 18:35
      • Habs kapiert die SU war uns in der Tat einen Sandsack voraus... - nasdaq, 18.04.2003, 22:08
        • *****LOL***** *****LOL***** *****LOL***** (owT) - Galiani, 18.04.2003, 23:43
  • Wen interessiert denn das Produkt? - Miesespeter, 18.04.2003, 11:56
    • Ach, ich wollte mal ein bißchen versöhnlicher klingen! Man sollte nicht den - Galiani, 18.04.2003, 12:03
      • es wird wohl nichts bringen - silvereagle, 18.04.2003, 12:26
        • @Silberadler! Na ja, wer sich im Besitz der chemisch reinen Wahrheit wähnt....! (owT) - Galiani, 18.04.2003, 18:06