- Im Eilmarsch nach Hermageddon? - Standing Bear, 19.04.2003, 14:27
- Memorandum zum Zustand der Streitkräfte d.russ.Föderation - Der Husky, 19.04.2003, 15:20
- Re: Memorandum zum Zustand der Streitkräfte d.russ.Föderation - Standing Bear, 19.04.2003, 18:58
- Re: Im Eilmarsch nach Hermageddon? Interessanter Text, aber - Baldur der Ketzer, 19.04.2003, 15:31
- Kl. Anmerkung: den US-"Sieg" nüchtern betrachtet - kingsolomon, 19.04.2003, 16:46
- Re: Kl. Anmerkung: den US- - Standing Bear, 19.04.2003, 19:29
- Re: Na gottsseidenk sind sie schwach und gehen unter. Zufrieden? Nur: - dottore, 19.04.2003, 19:59
- Re: Na gottsseidenk sind sie schwach und gehen unter. Zufrieden? Nur: - kingsolomon, 19.04.2003, 20:14
- Re: Na gottsseidenk sind sie schwach und gehen unter. Zufrieden? Nur: - dottore, 19.04.2003, 20:52
- Such doch mal nach Gemeinsamkeiten zw.Tibet - Hitler und Bush (owT) - Der Husky, 19.04.2003, 21:35
- Re: Ich suche nicht Gemeinsamkeiten, sondern"the man behind"! (owT) - dottore, 19.04.2003, 21:37
- Vielleicht ist dort der, den du suchst? (owT) - Der Husky, 19.04.2003, 21:39
- Re: Wer konkret ist wo konkrekt? Vielen Dank! (owT) - dottore, 19.04.2003, 21:42
- Eine Gemeinsamkeit kann doch durchaus eine gemeinsame Bekanntschaft sein.... - Der Husky, 19.04.2003, 21:46
- Re: Wer konkret ist wo konkrekt? Vielen Dank! (owT) - dottore, 19.04.2003, 21:42
- Vielleicht ist dort der, den du suchst? (owT) - Der Husky, 19.04.2003, 21:39
- Re: Ich suche nicht Gemeinsamkeiten, sondern"the man behind"! (owT) - dottore, 19.04.2003, 21:37
- Such doch mal nach Gemeinsamkeiten zw.Tibet - Hitler und Bush (owT) - Der Husky, 19.04.2003, 21:35
- Re: Na gottsseidenk sind sie schwach und gehen unter. Zufrieden? Nur: - dottore, 19.04.2003, 20:52
- Re: Na gottsseidenk sind sie schwach und gehen unter. Zufrieden? Nur: - Standing Bear, 19.04.2003, 20:15
- Sie haben bereits verloren!! (owT) - Der Husky, 19.04.2003, 20:37
- Re: Na gottsseidenk sind sie schwach und gehen unter. Zufrieden? Nur: - dottore, 19.04.2003, 20:46
- Re: Na gottsseidenk sind sie schwach und gehen unter. Zufrieden? Nur: - Standing Bear, 19.04.2003, 23:13
- Re: Diktatur des Kapitals? Oder von was anderem? - Baldur der Ketzer, 19.04.2003, 20:53
- Re: Diktatur des Kapitals? Oder von was anderem? - Baldur der Ketzer, 19.04.2003, 21:25
- Re: Diktatur des Kapitals? Oder von was anderem? - Standing Bear, 19.04.2003, 23:23
- Re: Na gottsseidenk sind sie schwach und gehen unter. Zufrieden? Nur: - kingsolomon, 19.04.2003, 20:14
- Re: Na gottsseidenk sind sie schwach und gehen unter. Zufrieden? Nur: - dottore, 19.04.2003, 19:59
- Re: Kl. Anmerkung: den US- - Standing Bear, 19.04.2003, 19:29
- Re: Im Eilmarsch nach Hermageddon? - monopoly, 19.04.2003, 17:51
- Zeugen Jehovas? - Zardoz, 19.04.2003, 18:08
- Memorandum zum Zustand der Streitkräfte d.russ.Föderation - Der Husky, 19.04.2003, 15:20
Kl. Anmerkung: den US-"Sieg" nüchtern betrachtet
-->
sie haben den Irak mit Hilfe von UN-Sanktionen über 10 Jahre lang
ausgehungert. Sie haben vor dem Angriff Inspektoren ins Land geschickt,
die sicherstellen sollten, dass der Irak de facto keine Waffen mehr hat, um zu
echter Gegenwehr imstande zu sein.
Darüber hinaus schien alles in allem, der Wille des irakischen Regimes zur Verteidigung sehr begrenzt zu vorhanden ( warum auch immer ).
Dennoch hat"die beste Armee der Welt" nahezu vier Wochen gebraucht, um
sich gegen einen kaum existenten Gegner durchzusetzen.
Dabei wurde ungefähr ein Drittel des Gesamtvorrates an"Präzisionswaffen"
aufgebraucht.
Stellt sich doch die Frage: welchen Grund gibt es für die
Amerikaner über diesen"Sieg" zu frohlocken?!!
Hiesse ich Rumsfeld oder Bush, würden sich in meinem Gesicht die
Sorgenfalten ob der Erfolgsaussichten der"Strategie der pre-emptiven
Schläge" eher verdoppeln! Dabei braucht man nicht einmal über
die militärische Stärke von Russen oder Chinesen spekulieren.

gesamter Thread: