Re: Kl. Anmerkung: den US-

verfasst von Standing Bear, 19.04.2003, 19:29

-->>
>sie haben den Irak mit Hilfe von UN-Sanktionen über 10 Jahre lang
>ausgehungert. Sie haben vor dem Angriff Inspektoren ins Land geschickt,
>die sicherstellen sollten, dass der Irak de facto keine Waffen mehr hat, um zu
>echter Gegenwehr imstande zu sein.
>Darüber hinaus schien alles in allem, der Wille des irakischen Regimes zur Verteidigung sehr begrenzt zu vorhanden ( warum auch immer ).
>Dennoch hat"die beste Armee der Welt" nahezu vier Wochen gebraucht, um
>sich gegen einen kaum existenten Gegner durchzusetzen.
>Dabei wurde ungefähr ein Drittel des Gesamtvorrates an"Präzisionswaffen"
>aufgebraucht.
>Stellt sich doch die Frage: welchen Grund gibt es für die
>Amerikaner über diesen"Sieg" zu frohlocken?!!
>Hiesse ich Rumsfeld oder Bush, würden sich in meinem Gesicht die
>Sorgenfalten ob der Erfolgsaussichten der"Strategie der pre-emptiven
>Schläge" eher verdoppeln! Dabei braucht man nicht einmal über
>die militärische Stärke von Russen oder Chinesen spekulieren.

Hallo König Salomon,

die USA können es nur mit hoffnungslos unterlegenen Gegnern aufnehmen, weil sie selber SCHWACH sind. Siehe das Buch von Todd.
Mit China können sie es nur nuklear aufnehmen. Im geplanten 3. WK. wird es gewiß zum Einsatz von Atomwaffen kommen.
Die Amerikaner haben schon immer eine Eigenschaft, die ihnen jetzt zum Verhängnis wird: Sie überschätzen sich maßlos, sind arrogant und nehmen die Realität nicht wahr. Das wird ihr Untergang werden. Und auch politisch werden sie hoffnungslos in der Ecke stehen.

Gruß

SB

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Im Eilmarsch nach Hermageddon? - Standing Bear, 19.04.2003, 14:27
  • Memorandum zum Zustand der Streitkräfte d.russ.Föderation - Der Husky, 19.04.2003, 15:20
    • Re: Memorandum zum Zustand der Streitkräfte d.russ.Föderation - Standing Bear, 19.04.2003, 18:58
  • Re: Im Eilmarsch nach Hermageddon? Interessanter Text, aber - Baldur der Ketzer, 19.04.2003, 15:31
  • Kl. Anmerkung: den US-"Sieg" nüchtern betrachtet - kingsolomon, 19.04.2003, 16:46
    • Re: Kl. Anmerkung: den US- - Standing Bear, 19.04.2003, 19:29
      • Re: Na gottsseidenk sind sie schwach und gehen unter. Zufrieden? Nur: - dottore, 19.04.2003, 19:59
        • Re: Na gottsseidenk sind sie schwach und gehen unter. Zufrieden? Nur: - kingsolomon, 19.04.2003, 20:14
          • Re: Na gottsseidenk sind sie schwach und gehen unter. Zufrieden? Nur: - dottore, 19.04.2003, 20:52
            • Such doch mal nach Gemeinsamkeiten zw.Tibet - Hitler und Bush (owT) - Der Husky, 19.04.2003, 21:35
              • Re: Ich suche nicht Gemeinsamkeiten, sondern"the man behind"! (owT) - dottore, 19.04.2003, 21:37
                • Vielleicht ist dort der, den du suchst? (owT) - Der Husky, 19.04.2003, 21:39
                  • Re: Wer konkret ist wo konkrekt? Vielen Dank! (owT) - dottore, 19.04.2003, 21:42
                    • Eine Gemeinsamkeit kann doch durchaus eine gemeinsame Bekanntschaft sein.... - Der Husky, 19.04.2003, 21:46
        • Re: Na gottsseidenk sind sie schwach und gehen unter. Zufrieden? Nur: - Standing Bear, 19.04.2003, 20:15
          • Sie haben bereits verloren!! (owT) - Der Husky, 19.04.2003, 20:37
          • Re: Na gottsseidenk sind sie schwach und gehen unter. Zufrieden? Nur: - dottore, 19.04.2003, 20:46
            • Re: Na gottsseidenk sind sie schwach und gehen unter. Zufrieden? Nur: - Standing Bear, 19.04.2003, 23:13
          • Re: Diktatur des Kapitals? Oder von was anderem? - Baldur der Ketzer, 19.04.2003, 20:53
            • Re: Diktatur des Kapitals? Oder von was anderem? - Baldur der Ketzer, 19.04.2003, 21:25
            • Re: Diktatur des Kapitals? Oder von was anderem? - Standing Bear, 19.04.2003, 23:23
  • Re: Im Eilmarsch nach Hermageddon? - monopoly, 19.04.2003, 17:51
  • Zeugen Jehovas? - Zardoz, 19.04.2003, 18:08