- Im Eilmarsch nach Hermageddon? - Standing Bear, 19.04.2003, 14:27
- Memorandum zum Zustand der Streitkräfte d.russ.Föderation - Der Husky, 19.04.2003, 15:20
- Re: Memorandum zum Zustand der Streitkräfte d.russ.Föderation - Standing Bear, 19.04.2003, 18:58
- Re: Im Eilmarsch nach Hermageddon? Interessanter Text, aber - Baldur der Ketzer, 19.04.2003, 15:31
- Kl. Anmerkung: den US-"Sieg" nüchtern betrachtet - kingsolomon, 19.04.2003, 16:46
- Re: Kl. Anmerkung: den US- - Standing Bear, 19.04.2003, 19:29
- Re: Na gottsseidenk sind sie schwach und gehen unter. Zufrieden? Nur: - dottore, 19.04.2003, 19:59
- Re: Na gottsseidenk sind sie schwach und gehen unter. Zufrieden? Nur: - kingsolomon, 19.04.2003, 20:14
- Re: Na gottsseidenk sind sie schwach und gehen unter. Zufrieden? Nur: - dottore, 19.04.2003, 20:52
- Such doch mal nach Gemeinsamkeiten zw.Tibet - Hitler und Bush (owT) - Der Husky, 19.04.2003, 21:35
- Re: Ich suche nicht Gemeinsamkeiten, sondern"the man behind"! (owT) - dottore, 19.04.2003, 21:37
- Vielleicht ist dort der, den du suchst? (owT) - Der Husky, 19.04.2003, 21:39
- Re: Wer konkret ist wo konkrekt? Vielen Dank! (owT) - dottore, 19.04.2003, 21:42
- Eine Gemeinsamkeit kann doch durchaus eine gemeinsame Bekanntschaft sein.... - Der Husky, 19.04.2003, 21:46
- Re: Wer konkret ist wo konkrekt? Vielen Dank! (owT) - dottore, 19.04.2003, 21:42
- Vielleicht ist dort der, den du suchst? (owT) - Der Husky, 19.04.2003, 21:39
- Re: Ich suche nicht Gemeinsamkeiten, sondern"the man behind"! (owT) - dottore, 19.04.2003, 21:37
- Such doch mal nach Gemeinsamkeiten zw.Tibet - Hitler und Bush (owT) - Der Husky, 19.04.2003, 21:35
- Re: Na gottsseidenk sind sie schwach und gehen unter. Zufrieden? Nur: - dottore, 19.04.2003, 20:52
- Re: Na gottsseidenk sind sie schwach und gehen unter. Zufrieden? Nur: - Standing Bear, 19.04.2003, 20:15
- Sie haben bereits verloren!! (owT) - Der Husky, 19.04.2003, 20:37
- Re: Na gottsseidenk sind sie schwach und gehen unter. Zufrieden? Nur: - dottore, 19.04.2003, 20:46
- Re: Na gottsseidenk sind sie schwach und gehen unter. Zufrieden? Nur: - Standing Bear, 19.04.2003, 23:13
- Re: Diktatur des Kapitals? Oder von was anderem? - Baldur der Ketzer, 19.04.2003, 20:53
- Re: Diktatur des Kapitals? Oder von was anderem? - Baldur der Ketzer, 19.04.2003, 21:25
- Re: Diktatur des Kapitals? Oder von was anderem? - Standing Bear, 19.04.2003, 23:23
- Re: Na gottsseidenk sind sie schwach und gehen unter. Zufrieden? Nur: - kingsolomon, 19.04.2003, 20:14
- Re: Na gottsseidenk sind sie schwach und gehen unter. Zufrieden? Nur: - dottore, 19.04.2003, 19:59
- Re: Kl. Anmerkung: den US- - Standing Bear, 19.04.2003, 19:29
- Re: Im Eilmarsch nach Hermageddon? - monopoly, 19.04.2003, 17:51
- Zeugen Jehovas? - Zardoz, 19.04.2003, 18:08
- Memorandum zum Zustand der Streitkräfte d.russ.Föderation - Der Husky, 19.04.2003, 15:20
Re: Diktatur des Kapitals? Oder von was anderem?
-->
>
>Hallo Dottore,
>für die Brüder spielen Staaten keine Rolle. Sie wollen ja die Staaten vernichten und alles der Diktatur des Kapitals unterwerfen. Aber sie werden verlieren, weil die Völker aufwachen und die Macht der Brüder brechen werden. Der Prozeß kommt langsam ins Laufen.
>Gruß zurück
>SB
>p.s. Die Brüder sitzen natürlich nicht nur in NY, sondern überall.
Hallo, SB,
Du mußt Dir mal die personelle Besetzung der Industriebereiche, Wirtschaftsbereiche, oder wie immer man auch die sowjetische Verwaltung von ca. 1928 bis 1937 oder so nennen will, vergegenwärtigen.
Bereits damals war fast alles in der speziellen Hand, die man heute gerne als die Macht an der Ostküste umschreibt, weil nicht explizit darüber geredet werden darf.
Daß darüber hinaus die Besetzungen der politischen Kommissare *hinter* der roten Armee ebenso ausgerichtet waren, verwundert ebenso wenig.
Manchmal wird ja auch heute darauf verwiesen, daß die wichtigsten Schlüsselpositionen der russischen Wirtschaft sich entsprechend in *gleicher* Hand befänden.
Insofern kann nicht mehr von der weltübergreifenden Macht des Kapitals gesprochen werden, weil es ja Anliegen der Sowjets war, dieses zu beseitigen.
Die personellen ethnischen Machtkonzentrationen aber blieben stets gleich, sie gediehen sogar während des Stalinismus, und sie überdauerten ihn.
Vom Kapital zu reden, geht an den Fakten vorbei, es ist nur die Dialektik von Marx, um ein Feindbild zu erzeugen, welches die Durchsetzung der eigentlichen (verborgenen) Ziele ohne Beachtung der geblendeten zugedröhnten Massen erlauben sollte.
Und dieses Ziel war gerade die Abschaffung von Völkern und Nationen!
Die Wegbereitung des internationalen Überwachungsstaates mit Minimierung der Rechte des Einzelnen.
Also: der neuen Weltordnung!
Ich denke, auch Kalle Murks war bloß eine Kasperlpuppe an Marionettenfäden, aber halt leider eine, deren Gift sehr viel Leid über die Menschheit brachte.
beste Grüße vom Baldur

gesamter Thread: