Re: Stimme Dir mit Einschränkungen zu, Silvereagle

verfasst von Tempranillo, 23.04.2003, 14:51

-->Hi Silvereagle,

hoffentlich wird das keine so schlampige Antwort wie gestern, strotzend vor Rechtschreib- und Tippfehlern.

>Trotzdem müssen die Santionen weg. Besser gestern, als morgen.

Zustimmung. Aber erst nachdem die USA vor der Weltöffentlichkeit zugegeben haben, daß der Irak keine Massenvernichtungswaffen besitzt.

Damit hätten die White-House-Verbrecher, die wahren Nachfolger A.H.´s, tut mir leid, aber das kann ich mir nicht verkneifen, zugegeben, daß sie über den Irak hergefallen sind, ohne auch nur im Entferntesten einen stichhaltigen Kriegsgrund zu haben.

Genau um dieses Eingeständnis, das Bekenntnis der alleinigen Kriegsschuld, versuchen sich die Amis herumzudrücken. In Wahrheit sind sie in einem selbstfabrizierten Dilemma festgefahren.

Sie werden Gelegenheit haben, einem Satz OvBs nachzuschmecken, in ihrem Inneren nachklingen zu lassen, den ich jetzt leider nur aus dem Gedächtnis zitieren kann: "Weh dem, der sich nicht beizeiten nach einem Kriegsgrund umsieht, der auch nach Beendigung des Krieges Geltung hat."

> Die Diplomaten aus F, R u. D erscheinen mir hier wie schlechte Verlierer.

Mich überrascht, wie nonchalant Du jene abfertigst, die auf der Einhaltung des Völkerrechts bestehen, und darauf drängen, daß die Aggressoren wenigstens zu ihren eigenen Worten stehen.

F, R u. D als Verlierer abzustempeln kann nur der, der stillschweigend das Recht des Stärkeren als Maßgabe akzeptiert hat. Ich darf daran erinnern, es gab Zeiten, zwischen 39 und 45, da waren andere die Stärkeren. Wir hatten darüber schon mal einen Austausch, aber anders als Du halte ich die platte Gleichsetzung von Macht und Recht für hochproblematisch. Damit läßt sich im Zweifelsfall alles rechtfertigen, wenn´s sein muß, jede nur denkbare Bestialität.

> Dem miesen Gewinner eins auszuwischen, ginge ja wohl in Ordnung, aber jetzt offensichtlich auf Kosten derer, in deren Namen man vorher kleinlaut gegen den Krieg aufbegehrt hat?

Besser kleinlaut aufbegehrt als vor der Macht zu Kreuze gekrochen. Dein Engagment für die Iraker in allen Ehren, aber das Volk wird auch jetzt, in der Post-Saddam-Ära, garantiert zu den Verlierern gehören. Wenn Du allen Ernstes die Absicht hast, das irakische Volk zum Gewinner zu machen, es zu befreien, dann müßtest Du zuallererst die amerikanischen und britischen Besatzer und deren Stellvertreter (Chalabi) aus dem Land jagen.

>Dieses ganze Schauspiel ist doch mE nicht mal mehr wert, überhaupt kommentiert zu werden.

Dagegen habe ich mir erlaubt zu verstoßen. Eine Wiederholung des Vergehens ist nicht auszuschließen.

Tempranillo

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Russland und Frankreich gegen ein Ende der UN-Sanktionen im Irak (owT) - No_Fear, 23.04.2003, 09:00
  • Re: Russland und Frankreich gegen ein Ende der UN-Sanktionen im Irak - toll! - nereus, 23.04.2003, 09:45
    • Warum denn eigentlich jetzt weitere Embargos und Sanktionen? - Kasi, 23.04.2003, 10:45
      • Re: Erst Nachweis, dass keine Massenvernichtungswaffen, dann Aufhebung - Tempranillo, 23.04.2003, 10:55
      • Re: Warum denn eigentlich jetzt weitere Embargos und Sanktionen? - Kasi - nereus, 23.04.2003, 11:40
        • stimme Dir überall zu, nereus... - silvereagle, 23.04.2003, 12:54
          • Re: Stimme Dir mit Einschränkungen zu, Silvereagle - Tempranillo, 23.04.2003, 14:51
            • Wir wollen doch hier alle nur Recht haben - oder? ;-) - silvereagle, 23.04.2003, 17:06
              • Re: Wir wollen doch hier alle nur Recht haben - oder? ;-) Ja, was denn sonst? - Tempranillo, 23.04.2003, 17:39
          • Re: Nachtrag @ silvereagle + eine kleine Provbokation - Tempranillo, 23.04.2003, 15:29
        • Re: Warum denn eigentlich jetzt weitere Embargos und Sanktionen? - Kasi - Jochen, 23.04.2003, 14:20
          • Re: Warum denn eigentlich jetzt weitere Embargos und Sanktionen? - Kasi - SchlauFuchs, 23.04.2003, 16:39
          • Re: Warum denn eigentlich jetzt weitere Embargos und Sanktionen? - Jochen - nereus, 23.04.2003, 16:47
            • Re: Warum denn eigentlich jetzt weitere Embargos und Sanktionen? - Jochen, 23.04.2003, 17:05
              • Re: Warum denn eigentlich jetzt weitere Embargos und Sanktionen? - Jochen - nereus, 23.04.2003, 18:14
              • Re: Warum denn eigentlich -"gekauft","bestochen","verschwört" Beispiele!!! - marsch, 23.04.2003, 18:17
                • Re: Warum denn eigentlich -"gekauft","bestochen","verschwört" Beispiele!!! - Tempranillo, 23.04.2003, 18:27
                  • 550000 tote Kinder plus eine Million tote über fünf Jahre, USA dran Schuld - marsch, 23.04.2003, 19:19
                • Re: Warum denn eigentlich -"gekauft","bestochen","verschwört" Beispiele!!! - Jochen, 23.04.2003, 22:23
    • Re: R&F UN-Sanktionen ** So langsam.. - Herbi, dem Bremser, 23.04.2003, 11:40
    • deine Argumentation ist schon seltsam... - No_Fear, 23.04.2003, 12:15
      • Die Argumenation ist schon richtig - Turon, 23.04.2003, 12:29
        • Ja.. - No_Fear, 23.04.2003, 12:36
          • Richtig: ein Massenmörder ohne Waffen? - Turon, 23.04.2003, 12:47
            • Tja... - No_Fear, 23.04.2003, 13:02
              • Re: Tja... - Wassermann, 23.04.2003, 13:25
      • Re: deine Argumentation ist schon seltsam... - t-bull, 23.04.2003, 12:44
        • die UN-Waffeninspektoren.... - No_Fear, 23.04.2003, 12:55
          • Re: die UN-Waffeninspektoren.... - SchlauFuchs, 23.04.2003, 15:48
            • Vergiß es - Turon, 23.04.2003, 15:58
              • Re: Vergiß es / Der Kommentar war überflüssig! oT - -- Elli --, 23.04.2003, 16:15
                • @ Elli - Turon, 23.04.2003, 18:30
      • Re: deine Argumentation ist schon seltsam... - NoFear - nereus, 23.04.2003, 14:53
        • kleine Bitte - silvereagle, 23.04.2003, 17:17
          • Re: kleine Bitte - Silvereagle - nereus, 23.04.2003, 18:03
    • Re: Russland und Frankreich gegen ein Ende der UN-Sanktionen im Irak - toll! - Turon, 23.04.2003, 12:27
  • u n d vor allem Schröder-Deutschland (owT) - kizkalesi, 23.04.2003, 09:46
    • Re: u n d vor allem Schröder-Deutschland / sekundär, da keine vetomacht (owT) - PuppetMaster, 23.04.2003, 12:04
  • russ.AM:schnellste Aufhebung d. Sanktionen im Interesse d. internat.Gemeinschaft - Wassermann, 23.04.2003, 18:44